Страница 2 из 2

Re: Нужна критика по конструкции

Добавлено: 16 апр 2018, 18:56
Краус
AlexKaz писал(а):
Модель сделана в SolidWorks или NX? Проведите прочностной расчёт на податливость встроенными МКЭ-модулями, и не надо будет гадать.
модель сделана в NX.
Но прочностной расчёт я делать не умею.. к сожалению. Буду изучать.

Вообще насмотрелся других тем, почитал наставления и решил кардинально переделать конструкцию. Думаю в этой теме уже надобности нет и попрошу товарищей администраторов удалить её. Коллеги, благодарю за участие!

Re: Нужна критика по конструкции

Добавлено: 25 апр 2018, 08:50
AlexKaz
xvovanx писал(а):
Краус писал(а):думаю будет жёсче, чем в классике..
Краус, не сочтите за труд, почитайте это
Кстати, доходчиво написано. С жёсткостью вроде понятно. А как с резонансами борются? Китайский драйвер, что был в наличии, настраивается на две резонансные частоты с некоторой полосой +-, автоматики нет. На прошлой неделе я забодался настраивать разрывную машину - драйвер слегка ни при чём оказался, и косяки софта не смог исправить.
Краус писал(а):
AlexKaz писал(а):
Модель сделана в SolidWorks или NX? Проведите прочностной расчёт на податливость встроенными МКЭ-модулями, и не надо будет гадать.
модель сделана в NX.
Но прочностной расчёт я делать не умею.. к сожалению. Буду изучать.

Вообще насмотрелся других тем, почитал наставления и решил кардинально переделать конструкцию. Думаю в этой теме уже надобности нет и попрошу товарищей администраторов удалить её. Коллеги, благодарю за участие!
NX - крутая весчь, удалось потыкать лицензионный и даже чего-то там почертить в параметрике, попроектировать. Жаль, мне не по карману.
Не, в теме есть полезные мысли, не надо удалять=)