cnc-club.ru

При таком подходе можно N раз подряд считать "иголку" и посчитать что изменилось состояние линии. Есть вероятность ошибки. Такой принцип годится для подавления дребезга - при переходе из одного состояния в течении конечного времени возможны "иголки", а сами состояния значительно дольше по времени.
А когда помехи прут постоянно нужно сначала аналоговым методом их завалить. Или считывать с такой скоростью, чтобы каждую иголку и паузу между ними засекать и уж тогда программно разбираться что это такое. Примерно то же самое как с АЦП - если хочешь оцифровывать - нужно убрать из спектра сигнала все частоты выше 1/2 частоты оцифровки. Это если фильтр с отвесным срезом.

VAT писал(а):можно N раз подряд считать "иголку" и посчитать что изменилось состояние линии. Есть вероятность ошибки.

На практике хватило N=4, чтобы практически полностью устранить ложные срабатывания в системе, где без фильтрации ложные срабатывания были несколько раз в минуту.
Конечно, при высокой интенсивности помех вероятность ошибки возрастает.

Помехи в этом случае по идее должны иметь какой-то предсказуемый характер. Можно и вероятность посчитать сбоя программной фильтрации, а то можно раз в год его ловить и ломать голову что же это было.

Докину пять копеек.
https://ru.aliexpress.com/item/NEMA-23- ... e04688fc05

VAT писал(а):При таком подходе можно N раз подряд считать "иголку" и посчитать что изменилось состояние линии. Есть вероятность ошибки.

Обычно происходит наоборот - при сильной зашумленности сигнала фильтр "не пропускает" изменившееся состоянии линии. Может получится так, что короткий импульс из за помех не будет распознан.

Поэтому цифровой фильтр - в данном случае - в топку (это не ко мне - это к Котельникову с Найквистом). Или повышать частоту настолько чтобы каждая иголка фиксировалась. Дребезг - да, можно цифрой давить без напряга - но мы же не о дребезге?

В данном случае (для концевиков) он прекрасно выполнит свое назначение.

с некоторой вероятностью(если о помехах речь)

VAT писал(а):с некоторой вероятностью(если о помехах речь)

Со 100% вероятностью.

Должно быть какое то объяснение такому чуду