cnc-club.ru

Не... автор не я.
Но присутствует много моих слов.
NikolayUa24, насколько я понимаю, собрал в один файл рекомендации из переписки.

michael-yurov писал(а):Не... автор не я.
Но присутствует много моих слов.
NikolayUa24, насколько я понимаю, собрал в один файл рекомендации из переписки.

Точно не помню где скачал давно было дело.
Нашел https://darxton.ru/wiki-article/nastroy ... -dm-em-am/

dima7411 писал(а):

nickoass писал(а): путное видео

чего там путного ...

подробно показано как настраивать драйвер.

https://ru.aliexpress.com/item/Original ... 8275c863-7 а тут, кто нить покупал ? что то сильно дешёвые..

я покупал тут https://ru.aliexpress.com/item/Stepper- ... 0.0.aiemYC
драйвера отличные, с прогой ProTune вяжутся как DM556 v2. У продавца можно попросить скидку. Мне с 3х драйверов скинул почти 400 руб.

nickoass писал(а):я покупал тут https://ru.aliexpress.com/item/Stepper- ... 0.0.aiemYC

Я тоже тут брал, к проге подключать не пробовал, работают от ИБП 48в, выкрученого на минимум(42-43в).

Какое максимально возможное напряжение питания можно подавать на dm556? У меня ИБП на 48в, но могу скрутить напряжение.

Я тоже тут брал, к проге подключать не пробовал, работают от ИБП 48в, выкрученого на минимум(42-43в).

А если я выкручу не минимум, а 45в, норм будет работать?

Если что - у меня плоттер, ток на моторы выставлен небольшой, оч важно чтоб плоттер работал быстро.

По мануалу написано 45 вольт максимум.

Нужно подключить два шаговых мотора параллельно на одну ось. Хочу подключить по стандартной схеме:

Так можно делать с dm556?

Immortal88 писал(а):Нужно подключить два шаговых мотора параллельно на одну ось. Хочу подключить по стандартной схеме:
Так можно делать с dm556?

Хотите параллельно, а рисуете последоватьлно. Зачем? Параллельно и соединяйте, краснй с красным, зеленый с зеленым и т.д. если нужно получить вращерие в разные стороны, то одну тбмотку на одном моторе "перевернуть" надо.

Параллельно их вообще нельзя соединять. Только последовательно. Но и драйвер тогда нужен на удвоенное напряжение.

Почему?

Потому что в случае с параллельным включением ток в обмотках будет непредсказуемым (он точно не будет равным), вплоть до противоположного необходимому. При этом моторы будут сильно влиять друг на друга.
Кратко говоря - работать не будет.

Лодочник писал(а):Хотите параллельно, а рисуете последоватьлно. Зачем? Параллельно и соединяйте, краснй с красным, зеленый с зеленым и т.д. если нужно получить вращерие в разные стороны, то одну тбмотку на одном моторе "перевернуть" надо.

Так это и есть параллельное соединение по "3Д принтерному".
У меня тяжелый портал сделан по классической схеме - привод через две швп.

michael-yurov
Спасибо за совет. А еще какие то настройки драйвера нужно прошивать? В лидшайнах там ведь есть интеллектуальный антирезонанс, боюсь что с двумя моторами и увеличенной индуктивностью оно может не совсем корректно отрабатывать свои алгоритмы.
С электроникой дружу - ток в два раза задирать и не собирался, но удвоить напряжение питания на эту ось пока не получится. Нужно запустить хоббийный станок как есть.

Запитаю все 3шт dm556 от 43 вольт и посмотрю с какой максимальной скоростью получится двигать портал. Ток сперва поставлю минимальный.
Все равно слишком сильно его никак не разгонишь - вес портала без шпинделя уже около 20кг + вес водяного 2.2квт (на сколько помню, около 9 кг)
В крайнем случае достану из загашника китайский TB6560 и поставлю его на Z

Хм. Надо проверить. Никогда, правда, не пробовал на один драйвер сажать два мотора.

Лодочник писал(а):Хм. Надо проверить. Никогда, правда, не пробовал на один драйвер сажать два мотора.

А если соединить моторы без драйвера - еще более интересный эффект получится.

michael-yurov писал(а): А если соединить моторы без драйвера - еще более интересный эффект получится.

Это пробовал.

Проверил сейчас подключение в параллель на один драйвер. Работают. Погонял на разных скоростях - заметил резонанс на 3000мм/мин . На других скоростях все вроде бы нормально работает. Вероятно, довольно длинные провода до моторов компенсируют влияние моторов друг на друга. Вывод - не стоит экономить на драйверах, лучше параллелить входы драйверов.

Лодочник писал(а):Хм. Надо проверить. Никогда, правда, не пробовал на один драйвер сажать два мотора

у твоих знакомых что неподалеку станок лазерный есть, там на подъеме стола два шаговика и один драйв .........посмотри как соединено

niksooon писал(а):

Лодочник писал(а):Хм. Надо проверить. Никогда, правда, не пробовал на один драйвер сажать два мотора

у твоих знакомых что неподалеку станок лазерный есть, там на подъеме стола два шаговика и один драйв .........посмотри как соединено

Параллельно...

Лодочник писал(а):Проверил сейчас подключение в параллель на один драйвер. Работают.

Работают, пока они не связаны физически и имеют возможность каждый в отдельности встать в собственное устойчивое положение.
И ты проверял без нагрузки, а без нагрузки моторы не создают ЭДС, создающую разность токов в параллельно соединенных обмотках.
Если попытаться остановить один из моторов - вполне вероятно что и второй сорвется в этот же момент.

niksooon писал(а):у твоих знакомых что неподалеку станок лазерный есть, там на подъеме стола два шаговика и один драйв .........посмотри как соединено

На маленькой скорости при равномерной небольшой нагрузке (и если сопротивление обмоток моторов высоко) ток будет распределяться более мене равномерно. И для подъема стола лазера вполне может работать. Но это частный случай. В других ситуациях с большой долей вероятности вылезут проблемы.