cnc-club.ru

kstmkltr писал(а):Почитал про препреги. Правильно я понимаю, что его можно отформовать на вакуумном столе без особых проблем? Допустим, на котором формуют АБС пластик? И какова прочность данной изготовленной детали, например если я коленкой упрусь без фанатизма? Я прекрасно понимаю, что я запрашиваю абсолютно эфемерные данные, но все-таки)))

Зависит от детали.
Возможна формовка как по технологии матрица-пуансон, так и выкладка в форму с последующим укрытием вакуумным мешком и откачкой воздуха.
Вакуумный мешок из силикона и сборка отправляется в автоклав.
Прочность. Всё хорошо. Коленкой не продавите. Если конструктор посчитает толщину стенок и обеспечит устойчивость.
Грабли.
Препреги живут не дольше месяца, при хранении в холодильниках.
Пропитка смолами горячего отверждения тканей не имеет такого ограничения.
Что использовать, какую именно технологию, зависит от задачи, культуры производства и менеджмента.
Нужно смотреть и считать.
Матрицы из стекла ходят 500 съёмов примерно, до ремонта.
Матрицы из металла - десятки тысяч.
Но криворукий "кампазитчег" может угробить матрицу на первом съеме.
Всё как обычно. Рулят кадры.

Hanter писал(а):и че - Делрин не имеет допуска к химии ? плохо применим для узлов трения и нагружения ? ну-ну...

Не в этом смысле, я за качество в сравнении с нашим. по химии там есть отдельно в описании к каждому пластику продаваемому, вот например на делрин
Color: White or Black
Temperature Range: -20° to 180° F
Tensile Strength: 9,000 psi (Good)
Impact Strength: 1.00 ft.-lbs./in. (Good)
For Use Outdoors: No
Specifications Met:
White: ASTM D6100, DSF/ANSI Standard 51 for Food Contact, NSF/ANSI Standard 61 for Drinking Water
Black: ASTM D6100

так что нужно читать, у нас сложно купить так чтоб сразу без поисков что-то кроме капролона или фторопласта

Михаил, вы меня не поняли. я именно об этом и говорил - табличка весьма условная. и характеристик и свойств материалов не отображает. она для чего нужна ? для информаци... а по информации она либо не дает ее либо дает абсолютно не верную. тот же POM (делрин), тот же Ketron PEEK, торлон, полиамиды - вообще не даны основные применения.

Это точно. Условная. Когда выбирал материал для своих целей, тоже долго читал, потом купил набор из разных видов пластика и уже с ним экспериментировал, потому что в описании свойства хорошие и материал подходит, а обработать хорошо не получается, приходится идти на компромиссы, так что соглашусь, все условно, но примерно обозначить в каком направлении думать, вполне может подойти.

Полиамид 66 я так понял мне больше всего под мои нужды подойдет, поизучаю сейчас еще его модификации. Кто-нибудь работал с данным материалом? Как он в мех обработке? Я к тому, чтобы первый образец из листа отфрезеровать, допустим.

Полиамид 66, он же блочный полиамид - это в чистом виде капролон...

kstmkltr писал(а):Как он в мех обработке?

Необходимо подобрать режимы. Как и всякий вязкий и тягучий материал. Точности в 10-ку - уже хорошо.

Udjin писал(а):Точности в 10-ку - уже хорошо.

А как насчет его любимого занятия - разбухания от влаги?

Про капролон я уже в курсе)) почитал)) PA66 я узрел заглянув под клапанную крышку своего авто, теперь пытаюсь найти именно те модификации, из которых делают эти самые крышки, косвенно по мех свойствам этот материал мне идеально подходит.

Andy52280 писал(а):А как насчет его любимого занятия - разбухания от влаги?

Каким боком это к режимам обработки?
Это уже дело конструкторов учесть допуски исходя из свойств материала.