Re: CNC 2418 GRBL0.9j китаец
Добавлено: 05 сен 2017, 20:41
В проблему рывков при пуске тоже воткнулся - причём, не сразу: первое время работало нормально и заскакало лишь потом.
У меня тоже это вызвано увеличенной массой вращения на шпинделе - только у меня не цанга массивная, а классический кулачковый патрончик.
К слову - рекомендую именно патрончик: гораздо дешевле и гораздо практичней.
По точности проблем не увидел - зажимал свёрла 0.2...0.3 мм и не видел, что б они били (визуально).
ХИНТ: но это - только на оборотах ниже критических!
То есть, сам патрон - вполне точен. Но жёсткости конструкции катастрофически не хватает!
Причём, критические обороты зависят от позиции по оси Х - на короткой консоли по краям - жёсткость выше и резонанс выше.
По серёдке - частота резонанса самая низкая.
Допускаю, что проблема возникает из-за дебаланса тяжёлого патрона - и с лёгкой хорошо сбалансированной цангой проблема не возникнет.
Этот аспект изучу дальше.
Но очень уж удобно с патроном жить - потомку предпочёл бы решить проблему увеличением жёсткости. Тем паче, что недостаток жёсткости всё равно вылезает при обработке.
Возвращаясь к проблеме разгона движка: радикальым решением является увеличение запаса по току на БП.
То есть, просто перейти на правильный БП - что и не так уж проблемно.
Как полумера - разработать ограничитель тока, подключаемый между электроникой и движком: просто токовый отсекатель, фиксирующий в фазе разгона ток на уровне, предотвращающем просадку питания.
Пока схемотехнику не прикидывал - и не сравнивал с трудоёмкостью по замене БП.
Если окажется приемлемо - то подумаю о следующей версии кросс-платы, ссылку на которую я давал выше.
Пока же и проблему рывков, и вибрации при милинге РСВ, и прочие проблемы пробую преодолеть за счёт довески на кареттку специализированных шпинделей - в м числе, ультраоборотистый движок для милинга, работающий заведомо выше критических оборотов.
Относительно управления оборотами шпинделя: в грбл-контроле значение коэффициентов по умолчанию приводит к невозможности плавного управления!
Фактически имеется два значения скорости - максимум и малые обороты.
ХИНТ: если подобрать уставки (для максимальной и минимальной скорости) - то можно плавно регулировать слайдером во всём диапазоне оборотов.
ХИНТ: тем не менее, по уму хотелось бы иметь стабилизацию оборотов (токовую ПОС) - что б не терять момент на валу на малых оборотах.
Полагаю, это могло бы существенно помочь в повышении качества обработки некоторых материалов (то же оргстекло - грызть, не плавя материал и не рискуя фрезой).
Этот режим тоже продумываю для включения в следующую версию кросс-платы - тем паче, что он естественно сопрягается с плавным пуском.
О лазере.
Несколько в недоумении - почему в примерах не использована тёмная плёнка?
Почему б при гравировке не сбрызнуть предварительно гравируемую поверхность из баллончика - что б сразу было б видно надпись?
Ну, и ещё запрос к автору тестов: попробовать на сквозной прожиг фанеры и оргалита - пусть и в несколько проходов.
Полагаю, можно получить более аккуратный раскрой.
ХИНТ: на оргалит обращаю отдельное внимание - удобный материал для поделок. Те же коробчки под электронику лепить - просто удовольствие. Даже в шип не надо упираться - клеится ПВА, ПВА-же с опилками шпаклюется.
После покраски - вид идеальный. Единственно - трётся. Но для настольных приборных корпусов это неактуально...
У меня тоже это вызвано увеличенной массой вращения на шпинделе - только у меня не цанга массивная, а классический кулачковый патрончик.
К слову - рекомендую именно патрончик: гораздо дешевле и гораздо практичней.
По точности проблем не увидел - зажимал свёрла 0.2...0.3 мм и не видел, что б они били (визуально).
ХИНТ: но это - только на оборотах ниже критических!
То есть, сам патрон - вполне точен. Но жёсткости конструкции катастрофически не хватает!
Причём, критические обороты зависят от позиции по оси Х - на короткой консоли по краям - жёсткость выше и резонанс выше.
По серёдке - частота резонанса самая низкая.
Допускаю, что проблема возникает из-за дебаланса тяжёлого патрона - и с лёгкой хорошо сбалансированной цангой проблема не возникнет.
Этот аспект изучу дальше.
Но очень уж удобно с патроном жить - потомку предпочёл бы решить проблему увеличением жёсткости. Тем паче, что недостаток жёсткости всё равно вылезает при обработке.
Возвращаясь к проблеме разгона движка: радикальым решением является увеличение запаса по току на БП.
То есть, просто перейти на правильный БП - что и не так уж проблемно.
Как полумера - разработать ограничитель тока, подключаемый между электроникой и движком: просто токовый отсекатель, фиксирующий в фазе разгона ток на уровне, предотвращающем просадку питания.
Пока схемотехнику не прикидывал - и не сравнивал с трудоёмкостью по замене БП.
Если окажется приемлемо - то подумаю о следующей версии кросс-платы, ссылку на которую я давал выше.
Пока же и проблему рывков, и вибрации при милинге РСВ, и прочие проблемы пробую преодолеть за счёт довески на кареттку специализированных шпинделей - в м числе, ультраоборотистый движок для милинга, работающий заведомо выше критических оборотов.
Относительно управления оборотами шпинделя: в грбл-контроле значение коэффициентов по умолчанию приводит к невозможности плавного управления!
Фактически имеется два значения скорости - максимум и малые обороты.
ХИНТ: если подобрать уставки (для максимальной и минимальной скорости) - то можно плавно регулировать слайдером во всём диапазоне оборотов.
ХИНТ: тем не менее, по уму хотелось бы иметь стабилизацию оборотов (токовую ПОС) - что б не терять момент на валу на малых оборотах.
Полагаю, это могло бы существенно помочь в повышении качества обработки некоторых материалов (то же оргстекло - грызть, не плавя материал и не рискуя фрезой).
Этот режим тоже продумываю для включения в следующую версию кросс-платы - тем паче, что он естественно сопрягается с плавным пуском.
О лазере.
Несколько в недоумении - почему в примерах не использована тёмная плёнка?
Почему б при гравировке не сбрызнуть предварительно гравируемую поверхность из баллончика - что б сразу было б видно надпись?
Ну, и ещё запрос к автору тестов: попробовать на сквозной прожиг фанеры и оргалита - пусть и в несколько проходов.
Полагаю, можно получить более аккуратный раскрой.
ХИНТ: на оргалит обращаю отдельное внимание - удобный материал для поделок. Те же коробчки под электронику лепить - просто удовольствие. Даже в шип не надо упираться - клеится ПВА, ПВА-же с опилками шпаклюется.
После покраски - вид идеальный. Единственно - трётся. Но для настольных приборных корпусов это неактуально...