cnc-club.ru

Hamulus писал(а):Наткнулся тут на видео с подпружиненной фрезой в станке Wegstr

А почему во втором видео фрезеруется только лак, а медь не трогает? Фреза очень похожа на фрезу из первого видео.
Что касается фиксации болтика: очень хороший результат дает автомобильный силиконовый герметик. Чуть в резьбу и дать высохнуть. Герметик превращается в резинку и его трения достаточно (на какое то время) удержать винт.

Вот фрезы из видео первая 20 градусов, вторая 30.
http://wegstr.com/index.php?route=produ ... ry&path=61
А вот и фрезер, чешский 75 Труб.
http://wegstr.com/cnc-milling-machine-wegstr

Naladchik писал(а):Вот фрезы из видео первая 20 градусов, вторая 30.
http://wegstr.com/index.php?route=produ ... ry&path=61
А вот и фрезер, чешский 75 Труб.
http://wegstr.com/cnc-milling-machine-wegstr

Naladchik, откуда такая самоуверенность?
Первая фреза 30*, вторая 25* Вот и не понятно,почему вторая фреза не грызет медь?
p.s. Может на первом видео пружина более жесткая?

xvovanx писал(а):Я винт вообще вклеил, а гравер во втулку через верх вставляю, а уже втулку с гравером и пружинку в патрон. Поставил эксперимент - опустил подпружиненный гравер на плату, 15-20 сек и кончик гравера плату насквозь (гравер 90 градусов 0.1 мм, обороты 10 тыс.). Не все так сладко получается однако

В этой компоновке, кстати, винт ваще не нужен, хотя так наверное технологичнее исполнение.
Так и должно быть, что насквозь, на месте стоять нельзя. Тут у вас вылезут в полный рост все "приколы"
от лазера, проблемы в углах, в местах захода итп. Везде где большие ускорения.

Но ради чего всё это понятно не очень. По идее такая штука должна хорошо компенсировать неровность листа и только.
Учитывая, что неровность можно предварительными замерами компенсировать, возможно имеет смысл не морочить
себе голову, и срезать маску обычным образом.

ЗЫ. Дело может быть не в угле, а в толщине кончика, прикиньте какого он размера для снятия маски.
Может оказаться в разы больше, чем для гравировки дорожек

"Первая фреза 30*, вторая 25*"
Так измерять нельзя. Вы меряете угол "в лоб", а на второй картинке вид на фрезу под углом, поэтому угол фрезы будет скорее 20 град.

sas_75 писал(а):"Первая фреза 30*, вторая 25*"
Так измерять нельзя. Вы меряете угол "в лоб", а на второй картинке вид на фрезу под углом, поэтому угол фрезы будет скорее 20 град.

Согласен с вами: под углом угол становится более тупым. Будем считать, что там угол 20*, да пусть даже 15*. Вопрос то остался: почему фреза не грызет медь?

Rom327 писал(а):

sas_75 писал(а):"Первая фреза 30*, вторая 25*"
Так измерять нельзя. Вы меряете угол "в лоб", а на второй картинке вид на фрезу под углом, поэтому угол фрезы будет скорее 20 град.

Согласен с вами: под углом угол становится более тупым. Будем считать, что там угол 20*, да пусть даже 15*. Вопрос то остался: почему фреза не грызет медь?

Усилие пружины недостаточно?

igorvpetrov писал(а):

Rom327 писал(а):

sas_75 писал(а):"Первая фреза 30*, вторая 25*"
Так измерять нельзя. Вы меряете угол "в лоб", а на второй картинке вид на фрезу под углом, поэтому угол фрезы будет скорее 20 град.

Согласен с вами: под углом угол становится более тупым. Будем считать, что там угол 20*, да пусть даже 15*. Вопрос то остался: почему фреза не грызет медь?

Усилие пружины недостаточно?

Значит на станке меняют пружины, а на видео это не показывают!

Rom327 писал(а):Вопрос то остался: почему фреза не грызет медь?

Ну как не грызет?
есть же следы

Mamont писал(а):

Rom327 писал(а):Вопрос то остался: почему фреза не грызет медь?

Ну как не грызет?
есть же следы

Я про другое: на первом видео действительно медь грызет, то есть фрезерует, а на втором грызет только лак, а медь только зачищает...

Выходит, чтобы очистить маску, а медь не испортить нужно очень хорошо "жонглировать" скоростью подачи и оборотами. Кстати разные маски тоже получаются с разной твердостью...

Приношу извинения, что меня не так поняли, по поводу фрез. Я имел ввиду первая 20 и вторая 30 по порядку в прайсе, ссылку на который дал ниже в качестве дополнения.
Пружина 0,2х2,5х26 мм в прайсе одна, пружина мощная судя по деньгам.
Там же на сайте представлен шпиндель 20 ватт, 7000 об/мин.
Как вариант, ни на что не претендующий, заметил на видео следующее:
В середине видео, перед нанесением «маски», некий полупрозрачно-зелёный слой уже нанесён.
Если представить, что это сделано специально. Тогда он значительно твёрже «свежей маски», и в тоже время хорошо растворим в заливаемой жидкости.

Naladchik писал(а):Пружина 0,2х2,5х26 мм в прайсе одна, пружина мощная судя по деньгам.

Вряд ли пружина из проволоки 0.2мм может быть мощной. Цена - мощная, это да

Naladchik писал(а):В середине видео, перед нанесением «маски», некий полупрозрачно-зелёный слой уже нанесён.

Скорее всего это та же маска и есть, "прокатили" ее жестким шпателем (как паяльную пасту по трафарету) для заполнения канавок между дорожками, чтобы потом при нанесении основного слоя маски там не оставалось пузырьков воздуха.

Naladchik писал(а):хорошо растворим в заливаемой жидкости.

Эта жидкость - химическое лужение, она ничего не растворяет

Вопрос по работе с подпружиненным сверлом: программа Layout 6 создает гербер файл обработки маски как контур контактов. А нам для работы нужен гербер файл (или уже Г-код) с "заполненными" пяточками, чтобы очистить места паяк полностью, как в видео. Как получить нужный нам файл/код?

P.S. я уже "химичил" с коррекцией диаметров обработки в гербер файле, создавал несколько Г-кодов и их объединял в один. Получил очистку "пятачков" кольцами и прямоугольниками разных диаметров. Но не то, слишком хлопотно. Хотелось бы "сплошняком" как в видео, без постоянного поднятия/опускания гравера для каждой окружности по несколько раз в каждом контакте.
Пробовал уже и Г код переводить в dxf и в Автокаде делать штриховку контактов. Но все равно получаем постоянне поднятия/опускания гравера для фрезеровки каждой палочки штриховки...

Через месяц или 2, думаю будет готова программа генерации g-кода, для засветки дорожек лазером, и зачистки контактов, от маски, с минимальным количеством телодвижений
Главное что-б удалось добиться вменяемого результата с гравером.....

Сергей, очень кстати . А то в программе planet есть возможность "снять" всю фольгу, оставив дорожки/контакты, а вот наоборот (очистить контакты и остальное не трогать) - нет

xvovanx писал(а):А нам для работы нужен гербер файл (или уже Г-код) с "заполненными" пяточками, чтобы очистить места паяк полностью

я во FlatCAM-е код для герберов составляю, там можно и дорожки заполнить (выделяем в дереве слева полученную isolation геометрию для слоя гербера, на вкладке selected ищем paint area, там generate и тыкаем в нужный полигон, или выбираем переключалку all).

xvovanx писал(а):Выходит, чтобы очистить маску, а медь не испортить нужно очень хорошо "жонглировать" скоростью подачи и оборотами. Кстати разные маски тоже получаются с разной твердостью...

Скорее всего фреза имеет тупой плоский торец. Поэтому мягкий лак срезает боковыми кромками, а медь не трогает из-за слабого прижима.

arkhnchul писал(а): я во FlatCAM-е код для герберов составляю, там можно и дорожки заполнить (выделяем в дереве слева полученную isolation геометрию для слоя гербера, на вкладке selected ищем paint area, там generate и тыкаем в нужный полигон, или выбираем переключалку all).

Скачал последний FlatCAM 8.5 для Win32, но шапка и менюшки другие, тех что у вас - нет. Максимум, что у меня получилось - "схимичить" с отрицательным диаметром фрезы, чтоб фрезеровало внутри контактов. Но все равно имею отдельные кольца с подъемом/опусканием фрезы для каждого кольца . Вот бы по спирали или непрерывной линией без подъемов

Rom327 писал(а):

xvovanx писал(а):Выходит, чтобы очистить маску, а медь не испортить нужно очень хорошо "жонглировать" скоростью подачи и оборотами. Кстати разные маски тоже получаются с разной твердостью...

Скорее всего фреза имеет тупой плоский торец. Поэтому мягкий лак срезает боковыми кромками, а медь не трогает из-за слабого прижима.

Да я кучу фрез перепробовал - и с разными углами, и тупил на наждаке, и затачивал радиусом - все равно, чуть фреза задержалась на месте и "готова" фольга