cnc-club.ru

PKM писал(а):NX - из пушки по воробьям.

Зато наверняка

Есть бесплатный Fusion 360, в нем и постпроцессоров огромное количество, и редактировать их проще, и поддержка на их форуме есть.

А где почитать про настройку постов во Фьюжене? И какой из стандартных подойдёт для упоминавшегося RichAuto A11? (пока что использую пост для mach3mill).

основная инфа здесь https://forums.autodesk.com/t5/hsm-post ... m/bd-p/218
https://forums.autodesk.com/t5/computer ... -p/5032332
вообще их несложно редактировать, надо только чуть вникнуть...

если mach3mill в основном подходит, его и берем за основу

ПС: здесь есть тема по Fusion

PKM писал(а):основная инфа здесь https://forums.autodesk.com/t5/hsm-post ... m/bd-p/218
https://forums.autodesk.com/t5/computer ... -p/5032332
вообще их несложно редактировать, надо только чуть вникнуть...

если mach3mill в основном подходит, его и берем за основу

ПС: здесь есть тема по Fusion

Благодарю за информацию.
Вообще autodesk красивый и вполне функциональный софт делает. А чем эта программа отличается от инвентора?

F360 - облачный продукт, доступ к вашим проектам с любой точки мира. Самый инновационный редактор - CAD, CAM, FEA тесты, рендеринг, .. За недорого для бизнеса, бесплатно хоббистам.

Инвентор - все файлы носите с собой, цена приличная и для всех одна.

Посты для F360 и Инвентора - одни и те же.

хочу поделится своим опытом, в работе с cam и написанием постпроцессоров.
в свое время сам освоил Alphacam и работал в нем, на работе было только три постпроцессора, для станков biesse rover с6,50 , greda mitika, и дверного центра weinig conturex. самая большая проблема была с постпроцессорами, если на conturex был толковый, то на rover со своими заморочками, а на greda совсем плох. хотел найти документацию для редактирования постпроцессоров в Alphacam, но не чего толкового не нашел. случайно наткнулся на HSMworks (он же камовская примочка для fusion 360, inventor, SW) постпроцессоры у них одинаковые, что для fusion 360, что для SW. Очень понравилась данная примочка, работаю в inventor, создание уп в разы ускорилось. правда пришлось пройти долгий и тернистый путь по созданию постпроцессоров. может мой опыт кому то пригодится, а может кого то отпугнет.
сам написал постпроцессоры для своих станков:
biesse rover различной модификации от 3 осей до 5, прописывал сверлильную группу и работу с возможными агрегатами
greda mitika токарный пяти осевой станок
weinig conturex дверной центр
bacci twin jet
infotec
mach 3 для 4-х осей
я не гуру в этом, может и мне кто то подскажет и обратит внимание на то, что я упустил.
- постпроцессор лучше всего писать под конкретный станок, если универсальный хотите создать,будьте готовы обобщить все нюансы станков которые вы объединяете. пример на роверах, у одного Z это основная ось, у второго это ось сверлильной группы, а основная ось это Z1. ось вращения например для станка b1645 и c6.50 не соответствую.
- вам нужно хорошо ориентироваться в g-коде, и не только, на разных станках даже базовые коды могут выполнять совсем другое. разработчики дописываю еще свои коды, без документации узнать их значение вы сможете только путем эксперимента над станком. разработчики станков, часто не предоставляю документацию по g-кодам которые используют, иногда преднамеренно скрывают, что бы пользовались только их ПО.
- у вас всегда должна быть простая рабочая УП от станка, в которой не содержится команд которые могут быть "выкинуты", путем манипуляций над постпроцессором вы должны привести свой код максимально приближенным к нему. только после этого расширять и дописывать дополнительные команды.
- очень хорошо понимать механику станка, где нулевая точка, где какие оси, куда они направлены, на сколько градусов нужно повернуть оси, что бы фреза стала именно в то положение которое вам нужно.
- осуществлять расчеты безопасных зон в постпроцессоре, то есть, что бы не происходило быстрое перемещении между операциями через заготовку, и при вращении инструмента и перемещениями между операциями, учитывать его длину и диаметр.
- лучше всего начинать с того что бы станок выполнял операции с начало в трех осях, затем операции 3+2, и в конце непрерывную пяти осевую обработку.
- постпроцессор готов только тогда когда вам не нужно править уп в ручную, подправлять какие-то мелочи и самое важное, то что вы ведите на симуляции в программе то и должен выполнить станок.
- обращаясь на форумах вам помогут, иногда, подскажут как исправить ту или иную мелочь, целиком постпроцессор вам напишут только за $. как договоритесь.
- даже покупая у разработчика станков, при покупке у них постпроцессора именно под ваш станок, именно под ту кам систему которую они всем пихают и говорят, что только она отлична подходит для этого станка, могут быть очень большие косяки в постпроцессоре.
- документация есть, ее нужно только найти, но и в ней нет всего того что вам нужно, придется много экспериментировать и изобретать что то свое. а нету в документации вашего опыта и кучи маленьких нюансов которые важны.

может какие-то мелочи упустил) приветствуется конструктивная критика.

PKM писал(а):NX - из пушки по воробьям. Тем более нелицензионный.

Есть бесплатный Fusion 360, в нем и постпроцессоров огромное количество, и редактировать их проще, и поддержка на их форуме есть.

На сайте значится бесплатно только на пробный месяц, либо для студентов на три года (не знаю как проверяют), либо помесячная плата..
Меня заинтересовало что в этом пакете есть режим резки заходами, а краков как то не нашел

А еще бесплатно для хоббистов, на год, и можно продлевать

Говорит не подходит к компьютеру так как у меня не 64 бит..это любая версия или только бесплатная?

maagalex писал(а):Говорит не подходит к компьютеру так как у меня не 64 бит..это любая версия или только бесплатная?

только 64 бита - https://knowledge.autodesk.com/ru/suppo ... n-360.html