cnc-club.ru

ну вы свои "сферические желания" высказали достаточно конкретно - пожалели что связались из за низкой нагрузочной способности. что меня сильно удивило, ибо имею доступ к оборудованию на шариковых направляющих и не вижу проблем. проблема в моем понимании может быть одна - неверный выбор типоразмера рельсы. все остальное - из области "мне кажется"... я например не представляю что нада построить чтобы 20-ая или 25ая рельса была слабой.. и уж в любом случае это уже не хобийный размер..

Hanter писал(а):ну вы свои "сферические желания" высказали достаточно конкретно - пожалели что связались из за низкой нагрузочной способности. что меня сильно удивило, ибо имею доступ к оборудованию на шариковых направляющих и не вижу проблем. проблема в моем понимании может быть одна - неверный выбор типоразмера рельсы. все остальное - из области "мне кажется"... я например не представляю что нада построить чтобы 20-ая или 25ая рельса была слабой.. и уж в любом случае это уже не хобийный размер..

Я и не возвожу свои слова в истину, говорил из разряда "кажется". Пробовал нагружать консольный вывес салазокподнагрузкой 150кг, 0микрон! А направляющие да, с 20 размером может и промахнулся

Hanter писал(а): а то шо то я вот ни разу не жалел что связался с шариковыми направляющими

У роликовых, кстати, требования к геометрии базовых поверхностей более сурьёзные. Так что, можно пожалеть, связавшись с роликовыми.))

да у меня и те и другие есть требования к поверхностям знаю. по этому пока прожект на который ролики отложены так и не запущен. отдавать на сторону стремаюсь, а сам не готов выделить несколько дней для вдумчивой работы с одной железякой.. Роликовые если че две пары INA 35.

Dimka_almighty писал(а): Так что, можно пожалеть, связавшись с роликовыми.))

Не,врятли. Базы у меня в микрон все)
Поэтому то я и задумался о роликовых

Приветствую.
Извиняюсь, что влезаю без дельных соображений по теме,
но у меня точно такие же мысли и ожидания: -

Yarrr писал(а): станина и прочие элементы поучились куда солиднее чем нагрузочная способность кареток и рельс

.

Правда, все еще на этапе выбора :
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 71#p353371

прошу глянуть и поделиться соображениями (в той теме, чтобы не распылять).
Нужна оценка от бывалых с последующими советами, что стОит делать, а чего не надо и пытаться.
Хотя бы концептуально.

Пытаюсь вникнуть в тему протокола RS-232. Оказывается есть преобразователи интерфейсов ЮСБ в РС 232, Езернет в РС 232. На станке порт под РС-232 имеет 25 пиновый разъем, как на ЛПТ. А эти переходники имеют разъем под СОМ. На ноуте у меня тоже только разъем под СОМ.

Отсюда вопрос, мне нужен этот переходник + самопальный провод с разъемом ЛПТ и СОМ на концах?

john1987887, раньше компорт имел широкий разъем. http://pinouts.ru/SerialPorts/RS232.shtml

Еще вычитал, что народ делает самостоятельно кабель с DB 25 на DB 9 с распиновкой как на кабеле под какой-то null modem. ХЗ что это такое.

У меня самодельный кабель. Там если память не изменяет всего 4 провода. Сегодня посмотрю

Нуль модемный кабель использовался ранее для соединения 2-х компьютеров чтобы передать данные (типа локалки, только жутко медленно, это если грубо сравнивать). Соответственно там идет перевернутые сигналы TX->RX, RX->TX. Точнее не скажу, один раз только пробовал так соединять и давно это было...

john1987887 писал(а):Еще вычитал, что народ делает самостоятельно кабель с DB 25 на DB 9 с распиновкой как на кабеле под какой-то null modem. ХЗ что это такое.

в общем случае не важно какой разъем, берете распиновку, соединяете:
GND1 - GND2
RX1 - TX2
TX1 - RX2

ПС сам по себе RS232 задает набор линий с их функционалом и уровни напряжений на них для 0 или 1, непосредственно данные передаются по RX/TX, одна линия в одну сторону, вторая - в другую, все остальные - для управления передачей данных, в общем случае не используются.

nevkon писал(а):типа локалки, только жутко медленно, это если грубо сравнивать

Для загрузки УП вполне хватает. Объем данных небольшой.

Затащили станок в помещение. Не проходил по высоте, пришлось снять серву на колонне. Стружки под защитой много. Очень пригодились грузовые тележки, которые я сделал.

На колонне направляйки 30мм, на столе 25мм, NSK.

Сколько станок по высоте ? Или какая нужна высота в помещении?

Надо 2.8 метра в помещении.

У твоего ход по зет 250 мм ?

Вроде около 400. Надо документы посмотреть.

Хочу поинтересоваться на всякий случай у сообщества. Если родная стойка начнет выкидывать фортели, какие есть варианты замены электроники? Сервы аналоговые, на автосменщике однофазный движок с датчиком (каким пока не знаю). Звонил в Балтсистем, их стойка обойдется в 200-250 тысяч. Какие еще варианты? Кфлоп + Каналог?

john1987887 писал(а):Вроде около 400. Надо документы посмотреть.

Хочу поинтересоваться на всякий случай у сообщества. Если родная стойка начнет выкидывать фортели, какие есть варианты замены электроники? Сервы аналоговые, на автосменщике однофазный движок с датчиком (каким пока не знаю). Звонил в Балтсистем, их стойка обойдется в 200-250 тысяч. Какие еще варианты? Кфлоп + Каналог?

Linux + Mesa еще. Я свой с фанука все же тоже буду модернизировать. Не знаю только когда. Буду делать точно на Linux CNC.

Почему именно линукс?