cnc-club.ru

а че за плазма будет стоять?

А что насчет остального скажете...

aftaev писал(а):а че за плазма будет стоять?

Пока не знаю хотелось бы хипер если потяну, только который ручной! самый дешевый из них там каж тоже автоподжиг есть.

что такое автоподжиг?

что такое автоподжиг?

В смысле высокочастотный от нажатия на кнопку.
Вопрос получится ли внем встроить кнопку
У нас такой хипер стоит под заказ ок 60 т.р, новый, зажигается бес касания от кнопки только каким образом вч, вв или механический не знаю?
Что скажете по моему собирающемуся станку???? портал, механика,Z ось????

giraf_79 писал(а):В смысле высокочастотный от нажатия на кнопку.

нет там высокочастотного поджига. Вот если купите плазму с HF поджигом будут вам проблемы с вашей чудо http://www.cnc-club.ru/forum/download/f ... &mode=view

giraf_79 писал(а):Вопрос получится ли внем встроить кнопку

Скорее всего, на мат. плате есть выводы. Подключится ожно 100% к этим плазмам: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 1013#p5734

giraf_79 писал(а):У нас такой хипер стоит под заказ ок 60 т.р, новый, зажигается бес касания от кнопки только каким образом вч, вв или механический не знаю?

Трудно сказать так как я не ясновидящий и угадать о какой модели плазмы идет речь не могу.

giraf_79 писал(а):Что скажете по моему собирающемуся станку???? портал, механика,Z ось????

я лучше помолчу, а то Ник совсем посерчает

я лучше помолчу, а то Ник совсем посерчает

, молчать не надо, хоть чем нибудь обрадуйте или ругайте??

Трудно сказать так как я не ясновидящий и угадать о какой модели плазмы идет речь не могу.

, не помню какая модель, ссылку не сохранил, когда дойду до него найду, вобщем самая маленькая от хипера. А китайцев сразу брать не хочу!
По поводу портала- профиль у меня 40*40*2мм, есть небольшие ребра внутри, брал у себя в магазине комплектующих для мебели 3м=1200 руб, так то вроде жесткий!

giraf_79 писал(а):молчать не надо, хоть чем нибудь обрадуйте или ругайте??

ваша станина г..о ваши комплектующие г..о. Объясняю почему: ваша чудо плата дохлая и при использовании плазмы с HF поджигом сгорит, хотя они и так любят гореть.
Одно из заблуждений что раз плазма не несет нагрузки как фрезер нужно делать станину хлипкой. На вашей станине не говоря уже про направляющие резак будет по инерции дребезжать, качество реза будет г..о. Если вы щас напишите мне листики резать для ковки, тогда зачем покупать Хипер чтоб ставить его на такой "портал".
Далее шастает на сайт http://www.hypertherm.com/ скачиваете мануал и там прописаны оптимальнфые скоростя длярезки тогоили иного металла. Например дл моей нужно 10-15м/мин. Ваш портал шаговики наэто способны?

giraf_79 писал(а):не помню какая модель, ссылку не сохранил, когда дойду до него найду, вобщем самая маленькая от хипера.

Наверно 45. Вывод есть на мамке. Есл нет, проблем к нопки подключитья не будет как у большнства плазм.

giraf_79 писал(а):По поводу портала- профиль у меня 40*40*2мм, есть небольшие ребра внутри, брал у себя в магазине комплектующих для мебели 3м=1200 руб, так то вроде жесткий!

Помечтаем: вы собрали плазму, бертесь рукой за резак и начинаете его тискать влево вправо на сколько он отклонится на вашем "жестком" портале? И теперь вы будите считать что он жесткий?

Я бы сказал так, наверняка, портал слабоват для промышленного станка. Но для первого станка ---может--- хватить.
Хотя, aftaev наверняка прав.
Как вариант, собрать все на скорую руку, потом на нем нарезать детали для нового портала и переделать портал.
Длинна балки какая?

По поводу контроллера ничего не скажу, не знаю как он будет реагировать на плазму. Но на ось X возможно понадобятся движки по-мощнее.

Знаю что станок получится не огого, но как первая плазма должна быть нормальна и дешево, темболее планируется резать детали под сварку, а хипера хочу ставить только потомучто не хочу возится с помехами темболее с китайским контроллером. Тнс по току уже собирает знакомый, унего работает более 2х лет пользуются станком каждый день.

А почему ты не захотел делать портал из стали. Или может загнать внутрь стальной профиль и сзязать их ... ну хотя бы пеной. А балка у тебя только одна? Если да, то этого будет мало. Лучше сделать две и разнести их сантиметров на 10. Это повысит осевую жесткость.

Тут, как и везде, нужно для себя понять, для чего нужен станок: если для реальной работы, то, конечно, подход в корне не верен - тренеруйтесь сначала на кошках. Как хобби с элементами перспективных проектов - все нормуль, творчески.
Идея с поднимающейся балкой имеет право на жизнь, нужно качественно ее проработать и реализовывать с использованием нормальных комплектующих.
Кстати, понижающая редукция на балке не премлема - скорость будет очень мала.

А почему ты не захотел делать портал из стали

, потому что принес стальной тоже 40вой и понял что вес у нее такой что мой 1 движек 19 кг точно его резко не погоняет.

Или может загнать внутрь стальной профиль и сзязать их ... ну хотя бы пеной

если вы не заметили внутри по всем 4м углам будет стягиваться строительными шпильками 4 мм и посередине стянется еще валом толщ 15 мм что придаст дополнительную жесткость, пеной там не заполнишь потомучто там вал крутится и некчему. Пена только шум уменьшает проверено.

Тут, как и везде, нужно для себя понять, для чего нужен станок

Все правильно мне идеал не нужен, идеальный обойдется в 5-6 раз дороже все это понятно! хорошие направляющие ШВП или рейка станина обшивка и.т.д, у меня пока нет ниобходимости в таком.

Кстати, понижающая редукция на балке не премлема - скорость будет очень мала

Почему? у меня на фрезерном чпу было перемещение 1 оборот ШД=1 мм перемещения ездила не плохо. А здесь 1 оборот ШД=14 мм перемещения т.е в 14 раз быстрее.

giraf_79 писал(а):, потому что принес стальной тоже 40вой и понял что вес у нее такой что мой 1 движек 19 кг точно его резко не погоняет.

Суешь внутрь стальной профиль, и заполняешь все полости пеной, в итоге должна получиться конструкция из двух профилей жестко привязанных друг к другу.

Шпильки реально прибавляют жесткость?

Кстати, задумайся, цилиндрическая рельса будет стоить около 1.5*2*2000р = около 6тыр, + 2 подшипника 1000р. Если к этому добавить второй алюминиевый профиль все вместе может быть достаточно жестким.
По сравнению со стоимостью плазмы звучит не так дорого...

Суешь внутрь стальной профиль, и заполняешь все полости пеной, в итоге должна получиться конструкция из двух профилей жестко привязанных друг к другу.

попробую может труба профильная 25*25 полезет

Кстати, задумайся, цилиндрическая рельса будет стоить около 1.5*2*2000р = около 6тыр, + 2 подшипника 1000р. Если к этому добавить второй алюминиевый профиль все вместе может быть достаточно жестким.

Уже не буду внем ниче менять! соберу видно будет!(правда закончу наверно ближе к весне)

Вопрос изначально задавал по Z как же мне его все таки лучше сделать?
Как делать чтоб была подпрыжка (на всякий случай если в друг возьму мощную плазму резать толстый металл)?

giraf_79 писал(а):Вопрос изначально задавал по Z как же мне его все таки лучше сделать?
Как делать чтоб была подпрыжка (на всякий случай если в друг возьму мощную плазму резать толстый металл)?

С таким порталом прыгать нельзя, портал упрыгает И прыгать нужно от 100А примерно

С таким порталом прыгать нельзя, портал упрыгает И прыгать нужно от 100А примерно

Ааа понял значить точно прыгать не буду! тогда может сделать как на рисунке?, с такимже куском АL профиля?
Или привод както ременный вместо винта?

Я тут вот о чем подумал - если будет THC, то прогиб балки вверх / вниз вообще не страшен, он будет за счет THC компенсироваться. Главное, чтобы она не скручивалась.

Nick писал(а):Главное, чтобы она не скручивалась.

бывает обычно как: соберут станок подобный, потом смотрят на экран Мача где он пказывает циферками шаги в 0,01мм и кричат у меня станок с точностью 0,01мм, то что плазматрон от инерции движения болтается мм 5ть, их не волнует.