cnc-club.ru

согласен, разумно исходить из возможностей доступного софта. было бы идеально, чтобы вообще ничего править не надо было. чтобы уже в каме была эта кинематика и выдавала адекватный G код (это дешевле в плане выбора чпу)

На 5 осей софта то в целом хватает, а вот на счет честных 0,1мм из квадратных труб есть большие сомнения по жесткости.

Вот об этом я и говорю. Реально ли получить на 3х с лишним метров и вылетом 1.5 метра честные 0.1. Сейчас мучаю солидворк чтобы получить хоть какие нибудь цифры на профиле. Пока что просто бред какой-то получается

Oleg_Pvk писал(а): Реально ли получить на 3х с лишним метров и вылетом 1.5 метра честные 0.1

В хоббийных условиях не реально!! Вообще нереально.. Даже если ты мастер 80 лвл и нашел металопрофиль идеального качества, а так же очень грамотно сконструировал и собрал конструкцию станка и под боком есть заводик где можно обработать плоскости под направляющие , и еще ... если звезды сойдутся в определенном порядке, то уложится в пол миллиметра на таком поле это еще нужно хорошо постараться.. И это все актуально для классического 3-х осевого, а с 5-ти осевым все намного печальнее, особенно с поворотно наклонной головой.. Я на своем 5-ти осевом меньше чем в 0.3мм уложится не смог..