cnc-club.ru

michael-yurov писал(а):P.S. Размеры моторов сводят меня с ума.

что с ними не так?

Вот, для сравнения:
http://www.vektronik.ru/index.php/87897 ... t/view/5/1
Этот станок стоит в 20 раз дешевле, и он явно лучше!,
Хотя и не отвечает требуемой точности.
Да, нужны еще моторы, электроника, шпиндель. Это еще максимум 100 евро.

Извините, ошибся.

slooter писал(а): Мамонт прав на 100%

Mamont прав лишь на 3%. Остались не озвученными еще 97 пунктов.

slooter писал(а): что с ними не так?

NEMA34. Обычно нема23.
Походу станок делался "под себя": начато серъезно, толстые моторы, станина нормальная (но вот один винт...), шпиндрель, а потом зависло и обросло паутиной
Появился ТС и из г-на и веток "станок" доделался и "за символическую сумму" продал.

Деньги возвращать надо. Вложить 3к8 и потом еще переделывать 70% "станка"...
Или вернуть 70% денег, оставив "станок" себе. Тогда и переделывать можно

slooter писал(а):

michael-yurov писал(а):P.S. Размеры моторов сводят меня с ума.

что с ними не так?

Крутящий момент у мотора с торца портала примерно в 100 раз выше необходимого и того, что способна выдержать механика.

Вот приличные станки для ваших целей (не реклама, просто для сравнения цены).
http://www.vektronik.ru/index.php/87897897/a1/a1-rp

michael-yurov писал(а):Mamont прав лишь на 3%. Остались не озвученными еще 97 пунктов.

прав в том, что нужно доводить до ума, а не охать и ахать (ой, меня развели, что делать и все такое). Аффтар сделал выбор, закинул бабло, получил изделие, если есть вариант вернуть его то это классно, если нет, то нужно перестроить. Вот что хотел сказать я и (имхо) Мамант.

aftaev писал(а):А ссылка есть создателя или правильное название ника?

Крафтер - это просто импортное словечко (модное, наверно), а не конкретный человек

AndyBig писал(а):

aftaev писал(а):А ссылка есть создателя или правильное название ника?

Крафтер - это просто импортное словечко (модное, наверно), а не конкретный человек

пиво ещё есть такое крафтовое

Мне кажется все же нужно объявить автора произведения.
Страна должна знать своих героев.

после драки кулаками не машут

ScrewDriver писал(а):Мне кажется все же нужно объявить автора произведения.
Страна должна знать своих героев.

Придет время объявим Скину ссылку автору произведения на эту тему, пущай заценит

Чем нужно так обкурится чтобы отдать стока бабла за это учебное наглядное пособие.

slooter писал(а):Я так полагаю, что это ТЗ и получил крафтер? дык и шо вы тода от него хотите? нужно на моменте обсуждения сделки оговаривать конструктив и параметры (точность, параллельность, перпендикулярность и т.д.) и зафиксировать все это дело на какомнить носителе, в конце концов составить договор. Создавая тему, вы, чего хотели добиться? опустить крафтера? или объявить, что вас "развели"?

вот ТЗ:

Фрезерный станок с ЧПУ

Назначение и сфера использования

Данные станки широко используются в деревообрабатывающей промышленности, мебельном производстве и декорировании. Станок с ручной сменой инструмента в основном используется для обработки МДФ, ДСП, ДВП, фанеры, пластика, композитных материалов, алюминия.

Технические характеристики
Размеры зоны обработки, X, Y, мм 750х750
Перемещение шпинделя по оси Z, мм 80
Посадочный диаметр инструмента, мм 2-12 (цанга ER20)
Шпиндель + блок управления (воздушное охлаждение) 1,5кВт, 3000-24000об/мин,
Точность позиционирования, мм 0,05
Скорость перемещения:
Ось Х, Y
Ось Z
7,55м/мин
4,8м/мин
Привод подач Шаговые двигателя
Полный контроль конечных точек по всем осям Концевые индукционные датчики
Крепление заготовки Механическое
Диамметр направляющих валов и ШВП по X и Y 25мм
Диамметр направляющих валов и ШВП по Z 16мм

Крутящий момент двигателей XYZ 8.5/12/5.5 Нм
Напряжение питания станка 220В
Потребляемая полная мощность 2,3кВт
Т-образные пазы для крепления заготовок на столе

Это не ТЗ, это маркетинг, скопированный с сайта какого-то продавана
И то, что у Вас сейчас есть, удовлетворяет всем пунктам кроме точности и (я уверен) скорости перемещения

slooter писал(а):Создавая тему, вы, чего хотели добиться? опустить крафтера? или объявить, что вас "развели"?

Тема была создана для того чтобы услышать мнения спецов и определится что дальше делать с этим "станком" и чтобы в случае спорных вопросов можно было обратиться к этой теме. Если нам не удастся добиться от исполнителя адекватной реакции, то безусловно данные этих горе мастеров будут опубликованы, чтобы страна знала своих героев.

Я бы сказал что станок отвечает ТЗ на 100%. Указана точность позиционирования, а не точность получаемого размера.
А вот станок стоит не более 10-20% своей стоимости и такой я бы даром не взял - груда хлама (за исключением наверное шаговиков и шпинделя).

nevkon писал(а):Я бы сказал что станок отвечает ТЗ на 100%. Указана точность позиционирования, а не точность получаемого размера.

Точность позиционирования и разрешение позиционирования - разные параметры.

Сомневаюсь, что если станок переместить в определенные координаты - он перейдет в них с такой точностью.

AndyBig писал(а):Таким только пенопласт резать, да и то очень медленно и осторожно, потому что при резкой смене направления шпиндель будет дребезжать с амплитудой в миллиметр-два.

Не милиметр два.Но колебания видны невооруженным глазом
https://www.youtube.com/watch?v=gNU2vNSnT-U
На видео не так хорошо как в живую видно, но всеже