cnc-club.ru

Примерная скорость реза диском https://www.youtube.com/watch?v=N_HnTSH_TIs

Полноценный ЧПУ как токарник,без пильного диска.
https://www.youtube.com/watch?v=2enBTxVUxJs https://www.youtube.com/watch?v=8XK0X9393bY

giraf_79 писал(а):SVP Что за шлифлента типа микрогриндера?

Обычный ленточношлифовальный. "Шкурка" в виде ленты, ролики, быстро крутится.
Посмотрите любые видео с конвейров, довольно часто на таком роботы полируют плоскогубцы,
подтачиваются швейные ножи (на ходу) итп, можно собрать такую-же систему более компактной
(размером чуть более диска) и использовать как третий инструмент наряду с диском и фрезой.

В моем случае тоже будет возможно вместо диска ставить резец, НО у меня вместо главного привода шаговик на 240 кг, максимум он даст оборотов 500, для резца надо наверно 3000. Придется ставить 2 двигателя ШД и асинхронный переключать их через электромагнитную муфту. Второй вариант ставить сервак на пару квт, но цена ее тыщ 60 будет, не есть гуд.
Все думаю, где то видел продают драйверы для асинхронников чтоб перевести в серву, ни кто ни помнит где?

SVP писал(а):Обычный ленточношлифовальный. "Шкурка" в виде ленты, ролики, быстро крутится.

Знаю такую шкурку, у нас в цеху такой. Как им кривую балясину будет шкурить?

Нормально будет, если немного включить соображалку, ленту поуже взять итд итп.
Возможно ролики сделать подпружиненные, чтобы прижималась даже узкая по всей ширине.
Тут некий ниокр неизбежен. Посмотрите видео разных конвееров, там довольно часто
подобные штуки используются на финишных операциях.
Идеально было-бы её еще "крутить", но это уже "5я ось".

SVP писал(а):Идеально было-бы её еще "крутить", но это уже "5я ось".

может пока просто ручками подержать приспособу на которой прикручена шкурка.

giraf_79 писал(а):хотя бы черновой съем диском, дальше можно фрезой, все равно быстрее будет обработка чем без диска.

Да я про диск ничего не говорю, я про отсутствие 2-й оси С ней было бы гораздо быстрее плоскости обрабатывать.

AndyBig писал(а):я про отсутствие 2-й оси С ней было бы гораздо быстрее плоскости обрабатывать.

Согласен, попробую переработать станок

Новая предварительная компоновка станка 4 оси

giraf_79 писал(а):омпоновка станка 4 оси

Правильной дорогой идете!
Когда-то собирал такой станок, возникло несколько проблем - низкая скорость подачи и низкие обороты поворотной оси. Вторая проблема была с подготовкой УП. Год назад поменял шаговики на сервы, запустил, удостоверился в том что все теперь работает как надо и уже год как не подходил к этому станку...
Есть несколько видео первых запусков (в процессе постройки):
https://youtu.be/Ew0DYmpPKkE
https://youtu.be/b3XvV7Cha2Q
https://youtu.be/-6w9IuCTfgw
https://youtu.be/Jr9QLkBp9K8

Когда почитал эту тему вспомнил про свой станок и подумал что пора бы на нем начать что-нибудь изготавливать или продать.
Если доведете проект до рабочего состояния интересно будет с Вами пообщаться на тему написания УП под обработку на таком станке.

1Doc1 а серва у вас на шпинделе? или на всех осях?

Серву поставил на поперечную ось и на ось вращения - она может работать как в режиме оси так и в режиме шпинделя (для фрезерной и токарной обработки соответственно).

1Doc1 писал(а):Серву поставил на поперечную ось и на ось вращения - она может работать как в режиме оси так и в режиме шпинделя (для фрезерной и токарной обработки соответственно).

А на главном приводе что крутит заготовку тоже серва? и какой мощи?

На данный момент серва 0,75кВт, макс. 5000 об/мин. ременный редуктор 1:3, заготовку раскручивает до 1650 об/мин. До этого был быстроходный шаговик (его можно наблюдать на видео) - 1500 об/мин (500 на оси) выдавал стабильно, но он очень сильно грелся - через 40 минут работы на корпусе было 105-110 градусов, при снижении рабочего тока стабильная скорость была не выше 1200 об/мин., Редуктор 1:3. Из своего опыта могу сказать что для обработки заготовок 50х50 нужно 1200-1500 об/мин, лучше конечно еще прибавить, но без люнета на таких оборотах балясину не обработать.

Почему считаете, что 500-1000 оборотов мало, из за малой скорости обработки балясины или не качественной обработки? По сути мы же режем диском, может на диске нужно прибавлять обороты а не на шпинделе?

При таких оборотах уходит много времени на обработку диском, при низких оборотах заготовки нельзя дать большую подачу вдоль изделия, т.к. начинает отгибать диск, материал начинает гореть. У диска зубья выступают за пределы тела диска на совсем маленькую величину из-за чего при больших подачах сам диск упирается в заготовку - отсюда и возникает необходимость быстрого вращения заготовки. А на шпинделе и так достаточно (я имею ввиду случай когда в роли шпинделя выступает болгарка которая крутит около 11000 об/мин).