cnc-club.ru

Не видно, что наверху? Если пенорезка двух осевая то не плохо было бы замкнуть опоры перемычкой.
Если 4-х осевая, то как планируете обеспечивать жесткость колонн?

_taras_ писал(а):Надо исходить и того каких габаритов будут изделия, критичность скорости выполнения работы и где будет стоять станок. Авиамоделисты делают каждый портал отдельно, что позволяет удобно располагать пенопласт, сделать нормальное натяжение струны, а не на пружинках и убирать станок после использования.

На данный момент есть контроллер на три оси так что низ будет работать(пока) от одного двигателя и ременной передачей с каждой стороны.
Планируемый размер поля 1000*1000*1000
Возможно потом портал раздвину до 2000мм. если все сдвинется с мертвой точки.
Сейчас поставил перед собой задачу сделать легкий но жесткий портал и по возможности эстетичным.
Думал может поставить полированные валы и сэкономить на этом?
До конца не ясно на сколько жесткой должна быть пенорезка. Можно конечно и проф направляйки поставить, вот только наверное деньги на ветер.
Сложно судить о станке когда не видел его в живую.

P/S Если кто выложит реальное видео Пенорезки, покажет как сделаны узлы, буду благодарен.

rage писал(а):Не видно, что наверху? Если пенорезка двух осевая то не плохо было бы замкнуть опоры перемычкой.
Если 4-х осевая, то как планируете обеспечивать жесткость колонн?

Константин перемычка конечно будет, резать (пока) планирую в 2Де, возможно потом заменю контроллер и сделаю отдельное управление на каждую ось + поворотный стол. Или сделаю еще одну.
Все просто потому что контроллер, Б/П и движки уже есть.

rage писал(а):Не видно, что наверху? Если пенорезка двух осевая то не плохо было бы замкнуть опоры перемычкой.
Если 4-х осевая, то как планируете обеспечивать жесткость колонн?

Приводы собрался делать ременные на нема17. Они тоже есть.

Евгений+++ писал(а):Приводы собрался делать ременные на нема17. Они тоже есть.

На моем станке тоже использованы нема17 из принтеров, но на шпильках.

rage писал(а):

Евгений+++ писал(а):Приводы собрался делать ременные на нема17. Они тоже есть.

На моем станке тоже использованы нема17 из принтеров, но на шпильках.

Что думаете на счет полированных валов? Хватит жесткости?

Евгений+++ писал(а):Планируемый размер поля 1000*1000*1000

Ух как вы натяжение струны зададите и какой диаметр проволоки нужен будет? Моделисты делают части крыльев не более 500 мм пользуют нихром 0,1-0,2 и стараются недышать на нее т.к. очень легко может порваться. Скорость резания не более 200мм/мин. и видно как из-за разнородности пенопласта она выгибается дугой. Давать больший ток - выжигать больше пенопласта и уходить от заданных размеров. Компенсация реза невсегда помогает из-за разного качества пенопласта.
При планируемых разерах целесообразно сделать несущий короб и к нему крепить остальное.

Евгений+++ писал(а):Думал может поставить полированные валы и сэкономить на этом?

Сколько в кулуарах обсуждали различные конструкции и пришли к выводу, что использование кареток на подшипниках с трубой будет отличным и достаточно дешевым вариантом. Трубу можно снизу подпереть регулировочными винтами и компенсировать прогиб.

Евгений+++ писал(а):Что думаете на счет полированных валов? Хватит жесткости?

Смотря сколько будут весить колонны и какая точность нужна
Вообще думаю, что для пенорезки это излишне.
Если бы я сейчас делал пенорезку, то делал бы на мебельных направляющих для шкафов купе и U-роликах.

Типа таких:

_taras_ писал(а):При планируемых разерах целесообразно сделать несущий короб и к нему крепить остальное.

Спасибо за советы, но про короб не совсем понял.
Можно подробнее.

Евгений+++ писал(а): Спасибо за советы, но про короб не совсем понял.

Думал об одном написал другое.... Не короб, а каркас примерно как тут https://linuxforanengineer.blogspot.com ... /nicr.html

rage писал(а):Если бы я сейчас делал пенорезку, то делал бы на мебельных направляющих для шкафов купе и U-роликах.

Ну это ось что по горизонтали, а по вертикали как с этим?

Евгений+++ писал(а):а по вертикали как с этим?

А в чем проблема? По бокам две направляющих, и подшипники.

rage писал(а):

Евгений+++ писал(а):а по вертикали как с этим?

А в чем проблема? По бокам две направляющих, и подшипники.

понял, но думаю что они тоже не дешевые, много не выгадаешь, только гемор.
мне так кажется.

Евгений+++ писал(а): они тоже не дешевые

~300 р/метр.

Прошу прощения за то что давно не пишу.
Немного проблем(поругался и разошелся с напарником), немного радости (дочка родилась). ну и много разной мелочи.
Выпал как то.

Так вот, отойдя от празднования и начав собирать свое детище я понял.... ПРОЕКТ(ну или его подобие) нужно делать трезвым и в здравом уме
Вообщем, нагородил столько что пришлось разгребать.
Ну и ладно...будет для меня уроком.
Сегодня сделаю фото своей недоделки и постараюсь выложить.

Собственно к чему я все это? А, ну да. Есть у меня контроллер ТВ 6560 синий. Управляется МАЧ3. Вопрос, можно ли управлять этим чудом с помощью LnCNC? Собственно я с люнекс ни разу не сталкивался вот и вопросы такие задаю.

Евгений+++ писал(а):можно ли управлять этим чудом с помощью LnCNC?

Можно, почему нет?

rage писал(а):Можно, почему нет?

Не сталкивался вот и спросил.
Может какие нюансы есть? Может определенная сборка или версия ПО стабильна?
На что внимание обратить при установке?

rage писал(а):можно ли управлять этим чудом с помощью LnCNC?

Вот тут описание настроек и конфигурационные файлы

Спасибо.
Вот мое "чудо".
Сильно не пинать слепил из того что было. (почти)
Жаль что контроллер на три оси. Работа продолжается, точнее пытаюсь исправить свои косяки.

Сегодня работа подошла к завершающему этапу, потихоньку доделываем своё творение.
Вот Сегодня после первого запуска чуть порезали.