cnc-club.ru

dmytro69 писал(а):Обьясните нубу почему все на замену!!!

в основном все объяснили, добавлю: как чуть поиграетесь с этим станочком, вам прям сразу захочется большего - детали на стол перестанут влезать, шпиндель не будет тянуть фрезы и/или режимы, таки неплохо бы было какой-никакой металл погрызть итд. И малой кровью модернизировать сей апарат под новые требования не получится.
имея 500 евро собирайте фанерный станочек, или из станочного профиля а-ля ранние shapeoko. Выйдет гораздо более удовлетворительный инструмент за озвученный бюджет, чем указанная игрушка.

Вот мой фанерный станок режет фанеру )) фрезой на 22 с заглублением 9 на скорости 1200мм\мин.
https://www.youtube.com/watch?v=G3pDEOI8CbE
Совершенно без напрягов, можно и быстрее, просто начинает лететь стружка по всей комнате.
Такой же станок А4 формата будет еще жестче.
Станков из профиля никогда не щупал, поэтому сравнивать не могу.
Меня фанерный устраивает.

AlexNikov писал(а):Ну вы же попросили мнения о станке - вам его озвучили. Для поделок хоббийных...ну более менее...стабильность - проблем с "контроллером" (99% что там максимально бюджетный "контролер") думаю не избежать - настройка, запуск, эксплуатация вряд ли обойдется без глюков. Вы поймите - вам рассказывают кто как и с какой стороны столкнулся с такими станками. При выборе максимально бюджетного варианта - это аппарат чуть чуть будет грызть дерево, пластик, аллюминий - оооочень медленно с убийством фрез (p.s. с трапецией винтами и гайками капралоновыми или подобием крайне не рекомендую нагружать алюминием станок - гайка в паре винт/гайка ушатается крайне быстро). Про точность геометрии, погрешностей и точности станка (точности во всех её аспектах) - не ждите от него попадания 0.5мм. Выбрав люфты в трапеции (там не ШВП 100%) через довольно скорое время они появятся опять - к этому тоже будьте готовы. Шпиндель тоже очень сомневаюсь что проживет долго, тонкими фрезами вряд-ли получится работать - вибрации и люфты поломают их. Какие направляющие и какие подшипники там стоят тоже не известно. Такие аппараты довольно скоро начинают требовать замены комплектуюших. Хоббийные поделки будут получаться 100%, не с первого раза, с выпаданием в глюки софта, пропуском шагов (и поиска причин), но что-то на нем делать можно конечно.

Вы меня конечно извините. но перед ответом было бы не плочо почитать описание станка, а не просто говорит что все плохо.
Там стоит согласно описанию на каждой оси ШВП (SFU01204-4 Ball Screws)
Станок изготовлен из алюминиевого сплава (6061/6063 Aluminium alloy)
Биение шпинделя 0.03mm

У меня было больше вопросов по поводу конроллера( TB6560 ) мотора (560W) и привода шпинделя на гибком валу.

Что ж, дело ваше. Купите и все встанет на свои места. Судя по вашей реакции для себя Вы все давно решили. Мнения форумчан встречают в вашем лице однозначную реакцию. Я буду очень удивлен и очень рад за вас, если на станке будут ШВП.

AVK74 писал(а):Вот мой фанерный станок режет фанеру )) фрезой на 22 с заглублением 9 на скорости 1200мм\мин.
https://www.youtube.com/watch?v=G3pDEOI8CbE
Совершенно без напрягов, можно и быстрее, просто начинает лететь стружка по всей комнате.
Такой же станок А4 формата будет еще жестче.
Станков из профиля никогда не щупал, поэтому сравнивать не могу.
Меня фанерный устраивает.

А вы не погли-бы выложить чертежи и набор коплектующих если в вас есть.
По чертежам можно конечно и самому сделать. А разрабатывать станок самому у меня нет времени.
Мне хочется станок не разрабатывать а им пользоваться.
Буду очень признателен.

AlexNikov писал(а):Что ж, дело ваше. Купите и все встанет на свои места. Судя по вашей реакции для себя Вы все давно решили. Мнения форумчан встречают в вашем лице однозначную реакцию.

Я просто предпочитаю дискуссию по существу, а не просто "там все плохо".

dmytro69 писал(а):
AlexNikov писал(а):Что ж, дело ваше. Купите и все встанет на свои места. Судя по вашей реакции для себя Вы все давно решили. Мнения форумчан встречают в вашем лице однозначную реакцию.
Я просто предпочитаю дискуссию по существу, а не просто "там все плохо".

Ok.

dmytro69 писал(а):Биение шпинделя 0.03mm

dmytro69 писал(а):...по поводу ... мотора (560W) и привода шпинделя на гибком валу.

если присмотритесь, там обычный выносной ручной гравер "китайский типа ювелирный". Три сотки на нем - продавец лукавит. И на низких оборотах они дохлые совсем. Гибкий вал - вещь весьма дурацкая, лучше уж просто гравер а-ля дремель непосредственно на Z повесить.

dmytro69 писал(а):...по поводу конроллера( TB6560 )...

не контроллера - TB6560 есть драйвера шаговых двигателей. Поищите по форуму, попробуйте найти вариант хуже) "Контроллером" там скорее всего (ибо не указано) выступает обычная копеечная платка опторазвязки LPT с тормозными оптронами - вариант "лучше, чем ничего, но и это не всегда".

там в описании направлялок написано такое: "High intensity Chromeplate circular shaft". Если я правильно понимаю, что есть chromeplate, то это даже не направляющие валы, а хромированные прутки.

dmytro69 писал(а):А вы не погли-бы выложить чертежи и набор коплектующих если в вас есть.
По чертежам можно конечно и самому сделать. А разрабатывать станок самому у меня нет времени.
Мне хочется станок не разрабатывать а им пользоваться.

Чертежи, к сожалению я не выкладываю. Но если есть интерес пишите в личику.
Но там собственно все понятно. Отрисовать такое можно за пару дней не напрягаясь, это же очень увлекательное занятие. Максимально простая и крепкая конструкция.

dmytro69 писал(а):Мне хочется станок не разрабатывать а им пользоваться.

"просто взять и пользоваться" для хоббийных станков (туда же 3д принтеры, лазерные граверы итд) не получится. Сначала (и потом в процессе) обязательно будет стадия "обработать напильником" применительно к используемому аппарату)
ЗЫ для сабжевого станочка перед вами сразу встанет увлекательная задача "куда там вообще приткнуть концевики", когда вас достанет работать с неизвестным машинным нулем координат)

ЗЗЫ вообще, честно говоря, можно брать, четко имея в голове мысль "на фарш" - поиграмшись, выпилите на нем же детальки для нового станка, а с этого снимете как минимум моторы, возможно - гайки ШВП, фиксирующие/опорные подшипники с концов ШВП (если они там человеческие), драйверы шаговиков на первое время, плюс останется ручная бормашинка.

arkhnchul писал(а):ЗЫ для сабжевого станочка перед вами сразу встанет увлекательная задача "куда там вообще приткнуть концевики", когда вас достанет работать с неизвестным машинным нулем координат)

Справедливости ради скажу, что концевики и не особо то нужны.
Ставим софтлимиты в Маче, а после работы уезжаем в машинные нули, не помню какая команда, в скринсете кнопку настроил (после выключения можно довернуть муфты до упора, если провернулись, значит шаги пропустило, если при приезде в ноли уперлось такая же беда, у меня правда не пропускает). За три года работы ни разу не захотелось ни одного концевика на станок поставить.

Betta писал(а):А что народ порекомендует для резки воска и пластика?

Какие есть готовые варианты?

Например ИМХО не плохой вариант--CNC-MAGIC J--не реклама. Правда не знаю выпускает ещё или нет.Чугуний он и в африке чугуний.

В Германии делает станки под заказ Pitsilver все его поделки можно посмотреть здесь http://www.cncmasterkit.ru/viewforum.php?f=23&start=30 смотрим темы по нику.

На том форуме, нужно согласно правилам форума 14 дней ждать чтобы написать первое сообщение. Такого идиотизма я нигде еще не встречал.

Betta2 писал(а):На том форуме, нужно согласно правилам форума 14 дней ждать чтобы написать первое сообщение. Такого идиотизма я нигде еще не встречал.

Я бы посоветовал здесь так же сделать, хотя бы дня три барьер от спамеров.

Тенгель писал(а):Я бы посоветовал здесь так же сделать, хотя бы дня три барьер от спамеров.

В общем то - да.
Форум про станки - это не травма человеческого тела, когда необходима карета скорой помощи.
А либо хобби, коммерческий интерес.
Что не тянет на философский вопрос: "Жизнь или обратная сторона жизни".

3 дня это нормально. Но не пол месяца же...

Скажите пожалуйста может этот набор http://abcnc.de/shop/de/cnc-maschinen/2 ... serie?c=34
получше будет.

В Амазоне есть возможность купить его за 510€ http://www.amazon.de/Fr%C3%A4se-Fr%C3%A ... B00Y71GKSY

Это точно такая же игрушка (модель станка) только в ней даже ШВП нет.
И конструкция безумная к тому же.
Но вы ее купите и уже не будете вопросов задавать, вам все равно не интересны ответы.

AVK74 писал(а):Это точно такая же игрушка (модель станка) только в ней даже ШВП нет.
И конструкция безумная к тому же.
Но вы ее купите и уже не будете вопросов задавать, вам все равно не интересны ответы.

Если это все игрушки,
подскажите тогда пожалуйста лучший вариант полностью готового станка с бюджетом до 700€.

Больше 700€ я просто морально не готов потратить

cnc-club.ru

Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок

Re: Подскажите, можно ли покупать этот станок