Страница 2 из 3
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 21 июн 2016, 21:36
GhOsTPTZ
Одно дело когда он рукой ощущается, другое дело когда только по индикатору)
Вот на картоне станок работает

и ничё, норм так рисует)
Куда ещё лучше за 200 рублей?)
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 21 июн 2016, 22:40
Predator
Да делайте хоть из попьемаше, я этот бред даже обсуждать не хочу!
Для меня из алюминия 20 мм толщиной смешно, что такой станочек называют фрезерным, а вы про картон...
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 21 июн 2016, 22:42
Евгений+++
rekod писал(а): направляющие не дали люфта ни капли
Болтаются даже линейные подшипники. У Вас новые направляйки, после 30мин в топку их. А под нагрузкой сразу.
Без обид. Попробуйте поработать потом поймете.
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 21 июн 2016, 22:44
Евгений+++
Карабас писал(а):Чё спорить, ждём от тебя станка, с " умопомрачительной" жёсткостью.
Хорош хохмить.

Ну на станок будет любопытно посмотреть.
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 21 июн 2016, 22:45
Predator
Евгений+++ писал(а):на станок будет любопытно посмотреть.
Нисколько!

Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 21 июн 2016, 22:48
Евгений+++
Сергей Саныч писал(а):для старта пойдет.
Для старта, точно пойдет, а вот про жесткость говорить не стоит.
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 21 июн 2016, 22:50
Predator
Евгений+++ писал(а):
Про шпильку это норма
Жаль, что фотик в телефоне «дырявый», а так бы я вам показал, какие должны быть ШВП и направляющие, на хороших станках!

Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 22 июн 2016, 12:12
Сергей Саныч
Predator писал(а):Сергей, я это и без индикатора пойму
Так речь не про тебя.
Пусть побалуется человек.
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 22 июн 2016, 13:09
Карабас
Сергей Саныч писал(а):Пусть побалуется человек
От баловства всякие нехорошие болезни бывают.

Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 22 июн 2016, 14:12
Serg
Predator писал(а):Евгений+++ писал(а):на станок будет любопытно посмотреть.
Нисколько!

А что вы все тогда в этой теме делаете?.. Раз вы тут торчите и бурно обсуждаете, то напрашивается вывод, что вам это всё интересно, только вы признаться в этом стыдитесь.

Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 22 июн 2016, 14:24
torvn77
Мне вот что интересно, почему вместо того, чтобы поставить LinuxCNC или демоверсию MACH авторы таких тем пытаются что-то делать на микроконтролёрах?
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 22 июн 2016, 14:32
Serg
Это как правило согласно уровню образования и опыта, и прямо и косвенно...
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 22 июн 2016, 14:57
selenur
torvn77 писал(а):Мне вот что интересно, почему вместо того, чтобы поставить LinuxCNC или демоверсию MACH авторы таких тем пытаются что-то делать на микроконтролёрах?
Что-бы научиться программировать под микроконтроллеры. Не имея цели сложно чему-то научиться.
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 23 июн 2016, 10:25
nevkon
Могу собственно ответить что же так привлекательно в МК.
1. Берется компьютер тот что уже есть под рукой (начхать есть ли у него LPT устаревший, скорее всего уже нету).
2. Никаких диких установок и настроек незнакомой оси или установок ХР с мачем. Просто ставится программа отправляющая код в МК.
3. Стоимость драйвера. Полный комплект стартовой электроники до 1000р + может быть еще дополнительный БП.
Минусы этого подхода начинающие замечать не захотят. Да и поиграться для начала хватает, а когда созреют начинают спрашивать как правильно. Собственно на МК можно подключить и хорошие драйвера ШД и запустить уже хороший станок, только МК уже не мега328 и даже не мега2560, а что-то посерьезней.
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 26 июн 2016, 20:46
vektron
Вспомнилось, как я свой первый станок собирал, фанера, куча ШД от принтеров, направляшки от тех же принтеров или сканеров, те же шпильки и гайки "без люфтовые":-), даже на одном форуме на радостях публиковал
http://vri-cnc.ru/modules.php?name=News ... le&sid=154
Какие направляющие, какие ШВП или хорошие контроллеры, кто их видел в то время. Но сколько было радости когда он со скоростью улитки начал выводить рисунок, это было что-то с чем-то:-) Всей семьей наблюдали и даже соседи пришли:-) Разговоров было... Это сейчас смешно (но приятно) вспоминать, но тогда казалось, что очень крутой станок получился:-) Думаю меня поймут, кто также начинал, с коленок.
Такие же направляющие в свое время прикупил, хотел другой станок делать, но так и лежат в кладовке, не пригодились.
Тема ЧПУ очень интересная, пусть даже на палочках, шпильках, гвоздиках, клею и т.д. не важно, главное у человека есть увлечение и стремление создать, практически не из чего, но свое, чтоб оно работало и получать от этого удовольствие. Молодец, дерзай!
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 28 июн 2016, 10:41
rekod
torvn77 писал(а):Мне вот что интересно, почему вместо того, чтобы поставить LinuxCNC или демоверсию MACH авторы таких тем пытаются что-то делать на микроконтролёрах?
А всё очень просто: зачем держать включеным комп, если можно G-code с SD карты читать МК ? тогда станок будет пилить автономно

Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 28 июн 2016, 10:52
aftaev
rekod писал(а):А всё очень просто: зачем держать включеным комп, если можно G-code с SD карты читать МК ?
кукую частоту степ выдает МК и комп?

Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 28 июн 2016, 10:55
rekod
nevkon писал(а):Могу собственно ответить что же так привлекательно в МК.
1. Берется компьютер тот что уже есть под рукой (начхать есть ли у него LPT устаревший, скорее всего уже нету).
2. Никаких диких установок и настроек незнакомой оси или установок ХР с мачем. Просто ставится программа отправляющая код в МК.
3. Стоимость драйвера. Полный комплект стартовой электроники до 1000р + может быть еще дополнительный БП.
Минусы этого подхода начинающие замечать не захотят. Да и поиграться для начала хватает, а когда созреют начинают спрашивать как правильно. Собственно на МК можно подключить и хорошие драйвера ШД и запустить уже хороший станок, только МК уже не мега328 и даже не мега2560, а что-то посерьезней.
Ок, какие минусы МК начинающие не хотят замечать?
P.S. Если что так, то я профессионально программирую промышленные МК на архитектуре ARM Cortex (например, STM32F105/107, стоят на промышленных объектах), ну и в т.ч. с BLE экстеншнами (nRF51822, например, но конечно не для промышленного применения).
Но тем не менее я не холиварю по поводу Arduino, т.к. отчётливо понимаю, что кто-то хочет "быстро запрототипировать", а не возиться с тактированием периферии и битовыми масками регистров.
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 28 июн 2016, 11:02
rekod
aftaev писал(а):кукую частоту степ выдает МК и комп?

при чём тут сколько выдаёт частоту степ, если всё в итоге упрётся в _приемистость_ ШД ?
если вы про микростепинг и ШИМ, то у многих МК (в т.ч. у бюджетных на базе stm32f1xx серии) у таймеров ШИМ _аппаратный_ и таймер привязван 3-мя _аппаратными_ каналами на ноги МК.
Re: Пожалуй самый простой и дешёвый способ сделать направляю
Добавлено: 28 июн 2016, 11:03
aftaev
nevkon писал(а):2. Никаких диких установок и настроек незнакомой оси или установок ХР с мачем. Просто ставится программа отправляющая код в МК.
Linux бесплатный, при установке с Live CD ставится и Lcnc (так же бесплатный)
nevkon писал(а):1. Берется компьютер тот что уже есть под рукой (начхать есть ли у него LPT устаревший, скорее всего уже нету).
Если есть PCI слот плата PCI-LPT стоит 10-15 баксов.
Прелесть компа в том что частота генерации степ, и как "чисто" генерится сигнал - от этого зависит как будет ездить станок.