Накопительная ошибка

[N1X]

Раз один подстроечник, тогда проще, привычка просто, в нашем са опале 2...
А так для начала попробовать те же 1.7 выставить... а дальше по нагреау можно корректировать...

[Nonstopich]

Раз один подстроечник, тогда проще, привычка просто, в нашем са опале 2...
А так для начала попробовать те же 1.7 выставить... а дальше по нагреау можно корректировать...

А проблема-то оказалась не решена.
Ничего не меняли, а следующая деталь оказалась снова кривой.

Токи ещё уменьшил, не помогло. Сейчас стоят 1.5А на обмотках двигателя.
Продолжаю мучить станок.

Из отличительных особенностей. Когда деталь получилась "ровной" меня не было рядом со станком.
Телефон и наводки от него? Три заготовки ушатал, но это не жалко. Фанеры много.

Собираюсь поменять комп. Вместо Win7-32b поставить XP. Установить другой мач.
Что ещё можно? Провода в косичку смотать?, от наводок. Заземляться не во что.
Также особенностью является то, что стоит PCI LPT.

[dima7411]

Трапециевидный винт и пара бронзовых гаек на П-профиле. Интересно получилось с "выбором" люфта

Интересно, "от руки" как вращается? (отцепить драйвер от шд!) примерно с одинаковым усилием в разные стороны?

На холостом ходу на скорости 1200мм/с и ускорении 50мм/с2 никаких "звуков" нет

Пусть 1200мм/мин, т.е. 20мм/с. Тогда непонятно:

станок НЕ работает с подачей больше 3мм/с ускорение стоит 5 мм/с2

.
И не совсем понятно про выбор люфта, может плохо смотрел, (или на фото начальный этап сборки), чем люфт выбирается? Шаг у такой трапеции немаленький (судя по фото), часом клинить эти две гайки не могут? М.б. открутить одну? Ну и фото ШД, TВ6600, МАЧ3 в студию...

[kalinvick]

Наблюдение приводят меня к мысли, что:
1. увеличение размеров, это лишние шаги, лишние импульсы - наводки в слаботочных цепях - > заземление.
2. уменьшение размеров - это пропуск шагов, нагрузки, трение.
и
3. веселая комбинация обеих причин для веселого времяпрепровождения под станком.

[dima7411]

(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

веселая комбинация

Была у меня, "веселая комбинация":
1. Недалеко завод (6км), там регулярно ВВ испытывали; близко полотно ЖД (50м).
2. На стене висел удлинитель на 4 места.
3. Одни испытывать давай чего-то, другим ехать внезапно куда-то...
... и удлинитель пал, спрятался за комп и в одном положении упирался в портал - подклинивал его (на скока мог). Немного так, не видно - не слышно - незаметно. Веселился ЧАС, пока дошло... Повесил на место, думал повторится, ан нет... так и не дождался, снял-выкинул.

[Nonstopich]

Интересно, "от руки" как вращается? (отцепить драйвер от шд!) примерно с одинаковым усилием в разные стороны?

Да, с лёгкостью в обе стороны. Люфт выбирается прижимом двух ходовых гаек к профилю "П". Чем сильнее притянешь, тем сильнее создаётся трение на паре винт-гайка.
Люфтов нет, рукой я их не ощущаю. У меня касательно этой темы только один вопрос: если есть микро люфт, то как он влияет на позиционирование фрезы? Ошибка (т.е. смещение) накапливается при проходе туда обратно по оси вдоль которой есть люфт?

Пусть 1200мм/мин, т.е. 20мм/с.

Это установки шаговых двигателей в самом Mach (сейчас они 400mm/min)
А я писал про обработку из САМ программ. Подача не больше 3мм/с

Шаг у такой трапеции немаленький (судя по фото)...

2мм шаг

часом клинить эти две гайки не могут? М.б. открутить одну? Ну и фото ШД, TВ6600, МАЧ3 в студию...

Шаговый http://www.amazon.com/TOOTO-Degree-NEMA ... B01AT0N1B0
TB6600 http://www.mpja.com/Stepmotor-Driver-4A ... /32381+MS/
А по поводу MACH3 я не понял. Нужна версия? R3.041

[dima7411]

Если муфты не проскальзывают, то механику, наверное, можно исключить.

[Nonstopich]

Если муфты не проскальзывают, то механику, наверное, можно исключить.

А я вот наоборот за неё взялся. Убрал по вашему совету вторую ходовую гайку с оси X. Стало заметно легче крутить.
Я так понял просто двигатели не справляются из-за большого трения между каретками и валами. Соосность не выставлена (всё ж делалось без инструмента =\).
В итоге когда двигатель тянет на себя, начинаются проблемы... а от себя толкает хорошо. Вот оно и уплывает у меня вверх и влево. Тоже самое по оси Y

И я в первую очередь озаботился изготовлением на том же станке новой платформы для оси X. Чтоб отверстия под крепление блоков с подшипниками были ровными.
Фрезерую почти руками Москва не сразу строилась.

Дмитрий, отдельное спасибо за содействие в моём проекте (не только в этой теме)

Попросить что ли модераторов перенести тему, наверное, в станки по дереву * ибо тема, я думаю, будет длинной.)

[dima7411]

А я вот наоборот за неё взялся

Извини, издержки дистанционного вангования вслепую...

Да и "легко" крутится - у всех по разному. Выборку люфта вполне можно оставить "на потом". Ну не будет попадать в 1-2 десятки, так для фанеры это не так принципиально.

Как вариант - гонять нужную УП не врезаясь в материал, контролировать только возврат в "0". Еще вариант - отцепить ШД от механики и погонять вхолостую, неравномерность генерации будет заметна на слух, с некоторой периодичностью. Влияет ли это на пропуск-накапливание не скажу, такого опыта нет (ну не дружен я с МАЧем, так исторически сложилось) )...

Пользовал станочек от Тенгеля на Nema17, на капролоновых гайках вроде бы, вполне себе весело катался на ХХ, правда пилить не пришлось. Драйвера были А3977, ШД примерно такие же, комп под МАЧ не оптимизировал, LPT с материнки.
Снимай видео со звуком, может чего понятней станет.