cnc-club.ru

Турта, кибертехнолог уже написан без вас!!!

На 2:25мин нужно просто прокликать. Ну прям как у вас - нужно просто прокликать мышкой в dxf контрольные точки. Ждем крика - что это не то, и только вы можете создать то, что никто не может создать, включая вас
https://www.youtube.com/watch?v=Z8TBf1Og-6o

aftaev писал(а): ↑ Турта не знает ни языка, ни токарной обработки.

Не знает - пусть узнает, какие его годы? ))
aftaev, зачэм все время так эмоционально реагировать? )

Argon-11 писал(а): ↑ aftaev, зачэм все время так эмоционально реагировать? )

Что такого эмоциального делаю? Я вообЩЭ спокоен, несмотря что Турта меня лишил доступа

tbc писал(а): ↑ Она будет управлять всей планетарной промышленностью.

Незаметно для санитаров.

tbc писал(а): ↑ как атомную бомбу в свое время делали с солидными инвестициями

В вас инвестировать никто не будет, уже 100500 раз объяснялось почему.

I will help only Trump to make America great again and bring the world economy out of the crisis!
Victor Turta, author of a scientific discovery, a world leader in creating Industrial AI. The potential market is 8-10 trillion dollars. Putin did not support these developments in Russia.
http://newstopeople.ru/?p=8098

А не вмешательство ли это в предстоящие выборы? Опять санкций накидают...

Ждем "приглашение" Турты на работу в США, как в Окфорд

Вот здесь http://newstopeople.ru/?p=8101 я ответил на некоторые вопросы, в том числе и на те, которые касаются политики.

aftaev писал(а): ↑ Турта, кибертехнолог уже написан без вас!!!

Вот по этому видео:

(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

https://youtu.be/Z8TBf1Og-6o

автор Glenn McMinn, американец, который в 1995г. после создания FeatureCAM, заявил, что сделал революцию.
Там далеко до революции еще.
1) Обрабатывается только один элемент стенка. 6, минут 50 секунд. И нет такого элеиента стенка в моей концепции. у NX кстати тоже такая же ошибка. Путь в никуда.
2) Система американская. Проблему импортозамещения никто не снимал.
3) Стоит дорого, требует приличный ПК да еще наверняка и CAD систему.
4) Требует наличие технолога и соответственно оплату для него, т.к. нет формализованных знаний, как в AICUT.
5) Не облачная, не интеллектуальная. Т.е. не учитываются современные тенденции в развитии САПР
Вывод. Никак нельзя сравнивать с AICUT. Проигрывает по всем параметрам.
http://newstopeople.ru/?p=8101

Турта, есть малюсенький нюансик: фьючик то работает!

Но не отвечает уже современным требованиям и абсолютно безнадежен, как и все остальные САм в плане их выхода на огромный и перспективный рынок Индустрии 4.0. И токарный AICUT тоже надо проверять в условиях реального производства и если надо дорабатывать.
Все десктопыне САМ этот этап проходили, когда создавались.

tbc писал(а): ↑ Но не отвечает уже современным требованиям

Так и ваш не отвечает, ибо нет его.

tbc писал(а): AICUT тоже надо проверять в условиях реального производства и если надо дорабатывать.

В том виде, в котором ЭТО существует, никто даже не посмотрит на него, не то что тестировать.

tbc писал(а): и абсолютно безнадежен

Судя по хронологии ваших разработок, безнадежнее их нет...

Бесполезные разговоры. Вам сказали уже, каков рынок кибер-технолога. То, что я сделал украли и это вы знаете, Так же сказали, что на западе была паника, после того, как они ознакомились с тем, что я делаю. Так что будем работать с теми, кто видит потенциал того, что я делаю и захочет присоединиться.

tbc писал(а): ↑ Вам сказали уже, каков рынок кибер-технолога. То, что я сделал украли и это вы знаете, Так же сказали, что на западе была паника, после того, как они ознакомились с тем, что я делаю.

А я вам скажу, что за ваши заслуги отливают уже вашу статую из чистого золота на 18,5 метров выше, чем Родина-Мать в Волгограде. Инсайд из верхов. Ждите. Пока идут споры о месте установки. То ли на родине Создателя, то ли на НПО Королёва. У вас в Салавате работы еще не ведутся по установке постамента?

tbc писал(а): ↑ Вам сказали уже, каков рынок кибер-технолога.

Кто сказал? Такие же спецы в мех обработке как и вы? Что они такие вУмные не кинулись осваивать этот рынок? Сказать можно что угодно.

tbc писал(а): ↑ Так же сказали, что на западе была паника, после того, как они ознакомились с тем, что я делаю.

Вы сами эту панику видели? Или верите что вам "агент" ОскфордоФСБ втюхивает.

tbc писал(а): ↑ Так что будем работать с теми, кто видит потенциал того, что я делаю и захочет присоединиться.

Очередь уже выстроилась из желающих? Хоть пару чел. желающих есть?

Я продумываю в каком направлении дальше двигаться. Тролить вроде уже больше не будут, т.к. признались, что эта акция у них провалилась.
Можно опять сосредоточиться на работе и не отвлекаться здесь на некоторых товарищей. Я планирую вернуться к разработкам токарного сервиса и развивать его, как сервис приема заказов на токарную обработку. Т. е. заказчик размещает информацию с чертежа детали, моментально получает стоимость работ, адрес исполнителя, оплачивает выполнение заказа владельцу сервиса, а исполнитель получает ТП и УП для своего станка, а после выполнения заказа ему переводятся деньги от владельца сервиса. Таким образом кидалово с обоих сторон исключается.
По FreeCAD может получиться супер бизнес с миллионными доходами и в достаточно короткие сроки. Но с инвестициями. Я организационными вопросами заниматься не буду. На энтузиазме тоже работать не хочу. Кто спец в этих делах, хочу задать вопрос: на мощном сервере FreeCAD с кибером можно будет запускать с удаленным доступом с любого устройства? И там объемная обработка есть*

И еще у меня такой вопрос. Хочу переименовать свой проект с AICUT в AICNC. Скажите, кто знает, если станок будет подключен к интернету,
технически возможно, что он будет и управляться тоже из виртуальной стойки, софтом, расположенным в Сети?

tbc писал(а): ↑ у меня такой вопрос. Хочу переименовать свой проект с AICUT в AICNC.

Переименовывайте. Даю добро.

tbc писал(а): ↑ Скажите, кто знает, если станок будет подключен к интернету,

На мой взгляд, ни один здравомыслящий человек не будет подключать станок к интернету. Ибо чревато...
К локалке - да, сплошь и рядом.

tbc писал(а): ↑ технически возможно, что он будет и управляться тоже из виртуальной стойки, софтом, расположенным в Сети?

Немного непонятен вопрос. Что значит "управляться"? Загрузка-выгрузка УП? Запуск-остановка обработки? Привязка к детали и измерение вылета инструмента? Или вы хотите сразу на движки по интернету передавать результаты удаленно высчитанной интерполяции?

Или вы хотите сразу на движки по интернету передавать результаты удаленно высчитанной интерполяции?

Да, да! Именно так. В Сети должен быть виртуальный двойник станка, на котором кибер все моделирует обработку, а после уже начинает управлять реальным станком.

tbc писал(а): ↑ Да, да! Именно так.

То есть вы оператора(наладчика), наряду с технологом, тоже из процесса исключить хотите?

tbc писал(а): ↑ В Сети должен быть виртуальный двойник станка, на котором кибер все моделирует обработку, а после уже начинает управлять реальным станком.

Вряд ли есть такие станки. Если только хоббийные какие нибудь.
Вы представляете, какой будет разброс в быстродействии подобного станка в зависимости от ширина канала? Зарезы замучают.

Я думаю на перспективу. 5G эти проблемы должны снять. Хотя я не спец в этом вопросе.

tbc писал(а): ↑ Да, да! Именно так. В Сети должен быть виртуальный двойник станка, на котором кибер все моделирует обработку, а после уже начинает управлять реальным станком.

А кто инструменты привязывать будет, нули выставлять, заготовки?
Дядя Турта из монитора руку вытащит и все сделает
Турта, когда ваш супер киберсервис станок ушатает ценой больше сотни тысяч баксов, кто отвечать будет? Будет: я не я, попа не моя.