Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 19 июл 2018, 08:05
На боковинах портала каретки сильно ближе и от этого перекос будет сильней. С моим проектом это не имеет ничего общего кроме нескольких похожих деталей оси Z.
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Сделать дешевле и не было задачи. Основная задача была уменьшить вес станка, посмотрим что покажут испытания на жесткость, да и жесткость как в станках Фрезеряги мне без надобности, у меня нету пром производства, а 2-3 небольшие детальки в месяц и на таком порезать можно. Хотя х.з. когда получиться сделать испытания, ни как не могу выставить перпендикулярно и параллельно оси. Опыта в этом деле почти нету, видосов на ютьюбе то же практически нету по этой теме, вот и настраиваю как могу. Было бы круто если бы Фрезеряга видос снял как юстирует свой станок от и до. Было бы хорошее видео для начинающих.AlexVlg писал(а):Странно. Дешевле, скорее всего не получилось, а вот хуже может быть. Если построите другой станок, этот (друшлакsazn86 писал(а):получилось как то так.) продать сложно будет. Если конечно, замеры жесткости другого не дадут.
Мне кажется, или каретки по Y гораздо ближе, чем в оригинале?
Сделан явно " По мотивам". Только, вместо косынок на боковинах портала дырки. На сколько я помню, это важный элемент конструкции.frezeryga писал(а):С моим проектом это не имеет ничего общего кроме нескольких похожих деталей оси Z
Дело не в жесткости, а в целесообразности. Здесь и так на него нападали, что его станки не на все деньги работают. А в вашем случае, если нужно было сделать легче, думаю, надо было выбрать другой проект. ИМХО.sazn86 писал(а):да и жесткость как в станках Фрезеряги мне без надобности
Спасибо, осталась дело за малым, точно собрать его ))))AlexVlg писал(а):Дело не в жесткости, а в целесообразности. Здесь и так на него нападали, что его станки не на все деньги работают. А в вашем случае, если нужно было сделать легче, думаю, надо было выбрать другой проект. ИМХО.sazn86 писал(а):да и жесткость как в станках Фрезеряги мне без надобности
В любом случае молодец, что сделал.
Может PDF версия?frezeryga писал(а):Насчет видео я не мастер постановочных сьемок и трындеть на камеру не умею.
Заготовка алюминьки весила 50 кг, на выходе весь станок в районе 50-55 вышел. точно сказать не могу, не взвешивал, да и не на чем. По стоимости 18-19 тыс за металл + 25 фезировка.Gestap писал(а):Жесткость без надобности пока на нем пилить не начнёшь, )) , мне кажется от этих отверстий не сильно веса убавилось, или сильно, не взвешивал детальки до фрезеровки? Если не секрет во сколько детали обошлись?
Найдите мануал по выставлению рельс от известных производителей (hiwin, bosch rexroth например). Там есть инструкция как выкатывать ведомый рельс по ведущему.sazn86 писал(а):выставил рельсы
Ага видел инструкции, вопрос как косяк не параллельности посадочной плоскости исправлять? Понятно, надо по шеи дать кто раму резал.Nonstopich писал(а):bosch rexroth
Сверху рельса, с боку там проблем не должно быть с параллельностью , порталам выкатаю .frezeryga писал(а):А индикатор на второй рельс уперли сбоку или сверху?
Ну, я то соберу, было бы из чего. Просто, постоянно в теме вопросы мелькают. А вообще, все давно расписано, только искать нужно по форуму.frezeryga писал(а):А те кто берет наборы обычно имеют понимание и инструмент
То есть ставлю стойку с индикатором на каретку, на базовый рельс. Линейку на посадочное место второго рельса катаю и смотрю отклонения параллельности?frezeryga писал(а):Вылет большой так ничего не намеритеб и катать надо не рельс по рельсу а рельс по линейке.