Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
во первых 2 подшипника слева возле движка какбы не нужны, во вторых один конец ремня получается примерно в 2 раза длинее другого - неравномерный ход в разные стороны будетпод нагрузкой.rean32 писал(а):Можно движок с одной стороны оси, а еще 1 шкив с другой.
Самое время учебник по сопромату переписать.novarobotix писал(а):поэтому некатит. растягиваться будет в 2 раза больше.
А бумажные купюры в сотни-тысячи раз дороже туалетной бумаги. Это серьезный минус. Буду использовать бумагу для расчетов.novarobotix писал(а):минус - цена раз в 30-50 больше и доступность раз в 10 меньше как минимум.
Как вам сказать... это не так, но в двух словах не обьяснишь это... сделайте простейший макет из резинки и подшипника и померьте растяжение резинки в одном и другом случае - сразу поймете, что ошибаетесь.novarobotix писал(а):это если бы закреплены все концы жёстко, а так тросик перекинут через подшипник(тросик не жёстко закреплён в точке крайних подшипников), поэтому некатит. растягиваться будет в 2 раза больше.rean32 писал(а):Общая длина троса выросла в два раза, но так он же не в одну линию стал длиннее, фактически длина осталась та же просто теперь стало 2 троса паралельно. Предположим, нижняя часть растянулось на 1 мм, и верхняя растянулась на 1 мм. Какое будет суммарное растяжение системы - все тот же 1 мм, они ж параллельны друг другу. Но сила теперь распределяется не на 1 трос а на 2. Соответственно каждый растягивается в 2 раза меньше. Значит и общее растяжение всей системы уменьшится вдвое.
попробовал. похоже вы правы.но в мозг пока не укладывается. спасибо.rean32 писал(а):Как вам сказать... это не так, но в двух словах не обьяснишь это... сделайте простейший макет из резинки и подшипника и померьте растяжение резинки в одном и другом случае - сразу поймете, что ошибаетесь.
это иллюзия... они примерно в одну ценуmichael-yurov писал(а):А бумажные купюры в сотни-тысячи раз дороже туалетной бумаги.
Ну вобщем да. Еще по теме можете погуглить - ПОЛИСПАСТ.novarobotix писал(а):получается можно зафигачить несколько блоков и получить любую необходимую точность и жёсткость. прикольная штука....
о! спасибо, классная штука!rean32 писал(а):ПОЛИСПАСТ
Куда-куда?novarobotix писал(а):но в мозг пока не укладывается.
novarobotix , а спинным мозгом не пытались воспользоваться?mhael писал(а):Куда-куда?novarobotix писал(а):но в мозг пока не укладывается.
спинной мозг это для "гламурных".купить кучку готовых железок, свинтить их по инструкции, похвастаться другому такому же гламурномуNightV писал(а):а спинным мозгом не пытались воспользоваться?
Ничерта ты не понимаешь. Ее резали ржавым тросом с двумя палками-ручками со свалки. Зачем болгарку покупать?Hamster13 писал(а):Судя по цвету деревяшки, её резали абразивным отрезным кругом и "болгаркой", а это уже попадает под 285 статью УК РФ "Нецелевое расходование бюджетных средств".
И гламурность опять же...
я так понимаю аппарат готов?novarobotix писал(а): вырезал дырку в деревяшке для подшипника.шуму было жуть
Станок нормальный делать надо. Жесткий и без люфтов - тогда ничего не будет вибрировать, и звукоизоляция не нужна будет.novarobotix писал(а): вырезал дырку в деревяшке для подшипника.шуму было жуть. ваять звукоизолирующую кабину надо.
вибрирует как я понял из за того что сверло в цанге неровно стоит, и когда углубление уже есть, то боковой частью сверла трётся с биением о стенку канавки. я давно уже купил новый патрон и моя мечта - насадить его на вал мотора. но надо срастить тонкий вал и большую дырку.michael-yurov писал(а):Жесткий и без люфтов - тогда ничего не будет вибрировать
спасибо за идею, надо попробовать.mhael писал(а):Дырку коловоротом под вал высверлить, рашпилем довести, жиром смазать - вот и подшипника не надо.
да, и это сыграло злую шутку, поверхность отреза оказалась неровной и овал искажён как по горизонтали так и по вертикали оказался.Hamster13 писал(а):Судя по цвету деревяшки, её резали абразивным отрезным кругом и "болгаркой"
пока нет, ось Х пока на шпильке, а там люфт 2 мм.Thender писал(а): я так понимаю аппарат готов?
Как так?novarobotix писал(а):пока нет, ось Х пока на шпильке, а там люфт 2 мм.
да, но для неё надо ваять точную гайку(та которая в комплекте сильно люфтанутая). в принципе особых проблем с изготовлением гайки нет, но я нашёл решение ещё круче! тоесть ПОЛНОЕ отсуствие каких-либо точных деталей либо прецизионных обработокРЕКЛАМА писал(а):Вы-же вроде недавно писали что такая шпилька это прорыв в механизмах передачи движения.
Точная и дешевая....