cnc-club.ru

смотря как и чем прижимать. и ты написал что рельсы портала собрался относительно стола катать. столь вообще приплетать в дело ненужно поскольку он так себе база даже фрезерованный. нужно ставить рельсы прямо по линейке и потом пылить стол самим станком.

frezeryga писал(а): пылить стол самим станком.

За счет того что пылится не весь стол- смотрится колхозно. У тебя же есть большой станок- пыли стол и профиля за раз.

смотрится может и колхозно но зато идеально паралельно рельсам. большой станок есть но у него с точностью не очень.

frezeryga писал(а):смотрится может и колхозно но зато идеально паралельно рельсам. большой станок есть но у него с точностью не очень.

У тебя же есть мультикам, который в 0,01 на метр попадает, чё на нём не пылишь целиком?

frezeryga писал(а):идеально паралельно рельсам

В любом случае жертвенник никто не мешает пропылить самим станком. Я просто нарабатываю правильные технологические приемы для более серьезных проектов.

правильный прием тот который дает результат при меньших затратах а не тот который правильный по убеждению.

frezeryga писал(а):правильный прием тот который дает результат при меньших затратах а не тот который правильный по убеждению.

Не видел ни на одном хорошем станке чтобы выравнивали стол своей же фрезой , да еще и при такой обработке вырезали яму на столе. Как-то это совсем не красиво и не правильно

что значит хорошем станке? пром оц сравнивать нет смысла. а легкие станки ровняют сами себя повсюду. в любом случае почти все работают на жертвенных столах и по сути стол можно даже и не ровнять вообще на этих станках. а так фрезернуть стол и потом относительно него паралельно поставить рельсы это гораздо больший труд чем просто прямо поставить рельсы.

Не вижу никакого труда. Собрать станину и отфрезеровать все плоскости за одну установку. Установка рельс как ты советуешь с прижатой поверочной линейкой, тоже не идеальный вариант. Это и есть усложнение и не точная установка. Что значит на этих станках? Любой станок можно более точно обработать и собрать с лучшей точностью. Не вижу смысла обсуждать очевидные вещи.

frezeryga писал(а):правильный прием тот который дает результат при меньших затратах а не тот который правильный по убеждению.

Есть типовые техпроцесы и обработка в сборе, жаль только, что в погоне за прибылью некоторые стараются "оптимизировать" эти приемы в сторону халтуры.

халтурой что либо может являтся только в том случае когда конечный результат не соотвецтвует заявленному. я понял бы смысл фрезеровки если бы она делалась на заведомо более точном станке с известными параметрами.

frezeryga писал(а): не соотвецтвует заявленному

А кто чуть ли не в каждой теме флудил о том счто при тех же затратах можно сделать лучше? У тебя и не торцованы профиля и не пыленые, хотя это копеечная операция.
Твой авторитет и красивые картинки мешают взглянуть правде в глаза, а рынок меняется.

если станок макса влазит в 0,02-0,03 на весь размер оси без пыления профилей, фрезеровки баз и т.д., то зачем придумывать что то новое, сложное и времязатратное?

профиля торцованные тыб не врал. операция не копеечная если ие делать не халтурно на станке типа бомж для виду чтоб потом размахивать типа вот у меня фсе фрезерованно не то что у некотрых за фрезеровку станины и балки чисто по плоскости с меня брали 5тр на хаасе и то выхрдило не с первого раза поскольку то прижим передавили то дктали ноч в машине пролежали и замерзли а потом их повело. потому я слабо верю что на станке типа бомж в гараже можно получить вменяемый результат.

frezeryga писал(а):профиля торцованные тыб не врал

frezeryga писал(а):sivolap36, не торцевал совсем. Но похоже надо торцевать а то палки слегка разные. Пачкой торцевать не обязательно можно и по одному по упору.

Сорян, речь шла о профилях стола.

frezeryga писал(а): потому я слабо верю что на станке типа бомж в гараже можно получить вменяемый результат.

Хорошая антиреклама Заносим в цитатник.

если тот станок на котором ты фрезеруешь станины не имеет фрезерованной станины сделанной на станке классом выше то как ты хочешь получить геометрию лучше если фрезеруешь на не фрезерованном станке это бестолковая работа чисто для маркетинга дающая в лучшем случае геометрию того станка на котором фрезеруется а в худшем + еще всякие погрешности. потому если нет возможности фрезеровать с гарантированным результатом лучше не трогать.

frezeryga писал(а):не с первого раза поскольку то прижим передавили то дктали ноч в машине пролежали и замерзли а потом их повело

Пипец у тебя работнички, даже точное оборудование им дай - толку не будет.
Больше скажу: 6061Т6 ведет в течении нескольких дней после пыления плоскости, так что твой быстрый шпаклевочный способ не гарантирует точной геометрии деталей. Фтопку термообработанные сплавы- АМг6 рулит.

frezeryga писал(а):фрезеровать с гарантированным результатом лучше не трогать.

Какие ты даешь гарантии на нефрезерованном профиле?

ну в последующем стало ясно как делать. а работнички делали ровно так как я им сказал. это просто к тому что сложная эта задача и не дешевая правильно фрезернуть станину чтобы был какойто положительный результат а не для красоты. ты лучше покажи на каком ты станке ие фрезеровал и на каком станке фрезерован тот станок на котором ты фрезеровал?

Samodelkin 88 писал(а):Какие ты даешь гарантии на нефрезерованном профиле?

давно писал уже что заявленная геометрия до 0.1мм на весь ход по части бананов осей. по факту выходит всегда в пределах 0.03 на весь ход. чтобы получить гарантированные к примеру 0.02 на длинне 830мм (длинна рельса а64) нужен доступ на не маленький станок с хорошей точностью и не каждый оц таковой обладает. а фрезеровка станины на станке который всеравно не обеспечит результат лучше чем вообще без фрезеровки это просто имитация деятельности.