Re: По металлу (дубль 3)
Добавлено: 23 ноя 2019, 10:12
Тут вопрос в повороте в вертикальное положение, потому и взял.sima8520 писал(а):мне кажется что переделывать не стОит, проще с нуля сделать. а этот на фрезер советский поставить
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Тут вопрос в повороте в вертикальное положение, потому и взял.sima8520 писал(а):мне кажется что переделывать не стОит, проще с нуля сделать. а этот на фрезер советский поставить
насколько я знаю, в промышленных поворотках как раз и используют червякLafayette писал(а):Смущает червячная пара для полноценной точной(насколько это возможно) 4-й оси.sima8520 писал(а):для чего переделки?
посмотрел у даркстона, так пружины держат 300 а на отжатие нужно 700john1987887 писал(а):700 кгс надо
это я читал, но как понять сколько нужно штук, чтобы создать эти 300 кгсniksooon писал(а):укладываешь две пружины конус в конус(елочкой) -усилие удваивается примерно в два раза , если монтаж последовательно , то удваивается рабочий ход..............
Считается все по формулам. Только конкретные данные нужны.Lafayette писал(а):это я читал, но как понять сколько нужно штук, чтобы создать эти 300 кгсniksooon писал(а):укладываешь две пружины конус в конус(елочкой) -усилие удваивается примерно в два раза , если монтаж последовательно , то удваивается рабочий ход..............
Вот например 20 x 10.2 x 1.1mm
не реклама
https://aliexpress.ru/item/32998728706. ... QGyiw&mp=1
Тоже смотрел литературу, но данных не хватает, чтобы посчитать.tehnic писал(а):Считается все по формулам. Только конкретные данные нужны.
Я же написал (рассчитал) Вам сколько и как располагать.Lafayette писал(а):Тоже смотрел литературу, но данных не хватает, чтобы посчитать.
Потому и спрашиваю, вроде как на форуме разбирали, может у кого инфа и осталась.
Спасибо большое!tehnic писал(а):Я же написал (рассчитал) Вам сколько и как располагать.Lafayette писал(а):Тоже смотрел литературу, но данных не хватает, чтобы посчитать.
Потому и спрашиваю, вроде как на форуме разбирали, может у кого инфа и осталась.
Ваша клинопись режет глаза. Что то Вы не правильно насчитали.vitzin писал(а):Вот прастой пример,талщина тарелки 1.1мм,высота 1.55мм,рабочая высота при каторой достигается нужное усилие 1,21мм,
скажем грубо,для выброса инструмента нужно 5мм свободного хода; 5:(1,21-1.1)=45,45.
округляем до 46,но тарелки не шлефованные,да и запас нужен,не лукавя,берём 50 штук, 50*1.21=60.5мм,высота,при каторой
достигается усилие в 150кгс при наличие 50 тарелок.
Поправтье,если ошибсяtehnic писал(а):Ваша клинопись режет глаза. Что то Вы не правильно насчитали.vitzin писал(а):Вот прастой пример,талщина тарелки 1.1мм,высота 1.55мм,рабочая высота при каторой достигается нужное усилие 1,21мм,
скажем грубо,для выброса инструмента нужно 5мм свободного хода; 5:(1,21-1.1)=45,45.
округляем до 46,но тарелки не шлефованные,да и запас нужен,не лукавя,берём 50 штук, 50*1.21=60.5мм,высота,при каторой
достигается усилие в 150кгс при наличие 50 тарелок.
В браузере неправильно написанное слово подчеркивается волнистой волной.vitzin писал(а):объясните доходчево,чтоб глаза не резало
Вы подсчитали только для последовательного пакета, а нужно для комбинированного.vitzin писал(а):Поправтье,если ошибся
Я на пром ОЦ видел ((())) и т.д.vitzin писал(а):Делал вот так )()()()(,видел тоже.
Вот так )))((())) не видел,просто комбинированный я даже не брал,по
тому-что о нем не сном,ни духом,спасибо,главно,чтоб Мише помагло.