cnc-club.ru

Что остальным все равно?

А смысл лезть?

Земеля, ты что матерных слов не знаешь?

Карабас писал(а):Земеля, ты что матерных слов не знаешь?

Если вопрос ко мне, то применение матов к оппоненнту в личке ничего толкового не даст, он потом будет ходить и всем говорить какой я не сдержанный. На форуме это покарается правилами

AVK74 писал(а): То что на портале каретки и гайку надо ставить на одну плоскость

Откуда такое утверждение?

еще один веселый момент это крепление рельс тупо в мягкий ад31 со стенкой 4мм и держатся что либо нормально не может ни теоретически ни практически. это одна из причин почему я не использую такой профиль потому что он неудобен вообще ни каким боком мяса нет нигде ни сбоку ни с тора нормально не закрепишь. 4 куска нормального профиля 80х80 для подобного станка стоят всего 6-7тр и потратится на профиль было бы разумней чем на 20е рельсы. резьба в алюмишке особенно мягкой не каленой имеет свойство со временем ослабевать и весело будет тем кто купил станки собранные в стенку профиля. ща канеш тапки полетят но такова практика трубы эти рассматривал но оказалось что если делать хорошо и качественно то гемороя с ними больше чем экономии.

frezeryga писал(а):еще один веселый момент

Сколько?

что сколько?

frezeryga писал(а):что сколько?

Выпил сколько?

я ваще не пью.

frezeryga писал(а):я ваще не пью.

Тогда это патология. К сожалению.

да не просто количество жести на квадратный сантиметр в станке последнем зашкаливает.

Макс, есть заповедь: "Не суди и не судим будешь".
Без обид, но в твоей ярой критике не прослеживается ни малейшего намёка на благое дело. Тут уже непонятна твоя корысть... " Конкурента устраняешь" ? Нет, ценовая политика разная, ровно как и подход строительству станка. Пиар? Вполне возможно. Но тут получается, что своими репликами ты делаешь лишь антирекламу себе. Кстати, к твоим станкам тоже вопросов много, особенно с той стороны, с которой ты их позиционируешь. Может уже пора остановиться?
PS: Да, и ещё. Постарайся хотя-бы изредка обращать внимание на пунктуацию и правописание. Реально читать тошно по большей части. А не читать невозможно, твои посты везде.

вот блин везде подвох ищите если бы я только в этой теме писал. свои я вроде никак не позиционирую по особенному легкие станки по цветняку и все. вопросов к ним может и много но никто не пишет а это могло бы быть полезно если по делу.

Надо как-то модель станка фрезеряги скачать, да повертеть что да как, ну и соответственно выдать так сказать список, но это когда уже время будет

frezeryga писал(а):вот блин везде подвох ищите если бы я только в этой теме писал. свои я вроде никак не позиционирую по особенному легкие станки по цветняку и все. вопросов к ним может и много но никто не пишет а это могло бы быть полезно если по делу.

Не пишут так как относятся с уважением к труду твоему. Ты же наоборот, в каждой теме указы, корону наростил, а вот мозг видно сдавило

ну уважать труд это одно а указать на возможный косяк возможно поможет исправить его до его воплощения но только аргументированно редко кто может чтото разьяснить обычно просто я вот так думаю мне так кажется. я то стараюсь разжевывать почему я считаю так. к примеру с тойже трубой нарежте резьбу и попробуйте нормально болт затянуть и станет понятно. я еслиб такие опыты не проводил и не придирался бы.

Проблема в том, что ты игнорируешь критику в свой адрес, мотивируя какими-то своими мыслями. Засим и критиковать-то неохота.
Разжёвывать тут никому не надо, раз написал-у кого-нибудь отложится в уме. А тем кому не надо, нефиг одно и то-же вдалбливать

ну бывает полезная критика бывает полезная но не актуальная например если нет нареканий на критикуемый узел.

frezeryga писал(а):ну бывает полезная критика бывает полезная но не актуальная например если нет нареканий на критикуемый узел.

Тогда что ты доколупался до стаков как строит автор?
Если нет критики и нареканий от покупателей.
Если честно, да простят меня админы, ты уже достал со своими указаниями везде и всюду, читать противно.