cnc-club.ru

Установка LinuxCNC EMC2

Сожеражание
Установка EMC2 с LiveCD LinuxCNC 10.04
Установка EMC2 на уже установленную Ubutnu 10.04
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... ead#unread

balomut писал(а):Сожеражание

Проси, не удержался - чегорожание?

СОЖ_е_РОЖАНИЕ процес смешания концентрата с водой при приготовлении СОЖ)))))

А почему по DLC ничего поиском не ищется ?
Вродеж 3 символа.

хммм видать надо 4 буквы...
по *dlc* - 3 сообщения...

Товарищ Nick, последнее разделение форума по категориям станков - отличная штука, давно хотелось такого. Вот теперь бы объединить разделы linux \ windows, и разделить их по другому признаку, на ПО (mach3, ncstudio, artcam и т.д.). Это будет более наглядное и удобное разделение.

Patriot писал(а):Товарищ Nick, последнее разделение форума по категориям станков - отличная штука, давно хотелось такого. Вот теперь бы объединить разделы linux \ windows, и разделить их по другому признаку, на ПО (mach3, ncstudio, artcam и т.д.). Это будет более наглядное и удобное разделение.

Но тогда на мой взгляд, нужно будет добавить метки, win, linux т.к. софт может быть как под одну ось так и под несколько

А какая программа есть сразу под обе платформы?

Patriot писал(а):А какая программа есть сразу под обе платформы?

например Inkscape с его Gcodetools

freecad

Тогда да, можно тэгами в подфоруме отмечать, к какой платформе относится вопрос. Что-то типа того: Форум ПО, подфорум Inkscape, Тема "[Linux] Помогите с лимитами". Но это актуально только в том случае, если вопрос имеет отношение к ОС. Так как скорее всего большая часть вопросов все же связана с самой программой, чем с ОС.

Patriot писал(а):скорее всего большая часть вопросов все же связана с самой программой, чем с ОС.

в принципе да, но ты представляешь сколько софта существует? и под каждый подфорум лепить?

NightV писал(а):в принципе да, но ты представляешь сколько софта существует? и под каждый подфорум лепить?

Популярного - пяток.
Вообще основной стиль обычно следующий: под популярный подфорумы, остальное в кучу.
Со временем из кучи выделять всё новое и новое популярное.

Про МЕСУ и кфлоп тоже можно было-бы всё в кучу сгрести, было бы нелишне...
В две кучи в смысле... и про какие-нибудь смутстепперы и япсы...

SVP писал(а): Популярного - пяток.
Вообще основной стиль обычно следующий: под популярный подфорумы, остальное в кучу.
Со временем из кучи выделять всё новое и новое популярное.

Про МЕСУ и кфлоп тоже можно было-бы всё в кучу сгрести, было бы нелишне...
В две кучи в смысле... и про какие-нибудь смутстепперы и япсы...

Полностью согласен. Это первый шаг к каталогизации информации. далее по разделам монжо создать прикрепленную тему FAQ с решением вопросов. На одном автомобильном форуме видел такой мега фак, который ссылается на разные темы форума. Благодаря ему я почти не задавал вопросов, так как все было уже решено до меня. Это было очень круто.

Вопрос как всегда: кто всё это сортировать-то будет...
Но с годами будет всё хуже, в том смысле, что копится неразобранное

Насчет FAQ - это чисто по желанию, не обязательно. А насчет тем по форумам: большую часть все же пользователи будут создавать в нужных разделах, а если ошиблись разделом то для этого есть модераторы на форуме. Хороший, удобный форум - это залог расширения и популяризации ресурса. Сам владею большим форумом и знаю, как это важно для пользователей:) Так что с удовольствием хочу помочь этому ресурсу в развитии. Мне он нравится больше, чем аналогичные другие.

SVP писал(а):кто всё это сортировать-то будет...

говно вопрос! нас аж целых 5 штук! на 9.5 тыш пользователей

SVP писал(а):с годами будет всё хуже, в том смысле, что копится неразобранное

с этим согласен, сортировать потом тяжко

Patriot писал(а):Насчет FAQ

на это есть WIKI, но ей мало кто занимается, хватит пальцев одной руки

NightV писал(а):на это есть WIKI, но ей мало кто занимается, хватит пальцев одной руки

wiki не взлетит, проверено лично на нескольких проектах

Дело в том, что даже люди имеющие прямое отношение к интернету часто очень
сильно удивляются, когда им рассказываешь о том, как все устроено в вики.
Я даже пару раз выигрывал по бутылке приличного вина демонстрируя, что
"вот прямо щаз" что-нибудь могу исправить.

SVP писал(а):wiki не взлетит

есть предложения?

SVP писал(а):

NightV писал(а):на это есть WIKI, но ей мало кто занимается, хватит пальцев одной руки

wiki не взлетит, проверено лично на нескольких проектах

Дело в том, что даже люди имеющие прямое отношение к интернету часто очень
сильно удивляются, когда им рассказываешь о том, как все устроено в вики.
Я даже пару раз выигрывал по бутылке приличного вина демонстрируя, что
"вот прямо щаз" что-нибудь могу исправить.

Аналогично! Два проекта wiki поднято. Были заполнены совместно с модераторами через нехочу, но один фиг никто не пользуется. Форум более гибкий в этом плане, да и привычней пользователям.