cnc-club.ru

Еще бы иероглифы убрать

Ага, вот есть и без них http://www.aliexpress.com/store/product ... 79808.html

Доброго всем времени. Кто знает как работать с СОМ-портом SMC4-4-16A16B? В документации про это ни слова.

m_bc писал(а):Доброго всем времени. Кто знает как работать с СОМ-портом SMC4-4-16A16B? В документации про это ни слова.

Возможно, если нет в инструкции для пользователя, значит, сей порт только для разработчика - для прошивки. Если нигде в меню контроллера нет пунктов относительно сом порта или подкчения доп. устройств, то сей порт исключительно для прошивки. Поискал ща по интернетам, нашёл несколько полезных ссылок. Вооружаемся переводчиком и фперёт:

Instructions Download Link: http://pan.baidu.com/s/1bnpL4WR

Controller FAQ: http://pan.baidu.com/s/1ntJUUZv

IO port interface board Description: http://pan.baidu.com/s/1dD3Wmsh

Input Interface board wiring diagram: http://pan.baidu.com/s/1pJNoF3P

Output interface board wiring diagram: http://pan.baidu.com/s/1bnEPGab

Взято отсюда - http://site.china.cn/sifudingweixit/357 ... l?minute=1

Можно, конечно, разработчика спросить.

Спасибо!

PKM писал(а):Еще бы иероглифы убрать

Ага, вот есть и без них http://www.aliexpress.com/store/product ... 79808.html

А, кстати, кто-нибудь знает будут ли на таком контроллере работать "Виды токарных работ, требующие синхронизации вращения шпинделя с перемещениями инструмента, например, нарезание резьбы", которые в Purelogic-овских контроллерах не работают?

И еще вопрос: в мануале сказано, что максимальное количество строк программы 5000.
Это много или мало? Если в "коробочках": хватит ли для вырезания 100 коробочек 100х50мм по контуру из листа?

http://chinaplccenter.com/support/pdf/C ... nc1508.pdf
http://chinaplccenter.com/support/pdf/CNC/IO-card.pdf

А подскажите пжалста, на SMC4-4-16A16B клавиши F1-F5 какую функцию выполняют?
Из документации нифига не понял, там какой-то китайско-английский бред, набор отдельных слов, не складывающийся во фразы.
Единственное упоминание:

Four-axis-cnc1508.pdf c.19 писал(а):( Specific feature factory mode)
1: Open the F1, F2, F3, F4, F5
OUT1-5 manual control function, specify a password for: 033,501
Open, 033500 closed.
2: The soft limit on the workpiece coordinate, MODE: 1 (default).
Password: 085601. Soft limit based on mechanical coordinates, MODE: 0 password is:
085600. 3, the system initialization parameters: password: 100001. 4, machine system parameters stored in the TF card: password:
. http://www.chinaplccenter.com
20 / 40
001001. TF card data within bounce Machine: password: 001000. 5, change the order of returning to mechanical origin axis mode:
password: 83156 *
*, 0ZXYZ, 1ZAXY, 2ZYXA, 3XYZA, 4XZYA, 5YXZA, 6YZXA, 7AZXY,
8AZYX, 9AXYZ, * ZXYA (default).

Может кто из личного опыта поделится?

Доброго времени. Может кто подскажет, есть возможность на таком контроллере выставить множество профилей и делать подмену осей , как на МАЧ3?

giraf_79 писал(а):Предлагаю собрать сюда все атономные контроллеры ЧПУ,т.е, работающие без компа с пульта с дисплеем, как на одну ось так и на много осей.
Также работающие от флешки.
Далее их обсудим плюсы и минусы, тема должна быть интересной не только для меня, в будущем может многим пригодится.

Честно говоря, совершенно непонятна суть вопроса, потому как любой ПЛК с расширениями и есть требуемый "автономный контроллер ЧПУ" - конструкция известная чуть ли не 100 лет.
А так как изготовителей ПЛК полным полно и большинство из них известны, то предлагается сравнивать их продукцию, что ли?

я чего то даже смысла этого контроллера понять не могу

Пытаюсь сделать автономный контроллер.Основной смысл его в дешевизне,более равномерных шагах,чем лпт,мгновенная готовность к работе,возможности подключения большого числа входов и простота управления не стандартными устройствами.Из недостатков наверно основной это невозможность работы с КАМ на одном и том же устройстве.Собран на Cortex lpc1788. На данный момент работает с микросд картой.Есть 16 мгб памяти для программ.Подключается к вга дисплею разрешение 640х480 и PS/2 клавиатуре.Возможно подключить до 5 зависимых осей.Поддерживает линейную и круговую интерполяцию.Атак-же позволяет резать резьбы на токарном.Есть возможность написания написания собственных циклов автоматически загружаемых из отдельного файла.Коррекция на радиус отсутствует.Но можно записать для токарника до 14 инструментов с коррекцией по X и Z. Скорость сигналов степ до 80-85 кгц.

А старенький пентюх с QNX не дешевле обойдется?

ART_ME писал(а):А старенький пентюх с QNX не дешевле обойдется?

.Дело не только в дешевизне.Хотя если считать что старенький комп просто отдали,всё равно я тоже не все детали сам покупаю.Кроме того на контроллере собственной разработки можно реализовать практически любую задачу.А на компьютере можно использовать только те возможности ,которые предусмотрены программой(Mach,Liuxcnc).Например написание управления револьверной головкой на ТПК125 заняло не более часа,подключение сигнала превышения тока искрового промежутка от генератора эрозии тоже достаточно просто,ну и другие ньюансы в управлении различными дополнительными устройствами тоже можно легко решить в отличие от использования чужих программ, грамотное использование которых тоже требует достаточно глубокого изучения.

sidor094 писал(а):

ART_ME писал(а):А старенький пентюх с QNX не дешевле обойдется?

.Дело не только в дешевизне.Хотя если считать что старенький комп просто отдали,всё равно я тоже не все детали сам покупаю.Кроме того на контроллере собственной разработки можно реализовать практически любую задачу.А на компьютере можно использовать только те возможности ,которые предусмотрены программой(Mach,Liuxcnc)

Забудьте про Mach,Linuxcnc и пр., у QNX - собственная среда разработки.

ART_ME писал(а):у QNX - собственная среда разработки

Если можно подробнее.

sidor094 писал(а):Например написание управления револьверной головкой на ТПК125 заняло не более часа,подключение сигнала превышения тока искрового промежутка от генератора эрозии тоже достаточно просто,ну и другие ньюансы в управлении различными дополнительными устройствами тоже можно легко решить в отличие от использования чужих программ, грамотное использование которых тоже требует достаточно глубокого изучения.

А револьверку что нельзя прописать в Mach3 или в Lcnc ?
К mach3 я, а к Lcnc другие форумчане подключали искровой промежуток для эрозии.

Легко подключит туды что хорошо знаешь. Кто знает хорошо Mach3. легко пропишет там револьверку, а кто знает QNX - тому проще там сделать, чем изучать Mach3

sidor094 писал(а):

ART_ME писал(а):у QNX - собственная среда разработки

Если можно подробнее.

Средства разработки программного обеспечения (как прикладного, так и системного) для ОСРВ QNX Neutrino:
Система программирования С/C++
Средства отладки программ
Средства отладки памяти
Средства анализа производительности программ
Средства анализа тестовых наборов
Визуальный построитель графических интерфейсов Photon
Средства доступа к системам управления версиями
Комплект «QNX Momentics Tools Suite» может быть установлен в операционных системах Windows, Linux и QNX Neutrino. Выбор операционной системы осуществляется разработчиками программного обеспечения в зависимости от используемых на предприятии подходов к разработке и личных предпочтений.

Спасибо.Про QNX слышал.А причем здесь CNC?Что существует что-то типа MACH под QNX?

aftaev писал(а):Легко подключит туды что хорошо знаешь

Так я именно это и имел ввиду.Что можно знать лучше своей программы?

sidor094 писал(а):Спасибо.Про QNX слышал.А причем здесь CNC?Что существует что-то типа MACH под QNX?

Зачем Вам MACH если Вы пишете для своего Cortex на С, на котором и для QNX софт пишется?

sidor094 писал(а):Что можно знать лучше своей программы?

ART_ME писал(а):Зачем Вам MACH если Вы пишете для своего Cortex на С, на котором и для QNX софт пишется?

Если писать самому,то микропроцессор удобнее ,так как обладает периферией более приспособленной для управления различными устройствами.У компьютера конечно преимущества в вычислительной мощности ,но лпт достаточно ограниченный интерфейс а платы расширения одни стоят дороже чем моя плата в сборе.