Страница 9 из 26

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 01 янв 2019, 20:08
daemon78
Обратите внимание на последние строчки вывода информации.
Вообщем после этого вынес ящичек с контроллером на улицу и расхерачил лопатой.
Больше это дерьмо в лице grbl юзпть не буду, перехочу на mach3

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 01 янв 2019, 20:22
Nonstopich
daemon78 писал(а):расхерачил лопатой.
=\ с таким подходом лучше продать станок.

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 01 янв 2019, 20:32
xenon-alien
А ардуина хоть китайская?
Нужно пробовать на другую заменить.

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 02 янв 2019, 08:24
Rom327
daemon78 писал(а):Больше это дерьмо в лице grbl юзпть не буду, перехочу на mach3
Ты просто не умеешь его готовить... :-)
Прекрасно работает Grbl, иногда по несколько суток.. и все нормально...

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 02 янв 2019, 12:15
daemon78
xenon-alien писал(а):А ардуина хоть китайская?
Нужно пробовать на другую заменить.
Да, китайская. А какие есть варианты для замены?
Я вот жду STM32 контроллеры, попробую еще на Cortex архитектуре погонять, вроде хвалят.

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 02 янв 2019, 14:15
ScrewDriver
daemon78 писал(а): Да, китайская. А какие есть варианты для замены?
Вариантов не так много на самом деле. Но то что ты прошел опыт с ГРБЛ - это тоже хорошо. Появилось понимание.
Дальше можно двигаться в сторону софтовых или хардварных генераторов.
Софтовые это Мач3, LinuxCNC. Хардварные это всякие стойки типа myCNC, Kflop, Delta TAU, Siemens.
Для линукса есть платы Mesa, но линукс это сложно.

Я для себя сделал выбор в пользу Линукса на базе ПК (софтовая генерация) - в принципе все нормально. На всякий случай (может этот станок проапгрейжу, а может следующий) - прикупил платы хардварной генерации.
Не из-за глюков. Скорее из-за интереса.

Ограничение софтовой генерации это скорость генерирования шагов. Т.е. ты в определенный момент упрешься в то, что софт не может ехать быстрее 5 метров в минуту. Может быть очень актуально при большом значении делителя шага в драйвере.

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 02 янв 2019, 16:32
xenon-alien
daemon78 писал(а):Да, китайская. А какие есть варианты для замены?
На другую китайскую, или же оригинал...
Китай может конкретно подглючивать из-за "не качественных" радиодеталей, а иногда хоть бы хны... как повезет.
STM32 тоже вариант. (но я с ним ещё не работал)

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 04 янв 2019, 21:25
daemon78
Вообщем пришел мне китайский "бренд" arduino и cnc shield от KeyStudio. Три дня работы и ни одного глюка.
Вышеотписавшиеся были правы, глючило китайское железо.

Но тут очередная засада, хотел посоветоваться что делать. На маленьком станке сделал крепления для одной оси большого станка, все ок, перешел к другой оси и увидел, что короткий конец ШВП 1605 имеет диаметр не 10 а 12мм, то есть не лезет в BF12/FF12. Глянул таблицу опор и понял, что нет таких опор с внутренним диаметром подшипника 12мм.

Не знаю, что делать в этой ситуации. Ждать опять из китая хз сколько не хочется. Что посоветуете?

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 04 янв 2019, 21:58
Лодочник
daemon78 писал(а):Не знаю, что делать в этой ситуации. Ждать опять из китая хз сколько не хочется. Что посоветуете?
Купи подшипник с нужными размерами. Либо точить ШВП. Либо, если ШВП короткая, можно и вовсе без свободной опоры обойтись.

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 04 янв 2019, 22:00
daemon78
Лодочник писал(а):Купи подшипник с нужными размерами.
Цена вопроса 100р.
А Вы не подскажите маркировку подшипника?

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 04 янв 2019, 22:14
Лодочник
Похоже подшипника 26х12 нет... Тогда точить ШВП или опору под подшипник диаметром 28мм. Тогда можно поставить 6001 - https://aprom.by/table.php?d_in=12&d_out=28&width=8

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 04 янв 2019, 22:21
daemon78
Лодочник писал(а):Похоже подшипника 26х12 нет... Тогда точить ШВП или опору под подшипник диаметром 28мм. Тогда можно поставить 6001 - https://aprom.by/table.php?d_in=12&d_out=28&width=8
Прошу прощения, а почему Вы указали внешний диаметр 26? Мне же все равно, какой он будет. Опору для него я фрезерну.

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 04 янв 2019, 22:37
Лодочник
daemon78 писал(а): Прошу прощения, а почему Вы указали внешний диаметр 26? Мне же все равно, какой он будет. Опору для него я фрезерну.
Потому, что Вы указали опоры BF12\FF12
daemon78 писал(а):то есть не лезет в BF12/FF12

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 04 янв 2019, 22:43
daemon78
Лодочник писал(а):Потому, что Вы указали опоры BF12\FF12
Аааа, понял.
Спасибо большое, возьму 6001, такие подшипники во многих магазинах есть. А опору уже сам сделаю.

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 07 янв 2019, 22:29
daemon78
Проапгрейдил шпиндель.
Теперь маюсь подбором режимов.
На честных 12000 оборотов кукурузы 4мм при подаче 1000мм/мин фанера горит. Реально вылетают тлеющие угольки :(

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 09 янв 2019, 08:37
Леонид Владимирович
daemon78 писал(а):
Лодочник писал(а):Потому, что Вы указали опоры BF12\FF12
Аааа, понял.
Спасибо большое, возьму 6001, такие подшипники во многих магазинах есть. А опору уже сам сделаю.
Есть ещё подшипники 12*24 (номер не помню), можно в существующее гнездо через втулку вставить.

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 09 янв 2019, 09:06
daemon78
daemon78 писал(а):Есть ещё подшипники 12*24 (номер не помню), можно в существующее гнездо через втулку вставить.
Эхххх,это был бы идеальный вариант. Ну ничего, я заюзал крепление для вала какого то большого размера.
На фото, видно с правой стороны, что опора для вала на портале слегка "нестандартная" :)

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 09 янв 2019, 16:39
daemon78
Всем доброе время суток.
Начал собирать ящик на TB6600 + плата опторазвязки, погуглил схемы подключения.
Нашел две более или менее адекватные схемы, но они один в один не совпадают.
Изображение
Решил задать вопросы:
1. Правильно ли что у ВСЕХ TB6600 выводы EN+, PUL+, DIR+ объединены одной общей шиной которая питается от +5 вольт с платы опторазвязки?
2. Правильно ли что у ВСЕХ TB6600 вывод EN- общий ?
3. Каким напряжением запитывать плату опторазвязки и через какие выводы?

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 09 янв 2019, 16:44
ScrewDriver
daemon78 писал(а):1. Правильно ли что у ВСЕХ TB6600 выводы EN+, PUL+, DIR+ объединены одной общей шиной которая питается от +5 вольт с платы опторазвязки?
2. Правильно ли что у ВСЕХ TB6600 вывод EN- общий ?
3. Каким напряжением запитывать плату опторазвязки и через какие выводы?
1) Да
2) Да
3) она питается во первых от +5В USB шнурком в комплекте (видишь разъем на плате? вот туда и втывается).
Для работы входов в верхней части (где синее реле) есть подвод питания от 12 до 24В постоянки (кажется). Найди фото этой платы с другой стороны - там подписано все.

Re: Первый станок "Кусака 1" и куча вопросов

Добавлено: 09 янв 2019, 16:56
daemon78
ScrewDriver писал(а):3) она питается во первых от +5В USB шнурком в комплекте (видишь разъем на плате? вот туда и втывается).
Для работы входов в верхней части (где синее реле) есть подвод питания от 12 до 24В постоянки (кажется). Найди фото этой платы с другой стороны - там подписано все.
Спасибо, большое, а то я сомневался в правильности схемы с таким количеством общих выводов.
Нашел распиновку
Изображение
Так как ни какое управление шпинделем у меня с этой платы сейчас не планируется, то и питание правой колодки мне и не нужно. А вместо компа, буду питать плату через USB от зарядного устройства.
Еще раз спасибо за ответ.

Сделаю еще выход на внешний разъем, чтобы в случае необходимости управлять шаговиками через подключаемый внешний контроллер на GRBL.