cnc-club.ru

То что под крышкой это фотка с инета.

Фото пластин с первой сковородки. Левая пластина переточеная мной под фаску и чтоб жопой не терла. Две справа родная кромка. Державка китай.

У тебя алмазная тарелка? Или зелёный камушек для инструментов?

Макс - это китай.

Алмазная тарелка. Поверхность дает не хуже заводской заточки. Ну какбы их при изготовлении темже алмазом и точат.

frezeryga писал(а):Алмазная тарелка. Поверхность дает не хуже заводской заточки. Ну какбы их при изготовлении темже алмазом и точат.

Нет. Не дает алмазная тарелка поверхность "не хуже" заводской. что бы получить поверхность "не хуже" заводской - кромки нада доводить. Поверь - это пройденый этап, об этом можешь поспрашивать тех кто пробовал работать шабером и точить его. Берешь новую пластинку - режет замечательно. поправил алмазом - режет кое как. даже на станке поправил - режет кое как. довел на притире - режет как новая.. Я если успею - попробую сегодня найти и отфоткать китайские пластинки и фирменные, что бы была понятна разница. не уверен правда что найду китайские по АЛу, но попробую.

зы: коллеги - кто пишет в оценка вопросы и какие то посылы - имейте в виду что на то что написано в "сопровождении" к оценке поста - ответить невозможно. ни в личку, ни там же ни в тему. по этому звиняйте если не ответил - физически не ответить.

Не ну канеш до уровня фирмовых фрез с полированной кромкой не достать. А есть смысл под PCD пластину что показывал чтото городить? Чисто под чистовой проход со стемом в 5 соток.

Обещаные фотки. участвующие в фотосессии "бренды"... Сами пластинки: по этим пластинам - Мицу - 100% китай. Арно - хз кто, но 100% бренд. Прамет - 100% брендовый и корлой 100% брендовый.
Обартите внимание - на второй фотке, где сами пластинки хорошо видно что повехность мицушки (самая большая) - она жутко блЯстящая, но не гладкая. просто как будто ее заполировали.
Поверхности Арно и прамет (ромбы) выглядят гараздо более ровынми и плоскими. нет оптических искажений. на прамете какая то шляпа посередине кромки - но это глюк. реально там все чисто и ровно.
На фотке где пластины лежат вертикально - это хорошо видно. отражение на Мицушке все корявое, на ромбах ровное и правильное. Хотя сами пластины не такие блестящие.
Ну и на крайней фотке, где пластины в коробках видно что прамет ровный и гладки, а мицушки горбатые. плюс заметно сильнее блестят. такое впечатление что их кинули куда то в электро-хим полировку и получили хорошее зеркало... но вот геометрию ввести забыли.

если интересно больше отличий - на следующей неделе могу кинуть под мелкоском. отфоткать кромки. но там все вобщем то можно посмотреть на чипе - примерно то же самое. если чисто по "ощущениям" - мицу конечно острая. но какая то... ну просто острая.. а прамет и арно - они как бритва, и при этом геометрически выверенные.. Хотя пока их не видишь - вроде и мицушки ничего.. но когда берешь брендовые - появляется оцуцение что "гдето нас поимели...".....

А продолжение будет?
Интересуют примеры чистовых поверхностей после каждой из пластин.

А мне вот такое пришло...
На торце царапинка - это я стружку ножом срезал. Судя по толщине стружки они 0.2мм финишем проходили посадочное фрезой.
Называется JAR ну и тд... Биения пока не мерил, дойду до дома отпишусь... П.С. Руки красные потому что с железок фаски надо снимать

ScrewDriver писал(а):А мне вот такое пришло...

в большинстве своем вполне даже прилично сделаны. но мелочи типа заусенок присутствуют. Но цену свою обычно отрабатывают честно.

Udjin писал(а):А продолжение будет?
Интересуют примеры чистовых поверхностей после каждой из пластин.

продолжение будет после праздников - я завтра пресформу сдам заказчикам и буду более менее свободен. Но продолжение будет несколько в другом ключе - сравнивать 3-5-10 пластин по АЛу не шибко интересно - поверхность будет примерно одинаковая. сравнение будет в виде ряда "черновые - чистовые - специальные по АЛу -искуственный алмаз".. вот в этом ключе да, очень интересно самому.

А алмаз у тебя круглый ? Такой бывает ?
Или обычные CCMT какие-нибудь пластинки ?
Я тоже взял на попробу китайского, но лежит пока что.

Hanter писал(а):черновые - чистовые - специальные по АЛу -искуственный алмаз

И очень любопытно сравнение тарелочек-пластиночек.
Если не затруднит, конечно.

Все решено японская будет чистовая. Поверхность протерта тряпкой с маслом подача 1000 обороты 8000 сьем 2 сотки.

А с 1604 пластинами было хуже на чистовой?
Или просто не вставали ровно пластинки?

Было хуже поскольку терли серединой а не угловым радиусом. Когда фрезу собереш приложи ие к чемуто плоскому на просвет.

SVP писал(а):А алмаз у тебя круглый ? Такой бывает ? Или обычные CCMT какие-нибудь пластинки

DCMT токарные. круглого не встречал.

Udjin писал(а):И очень любопытно сравнение тарелочек-пластиночек. Если не затруднит, конечно.

тарелочки/квадратики сравню, но тоже после праздников. тарелочки по АЛу нада еще поискать.

frezeryga писал(а):Все решено японская будет чистовая. Поверхность протерта тряпкой с маслом подача 1000 обороты 8000 сьем 2 сотки.

Макс, это следы побежалости температурной или отражается что-то?

Отражается радугой местами.

ScrewDriver писал(а):А мне вот такое пришло...
На торце царапинка - это я стружку ножом срезал. Судя по толщине стружки они 0.2мм финишем проходили посадочное фрезой.
Называется JAR ну и тд... Биения пока не мерил, дойду до дома отпишусь...

Есть такие китайские размеров 10,11,13, 14 с двумя пластинами и переточенным хвостовиком под ER20.

первое что заметил, ни одна не дает боковой поверхности, хотя в каталоге пластины митсубиши, на сколько помню, идут для фрезеровки уступов, хотя не известно, возможно ли это с такой геометрией пластины на малых диаметрах. в итоге получается уступ завален внутрь градусов на 7. Хотя, для примера, похожие пластины и оправки в каталоге сендвик(геометрия очень близка) даже на малых диаметрах дают прямой угол
уступа.
Если прикладывать к плоскости, катать и смотреть на просвет - видно что одни касаются только концом, другие поочередно при повороте сначала нижним, потом верхним - то есть пластины стоят криво и на каждой по разному.

frezeryga писал(а):Было хуже поскольку терли серединой а не угловым радиусом. Когда фрезу собереш приложи ие к чемуто плоскому на просвет.

Тоже так подумал, но при разборе оказалось что трет не задница пластины, а край самой оправки чуть выступает за пластину, за него цеплялась стружка, и начина налипать, в том числе и на пластину. потом подточил его и стало лучше.
Вывод для себя сделал такой - если принять, что сами пластины, хоть и китайские, но не очень кривые(грубых отклонений от размеров нет), то оправки мало того что кривоватые, так и возможно с неправильными углами/размерами посадки пластин. Но, опять же, фирменных таких размеров - в глаза не видел. Самая приличная - та что побольше с двумя 1135.
Брал их попробовать под черновую обработку, 14ую для плоскости.