Страница 77 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 сен 2019, 16:41
hmnijp
daemon78 писал(а):
UAVpilot писал(а):Для не слишком твёрдых материалов можно попробовать сделать метчики из куска винта с помощью болгарки и потом подкалить его. Я так делал для капролона (ф12мм) и для текстолита (ф8мм).
А как его сделать? Ну то есть что с винтом делать болгаркой и как его подкалить после этого?
кидал же картинку, придать вот такую форму) на заходной части немного затылки обточить. калить в воду, как получится)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 сен 2019, 16:50
Serg
Как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=Q0-fPlbraeY
Я обошёлся дрелью и болгаркой.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 сен 2019, 22:28
MaksSavchuk
daemon78 писал(а):Аааа, это нажимной, сорри сразу не въехал.
У меня таблетка обычная
Весьма удивлен результатом, зацепил вместо bltouch на принтер и погонял. Реально в точке дает разброс стабильно менее сотки, а в большинстве проб вообще в пару микрон разброс, никогда не воспринимал механические концевики всерьез а они оказывается вполне юзабельные. По плоскости датчика пару соток на краях конечно уплывает все таки не трехточка и люфт в пару соток между подвижными деталями дает некий перекос да и сами условия тестирования спорные, усилие сработки на краях чуть больше, тут могут играть и пружины стола и общая жесткость.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 сен 2019, 09:03
daemon78
Всем привет.
Подскажите пожалуйста, есть ли какие методики для юстировки поворотной оси?
Предполагается, что ось будет снята по дефолту и будет устанавливаться когда нужна.
Как каждый раз выставлять соосность патрона и задней бабки, и при этом еще фрезой попасть на эту самую ось?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 сен 2019, 09:10
MX_Master
Индикатор на Z-ке + довольно ровный пруток в патроне

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 сен 2019, 09:14
daemon78
MX_Master писал(а):Индикатор на Z-ке + довольно ровный пруток в патроне
Ооо, здорово, спасибо.
Хотел тогда спросить, а нет ли каких то калибровочных прутков для выставления соосности задней бабки и патрона.
Ну типа пруток весь из себя дофига ровный и отверстие под конус задней бабки ровнехонько по его центру?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 сен 2019, 09:16
xvovanx
daemon78 писал(а):Как каждый раз выставлять соосность патрона и задней бабки?
Сейчас сам как раз обмозговываю этот вопрос. Мое мнение - не пожалеть кусок пластины, выфрезеровать в ней посадочное место/упор для поворотки и профрезеровать паз, в котором соосно двигать заднюю бабку.
daemon78 писал(а): фрезой попасть на эту самую ось?
Центроискателем по этой пластине с двух сторон.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 сен 2019, 11:30
alex_sar
daemon78 писал(а):
MX_Master писал(а):Индикатор на Z-ке + довольно ровный пруток в патроне
Ооо, здорово, спасибо.
Хотел тогда спросить, а нет ли каких то калибровочных прутков для выставления соосности задней бабки и патрона.
Ну типа пруток весь из себя дофига ровный и отверстие под конус задней бабки ровнехонько по его центру?
Например рычажный индикатор зажать в патрон и крутить по конусу.

Почитайте как выставляют заднюю бабку на токарных - у вас всё ровно та же самая задача. Миллион способов найдёте )

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 сен 2019, 16:37
evgenymcp
daemon78 писал(а):Хотел тогда спросить, а нет ли каких то калибровочных прутков для выставления соосности задней бабки и патрона.
Идешь в ближайший автосервис и отрезаешь шток амортизатора. Для наших нужд точности хватит. Если тачку перед этим на столб не намотали :-)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 сен 2019, 17:21
sima8520
Либо вал от принтера?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 сен 2019, 18:24
Serg
daemon78 писал(а):Хотел тогда спросить, а нет ли каких то калибровочных прутков для выставления соосности задней бабки и патрона.
Просто кусок полированного вала (на которых станки делают) зажимаешь в патрон, прислоняешь индикатор сначала около патрона, а потом на дальнем конце, вращаешь, обязательно будут биения патрона/вала, среднее между минимумом и максимумом - искомое значение.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 сен 2019, 22:46
Newengine
Подскажите, пожалуйста, как можно выровнять ходовой винт трапецеидальный? В станке использую трапецию ф10мм с капролоновыми гайками, но все три винта на осях кривоватые, болтает их сильно (особенно не закреплённый конец). Понимаю, что можно положить на две призмы, "пузом" наверх, и давить его вниз, но это всё будет "на глаз", индикатор -то не поставишь, резьба мешает.
Скриншот 2019-09-18 22.43.08.png (1491 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=169119&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (60.71 КБ)</a>
Спасибо.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 сен 2019, 23:11
lkbyysq
Накрутите гайку и уприте индикатор в неё.
А ещё лучше - сразу закрепите конец винта в подшипник.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 сен 2019, 09:43
nevkon
Через любую пластину можно замерить. Лучше через кмд.
А вообще правильно пишут что одеть гайку.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 сен 2019, 11:33
Newengine
Одеть гайку— натолкнуло на мысль: в качестве опор тоже использовать гайки, а- то на призмах винт «прыгает». В общем, попробую.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 22 сен 2019, 18:09
wldev
Возник такой вопрос...
Имеется фрезерный станок у которого установлена максимальная скорость по X - 1 единица , а по Y - 2 единицы.

Если мы движемся по кругу с центром в начале координат. И радиус круга такой, что каждая ось может развить максимальную скорость.

При X =0 Ось Y будет иметь скорость 2 единицы? И наоборот Y=0 скорость X 1 единица?
В каких системах как будет?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 22 сен 2019, 18:23
sidor094
Мне кажется должна задаваться просто максимальная скорость.При этом станок должен обеспечить эту скорость по любой из осей.Значит при задании максимальной скорости надо ориентироваться на самую медленную ось

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 22 сен 2019, 18:33
hmnijp
с точки зрения постоянной "подачи", наверное должна на минимальную ориентироваться... Иначе грубо говоря получится по Y норм режет, а по Х подгарает/плавит. Но с другой стороны рабочие всегда в разы меньше холостых) на G0 пусть как может так и бегает...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 22 сен 2019, 19:18
MX_Master
Пропорциональный ориентир на медленную ось.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 24 сен 2019, 00:30
wldev
Получается, что при обработке по g1 g2 g3, берётся самая медленная ось, а при быстрых перемещениях параметры берутся из расчета обеспечения максимальной скорости перемещения для каждой оси?