cnc-club.ru

UAVpilot писал(а):

Askov писал(а):Нет, это не строительная пена, а специальная конструкционныя из нее делают декор для мебели и даже скульптуры, плотность может быть до 400.

Не суть. Суть в том, что она лёгкая и становится твёрдой.

Есть пены мягкие из них делают авто сиденья по весу намного тяжелее обычной строительной.
Если использовать пенополиуретан, во время реакции происходит выделение температуры, повлияет это на геометрию, очем писал nERV ?
Обклейка рамы с наружи - даст ли это результат, в раме практически все полости скрытые. Поэтому и рассматривая литьевой способ.
Из всего, что было предложено склоняюсь к полиуретану, он вязкий и тяжелый.
Попробую сделать пирог: 2/3 заполню полиуретаном, остальное мягкой пеной.

чойто не приклеить ? еще как приклеить.. было бы желание

если в youtube поискать по "DQ 860MA" можно найти пару видео работы моторов с таким же звуком.

crazydnb писал(а):если в youtube поискать по "DQ 860MA" можно найти пару видео работы моторов с таким же звуком.

Ентот звук диагноз, на всю жизнь или можно вылечить?

Askov писал(а):

crazydnb писал(а):если в youtube поискать по "DQ 860MA" можно найти пару видео работы моторов с таким же звуком.

Ентот звук диагноз, на всю жизнь или можно вылечить?

Думаю стоит взять на пробу(если денег не жалко) другой драйвер и с ним по тестить.
да кстати микрошаг пробовал увеличивать ?

crazydnb писал(а):
Думаю стоит взять на пробу(если денег не жалко) другой драйвер и с ним по тестить.
да кстати микрошаг пробовал увеличивать ?

Есть вот такие драевера, подойдут?

Askov писал(а):Есть пены мягкие из них делают авто сиденья по весу намного тяжелее обычной строительной.

Ну не могут быть пенистые материалы достаточно тяжёлыми, по определению.
Нужен заполнитель, который как минимум будет тяжелей заполняемой железки...

Если они у тебя есть и их покупать не надо то почему бы не попробовать. а если покупать то я б лучше Leadshine взял.
У меня кстати на первом станке стоит gecko так вот у него есть "крутилка" и если ее крутить то звук меняется от такого как у вас к плавному.

Подсчитал внутренний объем рамы, если заливать "полный бак" нужно 100литров

Полиуретан, насколько я знаю, практически 100% упругий. Т.е. нифига не вязкий, а от упругого материала пользы не будет.

Провел небольшой эксперимент, сравнивал пенополиуретан и бутилкаучуковаю резину на клейкой основе. Последняя победила, дёшево и сердито
http://youtu.be/ZNqesCGGQnA

А что за шумка такая странная, как будто без фольги?

michael-yurov писал(а):А что за шумка такая странная, как будто без фольги?

Это не шумка, а строительный герметик " Герлен Д", ширина ленты 100/3мм сверху ткань, может быть клеевой слой с двух сторон. Я им в давние времена своя " КОПЕЙКУ" проклеивал держал на смерть, вот и вспомнил про него. Хорошо завод не закрылся.

Решил еще залить профиль полиуретаном, но результат будет завтра. Хочу все проверить на практике, что бы не было сомнений в выборе материала. На языке вертится " ... и опыт сын ошибок трудных" дальше не помню аж стыдно стало.
Вот еще видео, как заливал пенополиуретан. Не много коряво, снимал одной рукой другой работал, а пена медлительности не прощает
http://youtu.be/8cAonOrvc1o

Hanter писал(а):чойто не приклеить ? еще как приклеить.. было бы желание

Поделись мыслью, как приклеить внутри трубы. Буду признателен

Внутрь трубы 120х80 - еще как-то можно, а вот с 50х25 уже очень сложно. Можно попробовать укладывать полосы шумки на рейку и уж ей все запихивать, только мне какжется сильно сомнительным это мероприятие.
Посмотрел еще раз более внимательно ролики со звуком работы станка. Сильно резонирует и ось Z, когда шпиндель разгоняется. У меня такое же было на старой версии оси. Причем частот вращения мотора с резонансом железяк было несколько. Можно экспериментально определить их и забить в частотник как запрещенные.
http://www.youtube.com/watch?v=TXskiEjO31o

А в станке все хорошо затянуто?
По поводу "хрюканья" моторов. А не может это быть вызвано методом крепления моторов, которое с пружинкой? Сколько не видел пром. станков, там никогда не стояли пружинки, всегда шестерня прижималась к рейке жестко. Если интересно, зафотаю завтра.
У вас получается что- едем в одну сторону, шестерня отжимается от рейки. Тормозим, едем в другую сторону - шестерня поджимается, потом отжимается вновь. Из за этого и с точностью обработки могут быть проблемы.
А что с ускорениями, почему такие маленькие?

nERV писал(а):
А в станке все хорошо затянуто?
По поводу "хрюканья" моторов. А не может это быть вызвано методом крепления моторов, которое с пружинкой? Сколько не видел пром. станков, там никогда не стояли пружинки, всегда шестерня прижималась к рейке жестко. Если интересно, зафотаю завтра.
У вас получается что- едем в одну сторону, шестерня отжимается от рейки. Тормозим, едем в другую сторону - шестерня поджимается, потом отжимается вновь. Из за этого и с точностью обработки могут быть проблемы.
А что с ускорениями, почему такие маленькие?

В станке все протянуто, что касается пружин они притягивают с таким усилием, что я двумя руками отогнуть не могу, только когда прикладываю вес тела, а вешу 90 кг.

Ваш вес, по сравнению с нагрузками в моменты ускорения и замедления - пушинка
Недавно собирал механизьмик, там защелка на пружинке. Так я тоже на нем спокойно вешУ. И вЕшу не многим меньше вашего. А вот при несильных ударах 200гр молотка - отщелкивается на ура. А у вас там вон какой здоровенный "молоток"
Дело, конечно, ваше, но попробуйте замерить отклонение моторов с шестернями в моменты движения и остановки, думаю что там все довольно сильно шевелится.
Закрепить индикаторную стойку на ноге портала, щуп индикатора упереть во фланец мотора, или куда еще, поближе к шестерне, чтоб не измерять отклонение мотора от оси. И погонять ось туды-сюды.
Если не сложно - попробуйте, будет очень интересно узнать результат.

nERV писал(а):Ваш вес, по сравнению с нагрузками в моменты ускорения и замедления - пушинка

Если не сложно - попробуйте, будет очень интересно узнать результат.

Хорошо, попробую обязательно.

Askov писал(а):Поделись мыслью, как приклеить внутри трубы. Буду признателен

дык никаких секретов или сложностей нету.. все давно отработано моделистами.. завести полоски шумки проблем думаю не составит.. нарезали, засунули. концы пальцами прижали. проблема заключается в том, чтобы нормально прижать (приклеить) шумку внутри самой трубы.. соответственно самый простой вариант - заткнуть концы и запенить... пена разбухая очень хорошо прижмет вашу шумку...
или если нада пустая труба - делаем пробки. хотя бы так же запениваем самые концы.. в одной пробке делаем отверстие. берем у жены чулок, в него длинный воздушный шарик.. в шарик гайку или чуть воды чтоб он опустился через отверстие в трубу, ну и надуваем...