cnc-club.ru

evgenyjp писал(а):тоесть мы берем СОФТ линух цнц вместо мача и ищем сами плату и все ето сращиваем, чем ето отличаеца от "набор плат от провизодителя одиночки с невнятным саппортом" ?

Ну это примерно как "покупаем за кучу бабла mycnc, и ищем сами станок и всё ето сращиваем".
Ну можете сами и не сращивать, можете нанять того, кто умеет "сращивать" - тут есть выбор в отличии от...

evgenyjp писал(а):и где у етого рещения плюсы по сравнию с кфлоп майцнц ?

Развивать LinuxCNC может не только единственный производитель, а любой желающий в любом желаемом направлении.

UAVpilot писал(а): Ну это примерно как "покупаем за кучу бабла mycnc, и ищем сами станок и всё ето сращиваем".
Ну можете сами и не сращивать, можете нанять того, кто умеет "сращивать" - тут есть выбор в отличии от...

не, ну ет не серьезно, станок это станок, а управление это управление. здесь мы обсуждаем управление.
сращивать управление со станоком придеца в любом случае будь то пром стойка или набор плат.

по сути, ето все теже самые недостатки(особенно в части саппорта и набора плат), что вменяли mycnc ониже справедливы и для варианта с LCNC.

evgenyjp писал(а):а по поводу наезда на mycnc, лично мне со стороны ето видится как минимум не обоснованно, а как максимум предвзято.
За 6 страниц я не нашел ни одной притензии по качеству, функционалу или другим техническим проблемам или возможностям.
Все выпады сводятся к тому что нет русского сайта, дорого, возможные проблемы с поддержкой.

Могу предложить косвенный способ оценки качества, LinuxCNC я думаю известен значительной части форумчан, известно что это ЧПУ умеет и что не умеет.
Есть две ветки, одна с предложениями по развитию, другая для сбора багов, так что можно посмотреть какие баги в этом ЧПУ были замечены.
Что я еще не знал о LinuxCNC, что нам еще предстоит сделать #1
Сбор багов LinuxCNC ( багтрекер bug bugtracker баг ) #1
А теперь давай посмотрим, сколько людей находятся в списке имеющих права на внесение кода на git этого проекта:
https://github.com/LinuxCNC/linuxcnc/gr ... ntributors
Официально зарегистрированно 54 человека,и это только те, что имеют права.
Некоторые тутошние форумчане общаются с ними, и могут рассказать кто что из них умеет и у кого какое из них образование.
Это ЧПУ имеет сложные алгоритмы разгона и ускорения,
умеет подключать разное оборудование по MODBUS,
через специальные платы Mesa позволяет подключать инкрементальные энкодеры,
отдельные умельцы через RS порт подключали и абсолютные.
Есть несколько альтернативных проектов интерфейса пользователя(Axis,Gmoccapy, Touchscreen GUI hu(Magyar), Touchy, Touchscreen GUI,Gscreen, NGCGUI, Subroutine GUI)

Так же у этого ЧПУ есть куча тестеров, которые пинают разработчиков по форумам.
И всё рано у него иногда встречаются баги, пусть даже и мелкие и обходимые.

Теперь очередь mycnc расказать сколько людей в его проекте и что они умеют и какую зарплату они получают.
(проект то у него проприетарный, по этому навряд ли ему бесплатно код писать будут)

torvn77 писал(а):Могу предложить косвенный способ оценки качества, LinuxCNC я думаю известен значительной части форумчан, известно что это ЧПУ умеет и что не умеет.

Есть короче оценка - чем древнее и популярнее система и больше пользователей - тем больше находятся баги и со временем исправляются.

чет вас не туда понесло...
собственно - тема изначально холиварная. фигли тут сравнивать. вы ж не сравниваете катер с трактором.. и то и то имеет право на жизнь. кому что нравится, тот то и использует. в защиту пром стоек могу сказать что - это прежде всего готовое решение. которое взял и поставил. без гемороя типа - лпт оказался не той системы, планка памяти была битая... разрешение не совпадает... и тд и тп. то есть это полностью готовая система управления. построить аналогичную на другом контролере - муснс, кфлоп - конечно же можно. но вот будет ли это дешевле и быстрее - очень большой вопрос. сильно подозреваю что нет. причем если бабло я смогу как то заработать, то вот упущеные пол года - увы уже нет.. по этому если хочется секса... по взрослому - берем контролер и лепим свою стойку.. если нада наборать - душим жабу и берем готовую стойку.. а по другому никак...

evgenyjp писал(а):и где у етого рещения плюсы по сравнию с кфлоп майцнц ?

В контролёре у LinuxCNC сидит только что GPIO, генератор шагов и энкодеры, а интерфейс, планировщики движений и всё-всё остальное софтварное.
По этому вы можете спокойно нанимать программиста по 1000$ в месяц для решения только своих задач, потому что если вас вдруг не устроит контролёр,
то переезд на другой причинит вам минимальные неудобства.

Т.е. ваши вложения в LinuxCNC защищены, а вот переезд с одного ЧПУ на другое приведёт в лучшем случае к переписыванию наработанного кода.

torvn77 писал(а):
Теперь очередь mycnc расказать сколько людей в его проекте и что они умеют и какую зарплату они получают.
(проект то у него проприетарный, ро этому навряд ли ему бесплатно код писать будут)

ты меня конечно извини, но помоему ты бредиш.
давай ты сначала расскажеш про зарплату 54 человек лсцнц, затем еще поинтересуешся зп сотрудников сименса, только какое отношение ето к делу имеет ?

Hanter писал(а):чет вас не туда понесло...

соглсен, зачем сравнивать несравнимое, и приводить в пример пром стойки хобячным контроллерам.

evgenyjp писал(а):соглсен, зачем сравнивать несравнимое, и приводить в пример пром стойки хобячным контроллерам.

1.Затем что mусnc не режет резьбы
2.Затем что модератор начал сравнение, а действия модератора не обсуждаются!!!

evgenyjp писал(а):давай ты сначала расскажеш про зарплату 54 человек лсцнц

Там не зарплата, а взаимо зачёт оказанных услуг, один написал один кусок, другой написал другой кусок,
после обмена произошло взаимное погашение стоимости оказанных услуг.
Говоря другими словами обмен кодом полученным при решении собственных задач.
Ну и просто меценатство в натуральном виде.
По этому с у LinuxCNC с "зарплатой" всё нормально.

evgenyjp писал(а):соглсен, зачем сравнивать несравнимое, и приводить в пример пром стойки хобячным контроллерам.

ну наверно затем что ценовая категория практически одинаковая.. сравнение то началось именно с ценовой категории..

Hanter писал(а):ну наверно затем что ценовая категория практически одинаковая.. сравнение то началось именно с ценовой категории..

ну если сравнивать в лоб 808d и ET1(5), то при фактической разнице в цене в 1,5-2раза, сименс сливает почти по всем параметрам кроме нарезки резьбы. Зачем нужен в хоббийных целях(а тут 99% хобийщиков) 3х осевой контроллер за 1200длр с 16ти цветным 640*480 экраном(которого в комплекте то вобщем то и нету)?

Hanter писал(а): ну наверно затем что ценовая категория практически одинаковая.. сравнение то началось именно с ценовой категории..

гдеж одинаковая ? сименс на 3 оси стоит 1500$ минимум, а муцнц на 6осей 750$.

Не , началось с названия темы Холивар

этим самым сразу выдается негативное отношение к этой системе
Потом душит жаба , что у нас она работает и детальки делаем тока подноси

Я ни разу не хаил другие системы , эту не навязывал
Но не внимательный пишет , что я с пеной у рта доказываю , что это зэ Бэст

Вы еще сравните самоделку 6-х осевую и самый простенький HAAS на 3оси. Это разные виды спорта (как минимум, весовые категории). Спор ни о чем!

evgenyjp писал(а):гдеж одинаковая ? сименс на 3 оси стоит 1500$ минимум, а муцнц на 6осей 750$.

Если вы хотите кол-во осей сравнивать:
Lcnc поддерживает 8-9 осей и может работать от LPT с карточками по 10 баксов и он БЕСПЛАТНЫЙ

aftaev писал(а):сейчас конкретно задача: резать резьбы: многозаходные, с переменным шагом, конусные(нефтянка).

резьбофрезерование вам надо внедрять товарищ!!!

aftaev писал(а):Lcnc поддерживает 8-9 осей и может работать от LPT с карточками по 10 баксов и он БЕСПЛАТНЫЙ

Тогда назревает вопрос, если он такой крутой и бесплатный, почему он не является самым популярным контроллером на хоббийных и выше станках?
предположу: это конструктор сделай сам, которые требует навыков кодинга и скриптописания.

пы.сы. ради интереса залез в тему про LCNC, вот первая попавшаяся проблема и описание: Вы прикалываетесь? Это система для кодеров-фрезеровщиков....

nik1 писал(а):этим самым сразу выдается негативное отношение к этой системе
Потом душит жаба , что у нас она работает и детальки делаем тока подноси

На Lcnc детальки точат уже много лет и хобячники и пром. станки

Например Merkwurdigliebe недавно сделал платы для подключения сетевых Мицубиси к Lcnc, которые на евау стоят дешевле степ/дировских Это его видео для Lcnc для нарезки резьбы без резьбопатронов:
https://www.youtube.com/watch?v=gm0CQccrv7c
https://www.youtube.com/watch?v=Dj-hwfcbvxw

На Ютубе полно видео как Дстс тчит 5тью осями.
Так понимаю это видео РКМ
https://www.youtube.com/watch?v=nebJ59TcYlQ

Это пример как на Lcnc точат детальки давно и постоянно его модернизируют РАЗНЫЕ ПРОГРАММИСТЫ и делятся своими разработкими.

skyAlex писал(а):Тогда назревает вопрос, если он такой крутой и бесплатный, почему он не является самым популярным контроллером на хоббийных и выше станках?

skyAlex, покажи мне сцылки на видео хотябы в Ютубе сколько проектов 5ти осевых на:
1. муцнц
2. на Lcnc
3. На пром стойках

Так можно судить о популярности системы?