cnc-club.ru

Спасибо!

fantom.ul писал(а):PowerMill, CimcoEdit, Блокнот, Калькулятор, да даже миллиметровку могу. Какое это имеет значение?

Как причем. Очень медленные САМы используешь.
У tbc, же одЫн волшебна кнопка нажал и все получил. У кого то похоже комп завис на 35-38лет

aftaev писал(а):У tbc, же одЫн волшебна кнопка нажал и все получил.

Если бы это было так на самом деле, я бы стал его самым верным адептом. Кто не мечтал о Большой Кнопке "Сделать за..ись"? Только в реальности - все как в мультике:
https://www.youtube.com/watch?v=vy-I7ybkH-c
Лучше час вводить данные, путаясь и сбиваясь, но потом нажать Большую Красную Кнопку. Чтобы в итоге получить неудобоваримую УП, которая не пойдет ни на один станок. А если рискнешь запустить - сам себе злой Буратино.

Я с токарным кибер-технологом функционально сделал все, что хотел, ну почти все. Другое дело, что там ошибки еще есть, которые надо устранять и дизайн можно конечно улучшать, но это если будет реально проявлен интерес. Пока никто его не проявляет. смотрят, запускают, но какие то требования никто не предъявляет. Может время надо еще. А вот на фрезерного кибера интерес проявлен был американцами. И я сейчас подыскиваю САМ, в которой это можно сделать. Вот посмотрел PowerMill, читаю:
"Макросы
Макросы содержат последовательность команд для автоматизации типовых операций. Макросы можно создать, записав последовательность операций на момент их выполнения в PowerMill или набрав команды в текстовом редакторе. Макросы можно использовать для визуализации, тонкой настройки подводов, отводов и переходов, задания параметров управляющих программ, автоматизации выполнения часто применяемых последовательностей обработки и многого другого. Для автоматизации процесса принятия решений вы можете создавать сложные макросы с диалоговыми окнами и использовать операторы условного перехода типа If-Else, циклы с условиями Do-While и другие функции программирования."
https://www.pointcad.ru/product/autodes ... -powermill
Вроде подходит, для создания кибера. Я правильно понимаю, что STEP и другие форматы грузятся без проблем?

Если бы это было так на самом деле, я бы стал его самым верным адептом. Кто не мечтал о Большой Кнопке "Сделать за..ись"?

Ну чего? Попробуем? парольный вход будет и предприятие пожизненно будет нуждаться, соответственно и платить. Почти пассивный доход с передачей по наследству.

tbc писал(а):Вроде подходит, для создания кибера. Я правильно понимаю, что STEP и другие форматы грузятся без проблем?

STEP корректно работает. И система макросов вполне развита. Для автоматизации личного стиля программирования. Для излечения от забывчивости при назначении рутинных параметров. Для пакетного изменения параметров траекторий. 99% макросы для этого и используют.
Только вот вы то что там собираетесь отдавать на откуп Кибер-технологу? Ваши неизменные отверстия, фланцы и пазы? Так на них нафиг не нужна эта недешевая CAM.
Флаг вам в руки, конечно, может вы и попадёте в 1% нетрадиционно использующих макросы... Только зачем?

fantom.ul писал(а):Только зачем?

Трилиарды заработать с 1%

Только вот вы то что там собираетесь отдавать на откуп Кибер-технологу? Ваши неизменные отверстия, фланцы и пазы? Так на них нафиг не нужна эта недешевая CAM.

Полностью как минимум цикл ЧПУ свести подготовку ТП и УП за одно нажатие кнопки для 2,5 и 3х осевой обработки.
Только у меня ПК слабенький. 2 гигабайта оперативки, потянет?

tbc писал(а):

Если бы это было так на самом деле, я бы стал его самым верным адептом. Кто не мечтал о Большой Кнопке "Сделать за..ись"?

Ну чего? Попробуем? парольный вход будет и предприятие пожизненно будет нуждаться, соответственно и платить. Почти пассивный доход с передачей по наследству.

У вас удивительная способность видеть только лестное для вас и напрочь не замечать неудобные моменты.

fantom.ul писал(а):

aftaev писал(а):У tbc, же одЫн волшебна кнопка нажал и все получил.

Если бы это было так на самом деле, я бы стал его самым верным адептом. Кто не мечтал о Большой Кнопке "Сделать за..ись"? Только в реальности - все как в мультике:
Лучше час вводить данные, путаясь и сбиваясь, но потом нажать Большую Красную Кнопку. Чтобы в итоге получить неудобоваримую УП, которая не пойдет ни на один станок. А если рискнешь запустить - сам себе злой Буратино.

Вот нафига мне нужен привилегированный вход на ваш сайт со сто-пицот окошками, которые никому не нужны. Только не говорите про DXF, которые вы пишете в блокноте.

tbc писал(а):Полностью как минимум цикл ЧПУ свести подготовку ТП и УП за одно нажатие кнопки для 2,5 и 3х осевой обработки.

А стратегии тоже сам Кибер-технолог выбирать будет? Или речь всё так же идет о

fantom.ul писал(а):Ваши неизменные отверстия, фланцы и пазы

tbc писал(а):Только у меня ПК слабенький. 2 гигабайта оперативки, потянет?

Почему не потянет? Потянет. Где-то 2005 года выпуска. Гарантированно. Хотя что это за характеристики компа для выбора системной конфигурации: "2 гигабайта оперативки"?

fantom.ul писал(а):Хотя что это за характеристики компа для выбора системной конфигурации: "2 гигабайта оперативки"?

Распберри это, подешевели они двухгиговые.

SVP писал(а):Распберри это, подешевели они двухгиговые.

Это же Турте можно сразу двух зайцев убить: Написать Кибера под PowerMill и сразу в станок встроить! В золоте купаться будет, как Скрудж Мак'дак!

А стратегии тоже сам Кибер-технолог выбирать будет? Или речь всё так же идет о

После загрузки 3D модели и нажатия кнопки, кибер-технолог будет назначать параметры заготовки, выбирать приспособление, последовательность обработки элементов из которых состоит деталь, нужный набор инструментов, последовательность их использования в каждом КТЭ, стратегии, припуски на черновую и чистовую обработку, режимы, выдавать состав технологических переходов УП с комментариями, считать машинное время и стоимость изготовления детали. Вроде ничего не забыл.

tbc писал(а):последовательность обработки элементов из которых состоит деталь

И как Вы будете определять элементы из которых состоит деталь? Да Вы фантазер, это невозможно!

Распберри это, подешевели они двухгиговые.

Это системы ЧПУ?

И как Вы будете определять элементы из которых состоит деталь? Да Вы фантазер, это невозможно!

Мне возможно! Говорю же, открытие сделал еще в 1987г., позволяющее выделять ограниченный набор КТЭ.
Другое дело, позволит ли мне это сделать эта САМ. Это надо будет выяснить еще. А распознавание элементов в ней есть?

tbc писал(а):Дык чего мне думать? Я сам до некоторого времени был инвестором. Не крутым, но и не с копейками, пока не вложился крупно в мошенников.

Если не секрет - во что? (какой-нибудь двигатель Дуюнова )

tbc писал(а):После загрузки 3D модели и нажатия кнопки, кибер-технолог будет назначать параметры заготовки, выбирать приспособление, последовательность обработки элементов из которых состоит деталь, нужный набор инструментов, последовательность их использования в каждом КТЭ, стратегии, припуски на черновую и чистовую обработку, режимы, выдавать состав технологических переходов УП с комментариями, считать машинное время и стоимость изготовления детали.

tbc писал(а):Вроде ничего не забыл.

Сколько лет нужно? 35трилиардов лет?

tbc писал(а):позволяющее выделять ограниченный набор КТЭ.

Да бросьте, это даже теоретически невозможно!

Ну вы можете не верить, а вот Оксфорд мне за это диплом член-кора дал. Они значит верят. И инвестировать хотят.
С хорошим консультантом уйдет 3-6 месяцев думаю, без него, раза в 2-3 дольше будет.

Распберри это, подешевели они двухгиговые.

Ребята, речь о системе ЧПУ идет?

tbc писал(а):Ребята, речь о системе ЧПУ идет?

Сделаю для вас научное открытие: https://google.gik-team.com/?q=%D0%A0%D ... 1%80%D0%B8