cnc-club.ru

Да, Григорий, stl это мягко говоря беда бедная
Сори, Георгий

Да вроде, Fusion 360 ест STL нормально. Зону обработки, правда, трудно указывать. Старший брат в солиде STL открывает и как-то конвертирует их в твердотелки.

Георгий)
Гоша, Гога, Джорж, Гошан, Жора и т.д. по списку))
Григорий - это Гриша...
Те формы пилили товарищи из искусственного камня, в арткаме делали УП, посему им и стл прокатывала...
Я пытался как то переконвертировать в солиде из сил в твердотелку, но наскоком не вышло, ибо сложновато и обучалка на буржуйском.
Времени было мало и я забил...

Сори)
Конвертация любого меш файла в твердое влечет краш солида. Так что можешь не пытаться

Конвертация обычно происходит фактически построением сечений и перерисовыванием, либо натягиванием сплайнов до приемлемой сходимости. Всё же полностью автоматом это не делается нормально. Солид вроде прасто все треугольники в грани преобразовывает, там затык на их большом числе получается.

На счёт длинных отверстий - обычно со стороны модели сверлят тонкие не глубоко, а с обратной стороны уже толстым сверлом пока не сойдутся. Длинное тонкое забъется быстро и намертво...

Солид виснет от количества линий, треугольников и др. А солидкам выкидывает при выборе той или иной грани. В общем пока сам не попробуешь не поймёшь

MX_Master писал(а):Да вроде, Fusion 360 ест STL нормально. Зону обработки, правда, трудно указывать. Старший брат в солиде STL открывает и как-то конвертирует их в твердотелки.

В солиде есть вариант открытия stl как твердое тело. Но оно криво работает

MX_Master писал(а):Да вроде, Fusion 360 ест STL нормально

не то слово...Фузя их глотает не пережёвывая..а траектории обработки STL моделей , делает намного лучше Дескпрото и Арткама...

В общем, надо разбираться, а мне день честно говоря...
Не так часто с стл-ками работаю, так что предпочитаю просто не связываться)

шпиндель писал(а):

MX_Master писал(а):Да вроде, Fusion 360 ест STL нормально

не то слово...Фузя их глотает не пережёвывая..а траектории обработки STL моделей , делает намного лучше Дескпрото и Арткама...

Ну это когда в черновую прогнать или рельефы/кривые какие нибудь проходить норм можно, хотя всё равно надо эскизы с зонами обработки делать. Но важная часть это всякие плоскости, отверстия, карманы уступы, которые нужно в чистовой размер проходить, и порой несколько раз с коррекцией чтобы в размер попасть - а это всё на стл выбрать нельзя - только автоматические адаптивные стратегии...

Мне вот интересно, откуда народ эти STL'ы берёт? Наверняка же автор делал модели в другом формате. Какой бы он ни был. К тому же, для конвертации есть и другие форматы (кроме STL), которые быстро и
красиво открываются в любом современном редакторе.

Те модели (для литья силиконовых приманок которые) в 3дмаксе вроде делались.
Я с их разработчиком общался, ему было очень удивительно, что я не могу нормально стл обработать ...
Он утверждал, что их просто в станок загружают, а он сам уже все делает.
Пытался он их по моей просьбе в .step вытащить, да что то не смог...

не вытащить их в степ никак. вся художка работает в стл подобных форматах.

Я когда интересовался как люди формы такие делают, все говорили в арткаме. Я побоялся.

Художники такие художники (:

А в последних версиях арткам ничего нового не добавили, не смотрел? Может уровень уже поднялся

sima8520 писал(а):Я когда интересовался как люди формы такие делают, все говорили в арткаме. Я побоялся.

Чего? Вроде не деталь космического корабля. Что мешает изготовить подобные формы в арткаме?
Интересуюсь, потому что хочу для себя сделать несколько форм для грузил и пулелейки. Освоил моделирования простых форм в freecad, хотел экспортировать в stl и далее в vectric.

sivolap36 писал(а):А в последних версиях арткам ничего нового не добавили, не смотрел? Может уровень уже поднялся

Ну как бы последняя вышедшая версия в 17 году так и осталась последней. Аутодеск закрыл его за ненадобностью

evgenymcp писал(а): Чего? Вроде не деталь космического корабля. Что мешает изготовить подобные формы в арткаме?
Интересуюсь, потому что хочу для себя сделать несколько форм для грузил и пулелейки. Освоил моделирования простых форм в freecad, хотел экспортировать в stl и далее в vectric.

А что мешает рисовать их в твердом теле, и работать с нормальным привычным Кам? Это же не высокохудожественные модели, конвертация в стл тут изначально не нужна. Хотя для тех кто работает в основном с деревяшками и панно, возможно это и привычнее, но работа с металлом разные ошибки оттуда может не перенести.

попробуйте нарисовать рыбу в твердом теле. там совсем другой принцип работы в этих художественных прогах.