cnc-club.ru

aftaev писал(а):Если есть желание, заведи отдельные темы здесь на форуме.

Это плохой совет. Шило на мыло. Данные должны быть где-то, где без вас их не удалить.

Надо хорошо понимать, что в текущего вида интернете, практически нет ресурсов с fair play.
Т.е. почти везде вы будете зависимы от действий местной администрации, которая будет действовать "как захочет".
И подавляющее большинство сильно поражено манией величия.
За последние 3-5 лет болезнь прогрессирует на фоне снижения доходов от рекламы в связи с большим оттоком
людей во всякие фейсбуки, и дорастания тех кто не застал фидо и юзенет ни в каком виде.
В фейсбуке, кстати, возможности "налететь" гораздо меньше, но она тоже вовсе не нулевая.
Все это чужие коммерческие проекты где вы никто и звать вас никак, и люди имеющие административные права
будут делать с вами, и полезной информацией всё, что захотят.

Видите полезную инфу - копируйте себе локально. Потом будет неоткуда.

PS. Удаленные темы, возможно всё еще в кеше гугга-яндекса, и возможно их можно оттуда для себя достать....

SVP писал(а):Это плохой совет. Шило на мыло. Данные должны быть где-то, где без вас их не удалить.

Никто не запрещает хранить там где нравится. В этой теме выкладывать кучу видосов, как то не есть правильно. Напрашивается отдельная тема, для каждого видео.

SVP писал(а):PS. Удаленные темы, возможно всё еще в кеше гугга-яндекса, и возможно их можно оттуда для себя достать....

Оттуда скорее всего файлы не достать...

Ценные для вас данные нужно хранить на своих локальных ресурсах, всякие облака можно использовать толька как дополнения.
Я уже писал, что есть три категории пользователей компов: обычные, те, кто уже делает регулярные бэкапы и те, кто уже знает как их надо делать, чтоб потом с них можно было восстановиться.

Ev3658 писал(а): ↑ На chipmaker произошло ещё другое, совсем другое.

Нашёл эту тему поиском в Гугле по запросу "почему на форуме chipmaker запрещено видео".
Кто-нибудь может объяснить, что там за чертовщина творится? Я не смог придумать ни единой причины...
Мне всего лишь выпилили одно сообщение и порезали второе (не ожидая подвоха, сослался на Youtube, технический ролик был прямым ответом на вопрос другого участника), да выписали чёрную метку.

Я бан получил за то, что в ответ приложил ролик с ютуба, с удалением поста кстати... Какие-то там ленивые админы/программеры.. такое ощущение - что сидит ущербный прищавый юнец, и только и ждёт, когда кто нибудь нарушит его "волшебные" правила. Не ужеле так сложно сделать парсер на предмет поиска ссылок на ютуб.. он наверняка есть.. только вместо отправки сообщению админу - просто выдать юзеру сообщения, что согласно правилам вставки видео запрещена..

Самое что странное.. если почитать форумы.. но ссылки на видео таки имеют место быть.. и их ни кто не удаляет.. В общем - желания там дискутировать больше нет.. почитать можно.. что-то писать.. идут лесом..

В стружкоделы записываться - себя не уважать.

Оно появилось относительно недавно. Сейчас для размещения видео какой-то то ли раздел то ли тема создана. Почему так сделано мне тоже непонятно.

Они типа замутили, что видео не дольше минуты и по делу / вопросу.
Остальные в бан типа рекламы своего/чужого канала. Ну и отдельная тема под видео.

Обязательное ношение масок у них на форуме не за горами..

там достаточно много нормальных,опытных(могущих помочь и помогающих таки)...
одного бы токо поменять)))))

Hanter там и только это уже прощает косяки тамошних модераторов (для меня)

Я думаю что суть в том чтобы вся инфа хостилась на форуме. Он как справочник онлайн. Видео на ютубе через 5-7 лет уже зачастую не лежат, канал автора удален/забанили или еще какая хрень. Ну и блоггеров больно много развелось воды больше чем дела.
Для сухого обмена технической информацией видео избыточно.

Rionet писал(а): ↑ Для сухого обмена технической информацией видео избыточно.

Не соглашусь.
Когда все инженеры и с полуслова всё понимают, то видео может быть избыточным.
Но для новичков, которые не владеют терминологией, или как я, не любители читать и туго доходит, то проще раз увидеть.
Ну и такому новичку тоже проще снять видео и показать, что у него не получается. (последовательность действий)

Ну хотя да, современность движется в эту сторону. На работе мне самому быстрее видео снять и в ватсап кинуть чем объяснять что к чему. Быстрее. = дешевле. = эффективнее.
А по теме вопроса думаю что запрет связан с невозможностью хостить видео = контролировать контент. Плюс сложность модерации (недавний пример с 4pda, слышали?)

Нет, а что?

Kupfershcmidt писал(а): ↑ Нет, а что?

Наберите в адресной строке 4pda.ru а потом в гугле ) Много инфы, мне все не прочитать. Как я понял:
Кто-то разместил контент содержащий в том числе спортивное видео (6 минут вроде), матчтв подали в суд (не на них а на другую контору), суд решил заблокировать сайт, регулятор исполнил. Парни проснулись без сайта, были не в курсе.

Значит чип действует правильно и заранее. А цнц клуб нет.

Это уже политика и жадность. Так подставить можно любой форум.

Rionet писал(а): ↑16 май 2021, 13:39 Кто-то разместил контент содержащий в том числе спортивное видео (6 минут вроде), матчтв подали в суд (не на них а на другую контору), суд решил заблокировать сайт, регулятор исполнил. Парни проснулись без сайта, были не в курсе.

Да там вроде всё несколько иначе было: первый раз на провайдера хостинга(за "создание технических условий") 4pda в суд подали ещё в ноябре прошлого года, второй раз в начале февраля, за рецидив и забанили. Так что там либо провайдер за полгода не осилил сообщить о претензиях, либо владельцы 4pda их проигнорировали

4pda публиковал/публикует списки "пиратских" iptv. Возможно к нему были какие-то требования по этому поводу от правообладателей - лень искать, да и не суть. Правобладатель подал в российский суд на американского провайдера иск, по поводу предоставления оным ресурсов сайту 4pda для нарушения закона, причём сам 4pda не являлся стороной/участником этого процесса. Впрочем и на суд никто не явился (ни стороны, ни РКН) и суд вынес решение о блокировке всего 4pda. Юридически всё законно.
Провайдер американский - ему пофиг на решения судов других стран, он их даже читать не будет.