cnc-club.ru

rage писал(а):зачем?

Общался с Михаилом на эту тему

michael-yurov писал(а):.

... плохая идея прикручивать металлические рамки разъемов к металлической стенке шкафа электроники. В этом случае из за скачущей разности потенциалов между системным блоком компьютера и корпусом блока электроники станка по кабелю их соединяющему потекут существенные токи помех, которые будут сильно влиять на передаваемый сигнал. По этой причине желательно корпус электроники и корпус компьютера соединить или подключить к общему заземлению.
Ну и рамки разъемов лучше к корпусу не прикручивать, чтобы не создавать себе лишних проблем...

Samodelkin 88 писал(а):В этом случае из за скачущей разности потенциалов между системным блоком компьютера и корпусом блока электроники станка по кабелю их соединяющему потекут существенные токи помех, которые будут сильно влиять на передаваемый сигнал

Комп и шкаф по любому должны быть соединены нулевым проводом, если не отдельным, то через розетку 3 проводную. Допустим у тебя корпус где-то отвалился, как тебя уберегут твои изолированные разъемы? Ток всё равно потечет по сигнальным землям. У меня знакомый так на лазере два или три раза сжигал плату управления станком. А если бы разъемы не висели в воздухе - ничего бы не произошло. Все разъемы соеденены с корпсом. Это и от статики спасает и при включении потенциалы уравнивает раньше чем сигнальные земли соединяться.

evgenymcp писал(а):

Samodelkin 88 писал(а):В этом случае из за скачущей разности потенциалов между системным блоком компьютера и корпусом блока электроники станка по кабелю их соединяющему потекут существенные токи помех, которые будут сильно влиять на передаваемый сигнал

Комп и шкаф по любому должны быть соединены нулевым проводом, если не отдельным, то через розетку 3 проводную. Допустим у тебя корпус где-то отвалился, как тебя уберегут твои изолированные разъемы? Ток всё равно потечет по сигнальным землям. У меня знакомый так на лазере два или три раза сжигал плату управления станком. А если бы разъемы не висели в воздухе - ничего бы не произошло. Все разъемы соеденены с корпсом. Это и от статики спасает и при включении потенциалы уравнивает раньше чем сигнальные земли соединяться.

У автора шкаф будет заземлен и системник заземлен. Без пластикового изолятора, кабель Lpt дополнительно соединит эти корпуса через свой экран. Который будет образовывать петлю. Я при установке stepmaster это не учёл и получил большое количество геморроя. Если вдруг, не будет заземления на каком-нибудь из корпусов то кабель LPT может превратится в силовое заземление. Может я и не прав, но лично убеждён , что экранны кабелей заземляются только с одной стороны.

Еще не много еще чуть чуть! Закончил прокладку кабелей по станку, самое заковыристое место удалось более менее окультурить:

Samodelkin 88 писал(а):У кого еще может есть опыт работы с этой конторой? Пока складывается не лучшее мнение.

Тоже у них заказывал обработку двух винтов. Тоже в муфту туговато лезет, а п/ш забивали.
Но по мне, так и должно быть.
У меня возник вопрос больше к тому, почему наружное кольцо сидит в опоре с небольшим натягом. По идее, на вал и должно садиться с небольшим натягом (по посадке, например, m6), у нас ведь он передает крутящий момент ("корпус неподвижен").
по поводу отклонения от круглости: на токарном станке, доводя шкуркой, овал почти гарантирован.

Кварк писал(а):почему наружное кольцо сидит в опоре с небольшим натягом

Потому что дешевые опоры- крашеные, как выяснилось , если эту краску удалить с внутренней поверхности- все становится на свои места как и должно быть. Беда в том, что подшипники уже запрессованы от души прям по краске, в плавающей опоре в том числе - с трудом выдавил подшипник.
Короче говоря больше такие не беру...минимум AKD.

Победа! Минималец готов
Немножко фоток и видео пробного запуска. Безмен еще впереди) https://youtu.be/kYbuFpgN9w0

Теперь точно все.
Пробная резка фанеры 4 мм кукурузой тройкой на всю глубину, подача 5 м/мин.
https://youtu.be/tPmDk1SjXhA
Еще попробовал фанеру 20 мм за один проход твердосплавной восьмеркой на скорости метр в минуту - пилит вроде нормально)
Жесткость получилась в районе 0,3 на 20 кг вдоль стола и около 0,4 вдоль портала, видео не стал снимать.

Здорово!!!
По люминию еще не пробовали?

Не успею уже, станок заказчику поедет в начале недели.

Станок доехал без приключений. Дальнейший жизненный цикл здесь освещать буду уже не я.

Samodelkin 88 писал(а):Станок доехал без приключений. Дальнейший жизненный цикл здесь освещать буду уже не я.

Жалко наверное было со своим детищем расставаться?

Не то слово! До сих пор сердце кровью обливается. Хотя и кровушки этот станок попил нормально моей.

Кстати, совсем забыл про три ответа
1. Что понравилось?
Станок смотрится эффектно- не обычная конструкция, как игрушка, но при этом все заложенные характеристики подтвердились- простота конструкции, хорошие скорости, приемлемая для деревообработки жесткость.
2. Что не понравилось?
Дешевые комплектующие! Времени на их доводку угробил просто море.
3. Что бы сделал по другому?
Профиль станины соединил бы более простыми уголками- те что применил- с избытком, хватило бы и винтов в один ряд. Еще думаю, профиль поперечин можно смело ставить 30х60 ребром.

Samodelkin 88 писал(а):Пробная резка фанеры 4 мм кукурузой тройкой на всю глубину, подача 5 м/мин.

фанерку встречным надо пилить

О! + медалька)

Samodelkin 88 писал(а):О!

А чего о? О -да, или о- нет?
Дядьки, вы определитесь то как пилить фанеру встречно/попутно, для меня очччччень актуально!!!

daemon78 писал(а):А чего о?

да медальку ему дали..

daemon78 писал(а):Дядьки, вы определитесь то как пилить фанеру встречно/попутно, для меня очччччень актуально!!!

А что тут определяться? Надо внешний размер в минус / внутренний в плюс - пилите встречно, надо наоборот внешний в плюс / внутренний в минус - пилите попутно.

nevkon писал(а):А что тут определяться? Надо внешний размер в минус / внутренний в плюс - пилите встречно, надо наоборот внешний в плюс / внутренний в минус - пилите попутно.

на фанере сотки ловить собрались?
Все проще, при встречном фрезеровании меньше ворс на изделии.

daemon78 писал(а):Дядьки, вы определитесь то как пилить фанеру встречно/попутно, для меня очччччень актуально!!!

Думаю, что надо самому попробовать оба варианта и сразу будет понятно, как надо пилить! Я пилю фанеру всегда встречно. Край всегда чистый.