cnc-club.ru

Пилю шаблон из фанеры и начинаю потихоньку подбирать комплектующие.
Куплены гибридные движки Leadshine 573HBM20-1000 с драйверами HBS507, под них блоки питания Leadshine SPS487.

С ШВП всю голову сломал. По идее надо ставить С5. Жаба душит, но постепенно склоняюсь к этому варианту.

Есть ли смысл загоняться? Или первый станок для приятеля пока собрать на С7? Посмотреть, что получится, а потом уже принимать решение, загоняться на С5 или нет?
Конструкция станины позволяет устанавливать любые ШВП и рельсы.
Что посоветуете?

ultrus, ставь с7, но с двойной гайкой

Я себе С7 с двойной гайкой заготовил, TBI 2005. Лучших винтов и гаек пока в руках не держал. На старые китайские 1605 теперь смотрю с жалостью, 15 каретки против 20х теперь тоже кажутся игрушечными - растём помаленьку.

ultrus писал(а):Станина потихоньку обрастает мясом:

Сборка верха.JPG

Похоже, пора открывать новую тему в другом разделе.

Если ещё не заказал станину, то хороший Ноу-хау Полимерный Бетон, говорят дешевле на 30% и лучше Чугуна в 6 раз по вибрации. правда хз кто и где их льёт и можно ли самому

Полимербетон ноухау?!

releyshic писал(а): и лучше Чугуна в 6 раз по вибрации.

и хуже в 12 раз по деформациям и твёрдости.
зато льётся норм, да.
на коленке можно отлить что угодно.

donvictorio писал(а):

releyshic писал(а): и лучше Чугуна в 6 раз по вибрации.

и хуже в 12 раз по деформациям и твёрдости.

Откуда дровишки
Это может если как некоторые, голую смолу с песком лить - то да. А если по уму - то по первым прикидкам по модулю упругости он недалеко от натурального камня уходит. ну раза в 2, не более. Твердость вообще не в тему, там закладные эту функцию выполняют.

Кстати, где бы лабораторию надыбать? Я бы затестил свои отливки....

Бармалей писал(а):Откуда дровишки

ну ладно, не в 12, утрирую.
модуль Юнга стали 200ГПа, кварца 87ГПа. Смолы около 50ГПа. Юнг полимербетона будет немногим более смолы. несмотря на К заполнения.
Компенсировать всё это дело можно учетверением объёма бетона в конструкции. Тогда и вибрации ессно уйдут вниз по диапазону, и по Юнгу будет как сталь. но 1:1 сравнивать со сталью можно разве что никель да кобальт.

donvictorio писал(а):

Бармалей писал(а):Откуда дровишки

ну ладно, не в 12, утрирую.
модуль Юнга стали 200ГПа, кварца 87ГПа. Смолы около 50ГПа. Юнг полимербетона будет немногим более смолы. несмотря на К заполнения.
Компенсировать всё это дело можно учетверением объёма бетона в конструкции. Тогда и вибрации ессно уйдут вниз по диапазону, и по Юнгу будет как сталь. но 1:1 сравнивать со сталью можно разве что никель да кобальт.

Так не со сталью сравнение, а с чугуном. А у того модуль упругости уже почти вдвое ниже стали. Это раз. А во вторых - вибрации не только от массы зависят. ПГ не кристаллическое образование, он с вязкой смолой. Вибрации гаснут там просто на раз. Достаточно чо-нть из ПГ отлить и постучать молотком по нему, чтобы понять, что там в этом вопросе отличие от чугуна, а тем более стали - на порядок. А еще есть КТР, из которого тоже можно свои фишки извлечь(ср. КТР кварца и чугуна)

donvictorio писал(а):на коленке можно отлить что угодно.

Но не станину! Портал, да, есть прямой смысл.
Станину нужно делать ровной и крепкой, если станок с подвижным порталом.

Бармалей писал(а):Твердость вообще не в тему, там закладные эту функцию выполняют.

На такой станине как раз с закладными и гемор. Усадка смолы 2-3%, даже высоконаполненной.

а делал кто-нибудь постнапряжённую отливку? (преднапряг на коленке делать сильно геморно)
в конечной жёсткости такая конструкция сильно круче свободной, и если всё грамотно рассчитать, то нестабильность будет мизерная.

Бармалей писал(а):Твердость вообще не в тему, там закладные эту функцию выполняют.

На такой станине как раз с закладными и гемор. Усадка смолы 2-3%, даже высоконаполненной.

Это у полиэфирки. У эпоксидной раз в 5 меньше. Затем надо сделать поправку на наполнитель и заполнитель. Так что нормальный ПГ на базе эпоксидки садится условно говоря на 0.1%.
И никакого доп. геморроя с закладными - все то же самое, что и с чугуном/сталью - все равно на фрезеровку/шлифовку отдавать, и руками доводить.

donvictorio писал(а):а делал кто-нибудь постнапряжённую отливку? (преднапряг на коленке делать сильно геморно)

нет смысла напрягать ПГ - он обладает незатухающей ползучестью.