cnc-club.ru

https://www.instagram.com/p/B3KJCcuIoY3 ... j7q9nqbamc

https://www.instagram.com/p/B3Oa5HUHkud ... mmoj01nib9

https://www.instagram.com/p/B28wwlinvjL ... 1pv2xuppgl

https://www.instagram.com/p/B3GarlxHzcu ... nh27fpw1vj

https://www.instagram.com/p/B3B7HwFIfx_ ... 8pbhl3m6xf

Соратникам граммар-наци посвящается.
Склонным к попыткам "развидеть", наверное, лучше далее не читать

Пока не могу въехать в суть... Обнаружилось устойчивое вроде как слово-паразит в устной речи подавляющего большинства моего окружения и меня в том числе. ИЧСХ нигде об этом не было сказано, обнаружил сам.
Это слово "он", "она", "оно".
Употребляется сразу после главного подлежащего в предложении и является, видимо, вторым и необязательным подлежащим.
Примеры:
"Эта тетрадь она всегда лежит вот здесь."
"Мужик он способен на всякое с перепоя."
и т.п.

Можно предположить, что это звучит как два предложения:
"Эта тетрадь... Она всегда лежит вот здесь."
"Мужик... Он способен на всякое с перепоя."

Из Википедии: Многоточие употребляют в следующих случаях: для обозначения незаконченности высказывания, вызванной волнением говорящего, обрывом в логическом развитии мысли, внешней помехой, для обозначения заминок или перерывов в речи.

Однако в большинстве своем эти фразы произносятся на одном дыхании, без намека на знаки препинания. Какое уж там волнение или обрыв логического развития мысли! Многоточием даже и не пахнет!
По крайней мере, лично я никогда не имею ввиду ничего из описанного википедией!

Вот для интереса понаблюдайте за своим окружением и попытайтесь это "развидеть"!

Какие мнения будут?

Argon-11 писал(а):Какие мнения будут?

а меня , за многоточие ругают на другом форуме...говорят низяаааа !

мне нравится как пишет фрезерюга (: иногда у него получаются целые предложения длиной в параграф но я для себя уже давно вывел формулу смотреть не на слово а на дело

Argon-11 писал(а):Какие мнения будут?

А как на счёт такого?:
"Цена вопроса столько-то" вместо "товар стоит столько-то";
"Какова цена вопроса?" вместо "Сколько стоит товар?".
Это всё из нашей барахолки.

UAVpilot писал(а):"Цена вопроса столько-то"

Ну да, звучит примерно как с недавно увиденного рекламного баннера:
"Продаем мясо свинины и говядины"


А вообще разговор идет про устную речь. Письменно почему-то никто не добавляет "он", "она", "оно" после главного подлежащего. Вот и задумался, где собака порылась?

Еще часто говорят "цифру" там, где надо говорить "число". Неумение склонять числительные - это вообще мрак, как только не говорят: двухтысячи девятнадцатый, двухтысячно девятнадцатый.
Еще откуда-то пошла мода ставить определение после определяемого слова. Дань моде что ли?

Уважаемые знатоки языка. Есть тут и обратный эффект. Чутка безграмотные люди могут быть мастерами в других областях. Например, в механике. И когда грамотный текстописец отжигает по механике очередную фигню, справедливость торжествует (:

Argon-11 писал(а):Пока не могу въехать в суть... Обнаружилось устойчивое вроде как слово-паразит в устной речи подавляющего большинства моего окружения и меня в том числе. ИЧСХ нигде об этом не было сказано, обнаружил сам.
Это слово "он", "она", "оно".

Видимо, для придания дополнительной весомости подлежащему. Лучше так, чем мат вставлять через слово.

sas_75 писал(а):Еще часто говорят "цифру" там, где надо говорить "число".

Тов. Ожегов разрешает

ЦИ́ФРА, -ы, жен.
1. Знак, обозначающий число. Арабские цифры (1, 2, 3 и т. д.). Римские цифры (I, II, III и т. д.).
2. обычно мн. Показатель, расчёт чего-н., выраженный в числах. Получилась солидная ц. Контрольные цифры. С цифрами в руках доказать что-н.
| прил. цифровой, -ая, -ое.

MX_Master писал(а): И когда грамотный текстописец

Повторюсь, разговор идет об устном общении, а точнее о всеобщей особенности речи, не о грамотности. И эта особенность, как только ее заметишь, начинает маячить в каждой второй фразе

Паразитов в речи полно. "ну/типа/времени нет/соответственно/руки не доходят/если чё/возможно/давай/брат/удачи/счастья/здоровья/...". Всё надо в меру. А мера у всех разная, временами даже заразная

Argon-11 писал(а):Повторюсь, разговор идет об устном общении, а точнее о всеобщей особенности речи, не о грамотности. И эта особенность, как только ее заметишь, начинает маячить в каждой второй фразе

Орфоэпия, вообще, позволяет больше "вольностей", чем орфография.
Кстати, упомянутое явление встречается и в письменной речи, особенно в поэтической:
Ну а класс-то жажду заливает квасом?
Класс, он тоже выпить не дурак.
(В.Маяковский)

Сергей Саныч, он такой

MX_Master писал(а):мне нравится как пишет фрезерюга (: иногда у него получаются целые предложения длиной в параграф но я для себя уже давно вывел формулу смотреть не на слово а на дело

подражаешь его стилю?

я сам всегда считал, главное суть. Но с возрастом вдруг понимаешь, суть в целом, а не местами.

В тематику разговора
https://youtu.be/7llVrJ4RfWY

MX_Master писал(а):Чутка безграмотные люди могут быть мастерами в других областях.

Конечно могут. Но способность грамотно писать в первую очередь демонстрирует аккуратность (во всём) и уважение к читающим.