Страница 56 из 68

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 10:16
CNC-Logic
Leonid Vs писал(а):Т.е., получается, Вы утверждаете, что деталь из Д16Т, В95Т1 или 6061Т6 не может быть выполнена с точностью ±0,002мм на размере, допустим, 400мм при Т=20°С?
Леонид, так вы посмотрите в его темах на каких именно станках и как он обрабатывает свои детали. На каких то станках может и можно, но его станки тут и рядом не пробегали.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 10:24
Lafayette
Читаю и уже практически под стол сполз.
Фрезерюга, тебе самому не надоело?
Лепишь ты станки из профиля, лепи дальше. Кто тебя трогает, что тебе вечно неймётся?
Может тебе клиентов не хватает или характер у тебя такой?
Сколько можно, по 20 раз одно и тоже, читать противно.
И в твоих станка косяков хватает, а говорить тебе бесполезно, всё равно не слушаешь.
А про "супер-ровный" профиль в детском саду рассказывай.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 10:26
Leonid Vs
CNC-Logic писал(а):Леонид, так вы посмотрите в его темах на каких именно станках и как он обрабатывает свои детали. На каких то станках может и можно, но его станки тут и рядом не пробегали.
Не в этом вопрос.
И не обязательно вспоминать Левшу и др. талантливых персонажей.
Постулат о невозможности делать с ±0,01мм алюминиевые детали на алюминиевых станках очень спорный.
CNC-Logic писал(а):Leonid Vs писал(а):
Т.е., получается, Вы утверждаете, что деталь из Д16Т, В95Т1 или 6061Т6 не может быть выполнена с точностью ±0,002мм на размере, допустим, 400мм при Т=20°С?
Пример был приведён исходя из знаний метрологии. Т.к. чтобы станок давал ±0,01 точность его элементов должна быть условно ±0,001-±0,005мм.
Максим использовал (как мне известно, а в н. время не знаю) очень хорошее оборудование. К сожалению, ему не хватает грамотности в текстах, что вероятно сказывается на его имидже.
Кто же Вам мешает использовать знания про алюминий и его сплавы и строить более качественные станочки?

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 10:34
frezeryga
Не читай. Про косяки которые там ты напридумывал уже смеялись. И фигли спорить про геометрию если все всем показывал как есть. Кто не верит не верьте мне пофигу. Лафету так вообще ничего никогда ненравится у него везде косяк и везде все не так потомучтр просто он сам косяк и сфинктер не держит эмоции.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 10:35
Lafayette
Leonid Vs писал(а):очень хорошее оборудование.
Леонид хотите сказать, что мультикам, очень хорошее оборудование для фрезеровки алюминия?
Для которого он вообще не предназначен.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 10:38
Бармалей
Leonid Vs писал(а):Пример был приведён исходя из знаний метрологии. Т.к. чтобы станок давал ±0,01 точность его элементов должна быть условно ±0,001-±0,005мм.
Вот тут и я заинтересовался. А где такое оборудование увидеть бы?

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 10:39
Lafayette
frezeryga писал(а):он сам косяк и сфинктер не держит эмоции.
За "ротом" следи мальчик. Я тебя не оскорблял.
Я тебя понимаю, что тебе на свои косяки плевать, так как ты их видеть не хочешь, распинаясь во всех темах как правильно.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 10:41
NKS
Leonid Vs писал(а):Кто же Вам мешает использовать знания про алюминий и его сплавы и строить более качественные станочки?
Целевая аудитория, вероятно.
Мне хороший знакомый подарил одну замечательную фразу: "Не надо учить меня варить борщ на моей кухне".
Покупателей станков cnc-logic наверняка параметр "цена\качество" устраивает, раз они голосуют кошельком. Я, лично, ни одного негативного отзыва от купивших станки ТС так и не дождался. Вероятно потому, что люди работают на этих станках и зарабатывают, и уж тем более не ждут каких-то сверхъестественных точностей и возможностей.
Тут же, под видом блага, подаётся такая поносная критика, что просто уши заворачиваются. Некрасиво. Ровно так-же некрасиво, как срать там-же, где спишь и кушаешь. Надеюсь никто не против того, что данный форум для многих завсегдатаев чуть ли не второй дом?

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 10:42
Lafayette
Бармалей писал(а):Вот тут и я заинтересовался. А где такое оборудование увидеть бы?
Видел такой, но ещё не дособранный. Станкок для изготовления каких-то линз. Самое интересное, что "пилить" вроде и линзы, а все части станины-гранит, совсем не лёгкий.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 10:47
frezeryga
Lafayette, про какие косяки ты говориш? Весь бред который ты гнал к станкам отношения не имеет и не подтвердился. Сделай как надо по твоему покажи испытай посмотрим а то тока языком умееш.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 11:00
Lafayette
frezeryga писал(а):Lafayette, про какие косяки ты говориш? Весь бред который ты гнал к станкам отношения не имеет и не подтвердился. Сделай как надо по твоему покажи испытай посмотрим а то тока языком умееш.
Если тебе не хватает ума понять о чём говорят-это только твои проблемы.
Вспомни про перекос плиты Z от расположении винта. Больше пол дня тебе обьясняли, что разница в полсотки. Ты же в свою очередь не то что не извинился, что типо я несу бред, но даже и не признал, что перекоса практически нет. А вот если бы ты сделал тот станок, то был бы совсем другой разговор.
Что толку тебе что-то говорить, когда ты никого не слушаешь и даже если не прав, то никогда не признаешь.
Поверь, я не буду бегать с безменом, мне хватит образования и знаний понять если что не так и где искать. Ну а если не хватит, то спрошу, но явно не у тебя.
А у тебя вроде и опыт есть, да вот толку от него, когда намерил, а что намерил и как это понять хрен его знает.
Да и кстати, ни одного замера реальной точности твоих станков так и не было тобой озвучено.

ПС. Наминусить не забудь. :hehehe:

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 11:11
frezeryga
А причем тут мой замер моего станка у которого жесткость выше если я говорил про перекос на станке снс логика где он есть и не маленький я на своем только показал что зависимость есть и чем хлипче станок тем она сильней. Построй станок по своим знаниям аналогичный и посмотрим а то все блин умные все без безмена знают. Вот только такие высказывания грамотный человек делать небудет потомучто грамотный человек знает что как не считай а натурные испытания всеравно точней. Потому не позорился бы грамотей.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 11:17
CNC-Logic
Leonid Vs писал(а):Постулат о невозможности делать с ±0,01мм алюминиевые детали на алюминиевых станках очень спорный.
Конечно спорный. А о какой точности мы ведём речь? Диаметры отверстий? Линейность? Если нужно фрезернуть отв в люмини ф30мм с точностью в сотку по диаметру то может и мои станки справятся с этим. По крайней мере отв под подшипник ф26мм деталь на своём станке приходится регулярно. А что касается прямолинейности в сотку на длине метр - тут и не каждый промышленный станок справится.
Leonid Vs писал(а):К сожалению, ему не хватает грамотности в текстах, что вероятно сказывается на его имидже.
Имидж он себе портит совсем по другому. Грамотность простить можно.
Leonid Vs писал(а):Кто же Вам мешает использовать знания про алюминий и его сплавы и строить более качественные станочки?
Низкий спрос потому что.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 11:24
CNC-Logic
frezeryga писал(а):Вот только такие высказывания грамотный человек делать небудет потомучто грамотный человек знает что как не считай а натурные испытания всеравно точней. Потому не позорился бы грамотей.
Грамотный человек не мерит микроны цифровым штангелем.
Будь проще и тебе никто ничего не будет высказывать.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 11:24
Lafayette
frezeryga писал(а):А причем тут мой замер моего станка у которого жесткость выше если я говорил про перекос на станке снс логика где он есть и не маленький я на своем только показал что зависимость есть и чем хлипче станок тем она сильней. Построй станок по своим знаниям аналогичный и посмотрим а то все блин умные все без безмена знают. Вот только такие высказывания грамотный человек делать небудет потомучто грамотный человек знает что как не считай а натурные испытания всеравно точней. Потому не позорился бы грамотей.
А я разве говорил о расчётах?
Опытный человек и по работе станка поймёт, что не хватает жёсткости/момента и т.д. на каких-то режимах и при каких-то задачах, а не побежит за безменом.
Да не грамотей я. А вот тебе бы не помешало поучится, хотя бы для того, чтобы понимал что ты намерил.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 11:28
frezeryga
Нормальный спрос а главное рынок пуст почти. Но вложений требуется намного больше намного. Просто голыми руками в гараже на дешевом станке неполучится. Чтобы по минимуму начать ляма полтора надо только на постройку пригодного станка для этой работы и начальный набор инструмента для сборки.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 11:29
frezeryga
По работе эт понятно а вот как понять где именно нехватает жесткости для того и мерю.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 11:33
Lafayette
frezeryga писал(а): как понять где именно нехватает жесткости для того и мерю.
Что току от твоих замеров, если иногда ты сам не понимаешь что намерил.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 11:44
frezeryga
Все прекрасно понимаю. По результатам дорабатываю проект. Но с тобой нет смысла спорить тебе все не так. Если ты умный и знаеш как надо помоги человеку с снс логиком который намерил перекос в 3 сотки убрать его. Ну и за снс логика заступаешся всегда так помоги ему доработать конструкцию и технологию чтобы так сильно не гнулось. Яж ему зла не желаю. Еслиб мне нужно было сделать тупо антирекламу то проще купить у него станок и снять обзор в подробностях.

Re: "Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

Добавлено: 05 фев 2018, 11:51
Lafayette
frezeryga писал(а):Все прекрасно понимаю. По результатам дорабатываю проект. Но с тобой нет смысла спорить тебе все не так. Если ты умный и знаеш как надо помоги человеку с снс логиком который намерил перекос в 3 сотки убрать его. Ну и за снс логика заступаешся всегда так помоги ему доработать конструкцию и технологию чтобы так сильно не гнулось. Яж ему зла не желаю. Еслиб мне нужно было сделать тупо антирекламу то проще купить у него станок и снять обзор в подробностях.
Я с тобой не спорю, а веду диалог. И заступаться ни за кого не собираюсь.
Я же написал, что ИНОГДА не понимаешь.
А вот человек, который намерил 3 сотки. Что он вообще хотел. При покупке, он точность обработки знал, скорее всего да. Режимы обработки знал, скорее всего да. Тогда в чём проблема вообще не могу понять. Или он решил купить дешевле чем более жёсткий и доработать? Так это его только проблемы, а не проблема производителя данного станка.