cnc-club.ru

У меня еще всё впереди

Подскажите, при включении компа плата управления пару раз щелкает релюшками. Из за этого я не могу сделать включение шпинделя и помпы из УП. Есть решение?

Включать станок после загрузки компа?

Вариант, сейчас так и есть. Не оч удобно. Другой вопрос, при обнулении высоты инструмента так же иногда может сработать реле. Т. е. опускается фреза, касается датчика и щелкает реле, тем самым мог бы включиться шпиндель.

Вводи heartbeat-сигнал, если очень хочется, и делай платку которая будет мониторить его наличие, например на том же 555м таймере и включать пускатель, который будет силу подавать на станок.

N1X писал(а):Вводи heartbeat-сигнал

а я то думал, как он называется)))) а чем его генерить?

Не горит, я верю, что у хорошего человека с ней ничего плохого не случится

sima8520 писал(а): чем его генерить?

Mach вроде умеет, charge pump его обычно в хобячих ЧПУ называют, это у меня с промышленной документации другая привычка )

Илья, был ли замер перпендикулярности осей, какие значения? ну и весами потягать в принципе обязательно к сведению

замер был. на половине поля 0,02 мм отклонение, далее до 0,2 мм кривулька. ответственные детали делаю на первой половине поля)))
весов нет, но тягая всем весом могу отогнуть портал в направлении стола на 0,1 мм, портал поперек столу вроде 5 соток. Давно было это)) могу и соврать сейчас

по всей длине 0,1 мм,5 соток значения были?
при сборке был ли зазор между боковинами и передней/задней поперечин? просто интересно откуда эти 2 десятки взялись...

sn0wflake писал(а):по всей длине 0,1 мм,5 соток значения были?

не понял

sn0wflake писал(а):при сборке был ли зазор между боковинами и передней/задней поперечин?

а черт его знает, грешу на кривые боковины из за которых станина параллелограммом

мутно всё както, нужны конкретные замеры по всему полю.

И что за 0,2 мм отклонения? В какой плоскости, что тому причиной предположительно?
В плоскости X - стол, неперпендикулярность, скачки по Z?
Что кривое-то?
Под рельсы ведь профрезеровывались ложементы/канавки с микронным зазором. Или я что-то спутал?

нет перпендикуляра между X и Y
предположительно из за боковин станины и ее распорками. диагонали бы померить, но на таком поле - нечем

упри боковины в поперечину, посмотри с каждой стороны. может можно всё исправить.

sima8520 писал(а):нет перпендикуляра между X и Y
предположительно из за боковин станины и ее распорками. диагонали бы померить, но на таком поле - нечем

А линейкой не вариант?
Делаешь уколы по углам и меряй диагонали. Не важна длина, важен одинаковый размер диагоналей.

Шалек, и что мне делать потом с этими данными?)) Толку от этого ноль, я знаю что нет диалональности, и это не исправить. Нужно менять много кривых деталей на ровные

sn0wflake писал(а):упри боковины в поперечину, посмотри с каждой стороны.
может можно всё исправить.

Твой метод не сработает. Чтобы он сработал, нужно чтобы эти самые боковины портала были одинаковые и были прикручены к профилю тоже одинаково. После гидрорезки торцы кривые и завалены. Короче не померять так.

даже после гидрорезки полюбому должна быть возможность регулировки. чтобы метод сработал нужно хотя-бы визуально определить это хозяйство, потом возможно и притянуть как следует. скорее всего этот моменты был упущен т.к. балку уже в сборе навешивал.

Можно исправить неисправимое механически, программно.
В МАЧ3 такая возможность есть.