Страница 53 из 54
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 06 ноя 2018, 16:20
CNC-Logic
Udjin писал(а):Авиамоделисты маньячат )
Да уж... до чего знакомые детальки...

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 07 фев 2019, 06:15
Udjin
Идея:
Реализация.
Дыц.
Дыц.
Дыц.
Тыц.
Почти три месяца был занят реализацией очередного проекта ..
Сейчас в "поделиях" отпишу.
Была, кстати, одна весьма забавная деталь.
Успешно удалось отформовать из угля вот такое:
Вот в таких мелкоформах.
И получилось ... и что удивительно, с первого раза

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 07 фев 2019, 08:40
Питерский
Udjin писал(а):Часть деталей с переворотом.
Судя по-всему "переворот" становится модным! (шутка к дискуссии на соседнем форуме). Какой софт использовали?
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 07 фев 2019, 08:54
Udjin
Мне в общем-то без разницы, какой софт использовать, кроме наверное кати (не пробовал). Спектр от аршикад до камбам.
На сейчас основное плагины скетчап (меньше) и солидкам, много больше.
Хорош тот софт, который наилучшим образом решит задачу.
Вот сейчас решаю интересную задачку по фрезеровке больших рельефов (поверхность планеты "Земля").
Солидкам на ней угибается. Не хватает ресурсов. А арткам как орешки счелкает ..
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 07 фев 2019, 10:49
ferum
Udjin а можно про формовку выше поподробней? Или где почитать, если где то есть? Вон то зеленое, это типа пуансон? Он ужимается, или изначально меньше?
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 07 фев 2019, 10:52
ferum
Или это отливка просто. Меня композит интересует, отформованный за раз, обьемный, не скорлупа. Как?
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 07 фев 2019, 12:04
Udjin
Вам, Сергей, путь дорога на rcdesign.ru
Там есть раздел композитостроения.
У меня в блоге очень много. Много у планеристов и реактивщиков, у копиистов ..
Готовьтесь на недельку погрузиться в изучение вопроса, и потом зададите ваши вопросы.
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 09 мар 2019, 06:35
Udjin
Любопытная задача случилась.
В общем то всё на фото.
В чём "любопытство".
У перву голову - в больших размерах файлов. За 100-ку мег блок 200 на 200 мм.
Это решаемо соответствующей мощностью ПК и видеокарты.
Самая маковка заключалась в высоте рельефа, превышающей высоту блока пены.
Стандартный блок имеет высоту 50, а высота рельефа - 72 мм.
Тут то и кроются камешки.
Фрезы удлиненные, конические, с вылетом 72 мм + конечно существуют, .. но для работы с ними нужен фрезер с ходом по Z 145 и выше. А вот с этим уже сложнее.
Фрезеры с большим полем и таким ходом по Z на каждом углу не стоят.
Пришлось немного моифицировать свой большой фрезер для этой задачи.
И самый интересный момент - это склеивание блоков.
Клей должен не только склеить, но и не наматываться на фрезу, забивая ручьи отвода стружки.
Это обрулилось только эпоксидной кашей с пенообразователем, и выдержкой блоков по двое суток в термошкафу с температурой 70 градусов.
Склеивание на ПВА приводило к отщелкиванию вершин, на Тайтлбонде - к забиванию фрез даже при длительной выдержке после склеивания.
Время на обработку блока 400X800 в экстремуме 5 часов.
Шаг обработки 0,5 мм. Подача 2500 мм/мин. Обороты 10 000. Стружкоотсос, конечно.
Как бы то ни было, всё получилось. Копилка опыта пополнилась, а опыт, как известно, не пропьешь.
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 21 авг 2020, 06:08
Udjin
Из точного и скурпулёзного.
Сталь 40X. Размер изделия по длинной стороне 155 мм. Заготовки предварительно шлифованные.
Ласточкин хвост 45 градусов. Габарит планки (проекция сверху) - трапеция. Обеспечена тугая посадка на планку.
4 установа. Промеры показали, что попал лучше сотки по длинной оси на длине базы 200 мм.
Мериловка - линейка первого класса и краеискатель от Сергея Версер.
Работа заняла 7 часов. Из них выставление - больше часа. Черновая минут так 30 на круг. Остальное время - долизывание в несколько итерраций. Несколько - больше пяти, это точно ..
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 21 авг 2020, 06:52
sima8520
была ли учтена вся свистопляска с деталью перед тем как стоимость работы согласовали?
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 21 авг 2020, 09:53
MGG
Ну любовь наших охотников к стали я знаю, но что тут делать пять часов? 40 минут, 1 час и два переворота при единичном исполнении.
Маковская стальная планка с чернением в рознице тысячи две вроде стоит. Это немецкие руки и импорт из Европы, наценка магазина
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 21 авг 2020, 10:07
sima8520
MGG писал(а):но что тут делать пять часов?
видимо думать как сделать быстрее))
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 21 авг 2020, 10:11
MGG
sima8520 писал(а):MGG писал(а):но что тут делать пять часов?
видимо думать как сделать быстрее))
Блин, ошибся, СЕМЬ
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 21 авг 2020, 17:31
Udjin
Есть там чего делать, если делать не на от-писпипипи-ись.
Да и просто в кайф отловить за сотку ..
И второй момент. Если бы оно продавалось, именно такое, то наверное и не обращались

)
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 24 авг 2020, 14:58
Cvazist
Заказчик барин. Но у ласточкиного хвоста база на нижней плоскости, а в этом изделии боковины ЛХ взяты за базу установки прицела и несут всю нагрузку. . Поплывет от отдачи, а может и оторвать все. ИМХО
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 25 авг 2020, 09:46
Udjin
Предположение ошибочно. Стык взят с родного (идущего к ружжу) прицельного приспособления, от Ижевцев вроде.
Там паз ласточкина хвоста подразумевает 1.3 мм рельсы в самой тонкой части захода (на кронштейне прицела), и фиксируется прижимным винтом сверху в планку ластохвоста на ружже.
Точность позиционирования и безлюфтовость обеспечивается трапецией ластохвоста, в плане сверху. Конический шпигот, если утрировать.
Но мнение, всегда полезно услышать, вдруг человек в теме. Так что вам плюсик

)
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 25 авг 2020, 10:42
sima8520
На мой вопрос не будет ответа, Евгений?
Пришел заказчик, говорит хочу такое, вы ему цену. А потом 7 часов секса. Вы когда брали заказ знали на что идете? или это не первый такой опыт. Чисто из интереса вопрос, не подкол
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 25 авг 2020, 11:34
Udjin
Это не первый и не второй опыт.
Такого рода работы, в отсутствие чертежей заказчика, выполняются поэтапно.
Полноценный ОКР.
Первый этап - модель из пластика. Скорей макет габаритный.
Второй этап - с учетом первой модели, модель из недорогого сплава. Например Д16.
Третий этап - модель в оговоренном металле.
Я отлично знаю сколько такая работа стоит. И заказчик изначально знает сколько такая работа ему встанет.
А как и сколько времени я ее буду делать - это сугубо мое. И если мне в кайф, я могу ее и несколько часов лизать. Или за час уложиться. Благо помещение термостатировано. Ведь одно дело попасть в допуски, и совершенно другое сделать так, чтобы было и самому приятно. Типа - а ведь могём.
И еще раз - сие, уникальное изделие. Не серия. Это произведение искусства, по определению. Серии нет и не будет.
Чертеж заказчику не передается, по договоренности. Если чертеж передается, это уже совсем другие деньги.
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 25 авг 2020, 12:56
MGG
Сложно у вас все. 99% всех размеров есть в сети, скрестить пикантини и посадку на карабин - ОКР это сильно.
Ну и у пикатини можно даже посмотреть допуски. Все же это больше про прицел, а не про планку, насчет точности. Исключение матчевая стрельба, но там наваерное придется вылизывать пол года или больше, хоть уже весь мир на дюраль перешел.
Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.
Добавлено: 25 авг 2020, 15:16
Udjin
А может быть вы в теме?
Я например - KMC по стрельбе. MB-4 MB-6 MB-9. OM. И я уж поверьте знаю, что там и с чем кушают.