cnc-club.ru

Потомучто ребро работает тогда когда оно ребро а сейчас это тупо решетка даже без раскосов. Если и делать облегчения то не сквозные а оставлять дно хотябы 5мм. Да что спорить вырежи два прямоугольника ножом из пенопласта один с дырками другой сплошной и погни на ребро.

Пусть тогда у меня будут не рёбра, а фермы.

Раскосы поставь хотябы. а в таком виде их проще выкинуть лишний вес только.

frezeryga писал(а):Раскосы поставь хотябы. а в таком виде их проще выкинуть лишний вес только.

это личный опыт, симуляция или от руки на листочке заспоромачено?

Доказывать расчетами очевидные вещи небуду а то сейчас набегут теоретики и чтоугодно оспорят. ТС если интересно будет просимулирует на пенопласте.

У Макса плохо с русским языком . Правописание у него хорошее ,но хромает

Duhas писал(а):

frezeryga писал(а):Раскосы поставь хотябы. а в таком виде их проще выкинуть лишний вес только.

это личный опыт, симуляция или от руки на листочке заспоромачено?

Это потому, что он так решил

Плохо но к теме это не относится.

Duhas писал(а):это личный опыт, симуляция или от руки на листочке заспоромачено?

Это обезменено..

Ну давайте обсирайте дальше. Вместо того чтобы проверить и сравнить будут глумится. Видимо скучно стало охото какашками по кидатся.

frezeryga, там с ребрами все нормально. Дно можно было бы добавить, но там толщина того дна была бы большая...

frezeryga писал(а):Ну давайте обсирайте дальше. Вместо того чтобы проверить и сравнить будут глумится. Видимо скучно стало охото какашками по кидатся.

Ни кто тебя не обсирает. Может ты говоришь о том в чём не понимаешь?
Не думал об этом?
Посмотри как делают фермы и со своей задачей справляются прекрасно.
Для простоты, можешь представить вес крыши по твоей технологии(с рёбрами/дном). Она завалится прежде чем накроешь.

aegis, нормально всмысле за счет мяса както вытягивают?

Lafayette, возьми пенопласт и сравни. С тобой вообще лучше в диалог не вступать.

Сходил на 48 страницу.специально посмотрел на доработанный вариант. Макс ну ты реально докопался)) тем более что Андрей где то там и писал что цельная железка будет.

Значит тупанул. Писал про то что видел в старом проекте. Конкретно в этом проекте плита шпинделя короткая потому эти дырки если и будут то мало что попортят но если хочется именно усилить то не годятся.

frezeryga писал(а):Видимо скучно стало охото какашками по кидатся.

Сам-то понял что написал на своём руской языкой?..

frezeryga писал(а): но если хочется именно усилить то не годятся.

если есть желание реально разобраться фрезерни 2 детальки, одну, например, 5 мм толщиной и вторую такую же с 1 мм бортами, высотой те же 5мм, и дырок насверли в них мм по 3 диаметром, далее тиски, стойка с индикатором и безмен, и докажи свое мнение или осознай что разница будет заметна. дно добавило бы стойкости к скручиванию, но ребра с дырками увеличат жесткость на изгиб, и на мой взгляд более чем на 10%.

Я это в авиамодельном кружке все осознал где мы вклеивали между лонжеронами затычки из тонкой пластины которые давали хороший прирост жесткости на изгиб чем просто лонжероны связанные нервюрами. Тут какбы с дырками это уже и не ребро а ферма а если сравнивать цельное ребро и ферму ребро будет жесче полюбому.

Дрюня писал(а):Феникс начал размножаться

Колонну не скручивает от таких режимов обработки? ))) Теперь понятно, зачем чугун!