cnc-club.ru

RNDL писал(а): ↑ Почему кстати сверло 5,2 выбрали для резьбы? Ещё после сверления разобьёт отверстие на десятку-две.

ТС сверло, в цанге, они по M7-H8 обычно сверлят без проблем.

RNDL писал(а): ↑ На сколько деталей хватает 14й фрезы черновой?

Помойму на 1.58 у нее или зуб отлетел, или чпу углы зарезает



А так, ну нравится работайте, но у меня с такими поверхностями детали идут в брак. Поэтому согласен с Mikhev, сталь не его.

RNDL писал(а): ↑ И фаски слишком огромные сделали, имхо 2-3 десятки гораздо эстетичнее смотрелись бы.

не могу не согласиться. после 1мм фаски сделал 0,3мм и о чудо, деталь прям иначе смотрится

MGG писал(а): ↑25 фев 2021, 23:28 Помойму на 1.58 у нее или зуб отлетел, или чпу углы зарезает

Там малямс тиски фрезернули аж заискрило

xvovanx писал(а): ↑ то 5.2 под М6 самое то.

Мало будет. Под раскатник вроде 5.5 аж...

sima8520 писал(а): ↑ не могу не согласиться. после 1мм фаски сделал 0,3мм и о чудо, деталь прям иначе смотрится

попробуем

Adskiydart писал(а): ↑ Там малямс тиски фрезернули аж заискрило

есть такая неприятность... и для фрезы и для губок (

Kupfershcmidt писал(а): ↑26 фев 2021, 07:33

xvovanx писал(а): ↑ то 5.2 под М6 самое то.

Мало будет. Под раскатник вроде 5.5 аж...

RNDL писал(а): ↑ Ещё после сверления разобьёт отверстие на десятку-две

Зачем врезание посередине плоскости делаете? Чтобы звонче входило? С угла намного мягче будет заходить фреза и движение будет непрерывней по спирали и поверхность и ровнее и красивее.

nevkon писал(а): ↑ Зачем врезание посередине плоскости делаете?

наверно всё зависит от Кама,ну или от человека перед компьютером.
Я шефу всё твержу,ну что за стратегия?,он мне: это не я,это Кам!
я про себя думаю:Кам за 70 тысячь есть(какой-то сиеменовский)а работать с ним за
8 лет не научился,так сайдёт типа, такая парнография бывает иногда.

Сильно за темой не слежу, но на мой взгляд что касается самого основания станка (то на что все остальное из механики ставится), то не вижу с этим проблем. Масса и жесткость вполне достаточные. Все таки чтобы по полной использовать запас прочности полимербетона, нужны еще и серьезные комплектующие, и шпиндель могучий....Станок в целом то работает адекватно, сталь может обработать. Видео это как раз и показывает. Делать какие-то качественные оценки станка по "звуку фрезы" не совсем корректно, ведь непонятно как звук передается через камеру, на сколько правильно режимы подобраны для данной фрезы, в каком помещении стоит станок и как этот звук там слышен....Обсуждать много есть желающих, а показать готовое решение на обсуждение таких желающих единицы....

antoxa-kylibin писал(а): ↑ Обсуждать много есть желающих, а показать готовое решение на обсуждение таких желающих единицы....

Скорее десятки, и каждый месяц что-то новенькое, включая весьма интересные и грамотные решения. Так что зря ты так.

antoxa-kylibin писал(а): ↑ Станок в целом то работает адекватно, сталь может обработать.

Судя по поверхности на детали, сталь он не может обработать, только поободрать.

Да просто взять фрезу поменьше, режимы полегче...но это конечно мучение, не работа.

Kupfershcmidt писал(а): ↑ Да просто взять фрезу поменьше, режимы полегче...но это конечно мучение, не работа.

Точно! Вот в советские времена.... брали фрезу эдак 40 мм и на скорости... 2 мм/сек!!! Просто метеоры станки были.

Prav писал(а): ↑ Точно! Вот в советские времена.... брали фрезу эдак 40 мм и на скорости... 2 мм/сек!!! Просто метеоры станки были.

У конкурентов, конечно, остались только советские станки, а у вас будет этот болид из мира станков. Интересно, что выберет заказчик, которому надо побыстрее стальные детали получить, ваш гранит или, пусть даже старенький, но все-таки пром ОЦ? По цене они почти одинаково выходят.

Prav писал(а): ↑ Вот в советские времена.

Про советское любят рассуждать родившиеся после его кончины...ты не из этих?

john1987887 писал(а): ↑ У конкурентов, конечно, остались только советские станки, а у вас будет этот болид из мира станков. Интересно, что выберет заказчик, которому надо побыстрее стальные детали получить, ваш гранит или, пусть даже старенький, но все-таки пром ОЦ? По цене они почти одинаково выходят.

А что, станки бесплатно уже раздают?

Kupfershcmidt писал(а): ↑27 фев 2021, 07:33

antoxa-kylibin писал(а): ↑ Обсуждать много есть желающих, а показать готовое решение на обсуждение таких желающих единицы....

Скорее десятки, и каждый месяц что-то новенькое, включая весьма интересные и грамотные решения. Так что зря ты так.

Да не сильно это меняет картину....

john1987887 писал(а): ↑27 фев 2021, 13:53

Prav писал(а): ↑ Точно! Вот в советские времена.... брали фрезу эдак 40 мм и на скорости... 2 мм/сек!!! Просто метеоры станки были.

У конкурентов, конечно, остались только советские станки, а у вас будет этот болид из мира станков. Интересно, что выберет заказчик, которому надо побыстрее стальные детали получить, ваш гранит или, пусть даже старенький, но все-таки пром ОЦ? По цене они почти одинаково выходят.

Заказчик выберет где дешевле ему сделают с тем качеством которое ему нужно, а какой у вас станок ему посрать если уж откровенно говорить....А на тему получить детали быстрее, не равно дешевле... И любой адекватный заказчик это понимает и будет заранее искать варианты где изготовить то, что ему нужно... Термин "быстрее получить изделие" это больше интерес владельца ОЦ, т. к. потенциально станок за то же время может больше своему владельцу принести дохода. Кстати, подготовку УП на любой ЧПУ станок никто не отменял и порой этот этап в производстве занимает больше времени, чем непосредственно работа станка.... Ну и старенькие ОЦ действительно за копейки никто не раздаёт...

antoxa-kylibin писал(а): ↑ Заказчик выберет где дешевле ему сделают с тем качеством которое ему нужно, а какой у вас станок ему посрать если уж откровенно говорить....А на тему получить детали быстрее, не равно дешевле... И любой адекватный заказчик это понимает и будет заранее искать варианты где изготовить то, что ему нужно... Термин "быстрее получить изделие" это больше интерес владельца ОЦ, т. к. потенциально станок за то же время может больше своему владельцу принести дохода. Кстати, подготовку УП на любой ЧПУ станок никто не отменял и порой этот этап в производстве занимает больше времени, чем непосредственно работа станка.... Ну и старенькие ОЦ действительно за копейки никто не раздаёт...

Бла бла бла... Если я закажу корпус гайки и мне пришлют вот такое, что на видео,я верну их обратно. Да, я даже знать не буду какой там станок и хлопцы скажут, " да, конечно, мы сможем сделать такие корпуса", ведь они верят, что станок может. Но получат возврат бракованных деталей.

antoxa-kylibin писал(а): ↑ Заказчик выберет где дешевле ему сделают с тем качеством которое ему нужно, а какой у вас станок ему посрать если уж откровенно говорить....

Есть заказчики, которые пригонят на производство "технический аудит". Чтобы удостовериться на чем и как будет изготовлен их заказ. Так что посрать не всем заказчикам.