cnc-club.ru

Redmn писал(а):

aegis писал(а):Кум не перестает удивлять

шо это?

Так вот, и Миша удивился.

Почитай тему с начала

А чё не чугунный?

aegis писал(а):Почитай тему с начала

а в двух словах? многабукофф

ultrus, потому что делалось в 15м году при помощи одного армянского 675
Redmn, тогда картинки посмотри

Миша -это не " Армянский 675 " -это твой брат ...ты даже с ним Ване переехал работать

aegis писал(а):, тогда картинки посмотри

слушай, я не понял по картинке, чем тебя там кум удивил. вот и спросил. внятно по делу обьяснить можешь? или тебя удивило что чуть больше чем за год станок обзавелся рельсами и шпинделем? я вообще думал что он давным давно пашет.

ну что, хочу медальку
https://www.youtube.com/watch?v=oqqsM63rkVw
Отвечаю на традиционные вопросы:
1.Что понравилось:
жесткость, небольшой вес, довольно бюджетно, было интересно делать детали
2.Что не понравилось:
станок у кума дома стоит, а не в мастерской)))
3.Что бы сделал по-другому:
стол надо потолще - 25мм наверно. пазы в столе нет смысла делать, резьбовые втулки и сетка под резьбы оставить
ход по зет увеличить, заменить направляющие на профильные (пусть и самые бюджетные 12-15 размером). растачивать ф16 на вылете 180 очень непросто и медленно
надо думать над защитами - стружки валит порядком, хот\ висячие валы в этом плане довольно неплохо чистят

....а стоячие валы - еще лучше