cnc-club.ru

nanthony писал(а):Из Д16 действительно лучше не делать. То что я натестировал... по сравнению с В95 это плохообрабатываемый и гаденький материал

Прошу всё-таки точно указывать материалы: В95 и Д16 одного поля ягоды. Возможно при отгрузке не аккуратно написали, забыли Т1 прописать.
При этом "горбушка" горбушке рознь.
Если без заката, толщиной более 50-100мм, то обычно дефектов нет. Хотя был случай заката трещины на Д16Т с одной сторонына 70-90мм, при толщине 30мм. Имеются ввиду вдоль боковой кромки. Торцовые кромки по определению отторцованы. Языки отднознвчно стрём брать. А Вас Антон прошу дефектный кусок оставить, и надеюсь вместе перефоткаем для "поколений". Часто заказчики говорят, что бы не торцевали, и только мои требования "напишите бумагу" за ответственность по дефектам исправляет ситуацию.

Leonid Vs писал(а):Прошу всё-таки точно указывать материалы: В95 и Д16 одного поля ягоды. Возможно при отгрузке не аккуратно написали, забыли Т1 прописать.

Да, конечно, В95ПЧТ2
Но на предмет сырого В95 - не соглашусь. Он, конечно, не кален, но стружка липнет куда меньше и режимы обработки куда выше.

Тоже не согласен, в95 имеет твердость под 100 , если справочник не врет, а д16 около 40
И параметр предел текучести тоже в 2 раза в пользу в95

Прошу скан справочника. С данными свойствами.

А вот официальный ответ КУМЗа для "неметаллистов".
Сканы вместе на облаке
https://cloud.mail.ru/public/af391c7024 ... 0%92%D0%90

Данные отсюда
http://www.splav-kharkov.com/mat_start.php?name_id=1285

Что-то не уверен в точности цмфр.
Д16Т прочнее(твёрже Д16-бесспорно, и твёрже В95, тоже факт) АМГ6, по что б В95гк... Готов дать обрахцы, попробуйте. .

Приветствую Вас, Господа!

Как говориться: "Это бараны тупые и ослы упрямые, а я - настойчивый"

В любом случае повествую:
Не оставляет меня идея организовать службу "отрезки и доставки" для "хоббитов" и тех, кому нужны небольшие количества и совсем скромные размеры заготовок качественного материала.
Я взял у Леонида на "реализацию" немного материала. Того, что Леонид товаром не считает, а я - наоборот, только это и считаю товаром.

Вот перечень на Ваш суд (фото прилагаются):
Д16Т*40 17.7кг (130*1205, отрезать могу по ширине, т.е. 130 в ширину кусок любой длинны)
В95ПЧТ2*80 11.9кг (73*735, отрезать могу по стороне 73)
АМГ6Б*60 11.9кг (210*350, отрезать могу по стороне 210, с кромкой, т.е. не параллелепипед, а одна грань "волной" со следом от гильётины, на фото видно. Размер 210 указан по самой глубокой точке волны, вообще размер 217)
Д16*30 1.2кг (31*460 с браком, большой "запил" от фрезы, на фото его видно, глубина "запила" в самой глубокой его точке - 5.7мм, отрезать могу по стороне 31)
Д16*70 2.2кг (50*230, отрезать могу по стороне 50)
АМГ6Б*35 15.5кг (105*650 и 95*910, отрезать могу по 105 и 95 соответственно. Это два куска одной "кривой" полосы с одной стороны 95мм шириной, с другой - 105. Разрезали на 2 куска, чтобы влезло в машину)
Еше 3 полоски Д16Т*8 размером 20*200. Пилить их смысла не вижу.

Цены, которые мне назвал Леонид (все уже с НДС):
Д16Т - 300р/кг
Д16 - 222р/кг
В95ПЧТ2 - 462р/кг
АМГ6Б - 132р/кг

Способ оплаты - Яндекс Деньги. Скорее это способ получения, а откуда Вы переведете - это Ваше решение

Я за труды-поездки-договоры захочу сверху 25% + деньги на отправку любой удобной Вам службой доставки (при самовывозе из г. Москва, Бакунинская 74 - доставки нет значит и денег не нужно платить) . Сколько возьмут - столько и включу в стоимость.
Распил, пока не оценил. Думаю, что рублей по 250 за один разрез будет вполне сносно, но бюджеты-пилы-расходники надо еще посчитать.
Как уже повелось "новогоднее спец предложение": админам этого форума наценки не будет.

"Заявки" (если таковые будут, конечно) отправляйте в личку на форуме, я получаю уведомления на мобилку, посему постараюсь реагировать максимально быстро.
Надеюсь "не пропадет мой скорбный труд" и кому-то мои услуги пригодятся.

P.S. Начал поиски модуля для какой-нибудь CMS типа Joomla иди PrestaShop или OpenCart который позволял бы "обслуживать" отрезной материал. Но что-то пока ничего разумного не нашел. В процессе. Если кто знает решение - с удовольствием воспользуюсь советом. (Думаю про битрикс и 1С УТ я знаю, но считаю это на данном этапе слишком тяжелым решением).

P.P.S. так же с удовольствием приму совет по автоматизации пилы торцовочной http://leroymerlin.ru/catalogue/instrum ... /13703928/. Думаю сделать на двух двигателях http://darxton.ru/catalog_item/shagovyy ... ts-nema17/ и "шпильках" М10 подачу и опускание. Опуск сделать установив двигатель на "качелях" на валу. Сдается мне там нагрузки не очень велики будут и моторчики справятся. Подачу для распила установить прямо на креплении валов направляющих. Поворотный стол для угловых отрезов - пока отрегулировать и жестко зафиксировать. Двигатель пилы включать релюшкой, концевики "home" и границ осей установить прямо на конструкцию пилы.
Измерение высоты инструмента, вроде, не требуется. А высоту материала можно и указывать.
Впоследствии, если вообще вся эта тема "пойдет" - то переделаю "шпильки" на приличную ШВП. Может и моторчики по-пуще поставлю.
Контроллер на L297-298. Во-первых есть, во-вторых не вижу причин делать что-то сложнее. Подключение по LPT к однокристальной материнке, которую запихну куда-то рядом вместе с мелким монитором и LinuxCNC с одним единственным PyVCP модулем для "обрезания".
Хотя есть идея на STM32 изваять управлялку сразу. С цифровой клавой "телефонного" типа и мелким двухстрочным дисплеем для вывода данных и процесса. Так будет даже проще, как мне кажется. Хотя кодить надо и процесс затянется.
Медаль за такое не получишь, но с чего-то начинать надо

nanthony писал(а):Я взял у Леонида на "реализацию" немного материала. Того, что Леонид товаром не считает, а я - наоборот, только это и считаю товаром.

Мы тож Леонида уговариваем нам нелеквиды разные продать по дешовке

Мы тож Леонида уговариваем нам нелеквиды разные продать по дешовке

ну не знаю как Вы уговариваете, лучше в гости к нему напроситесь ☺
То, что я забрал и выложил, Вам готов отдать по цене Леонидом названной (если это для Вас дешевка, конечно), а коль он скажет дешевле - послушаюсь. Товар то его.

Я думаю что вы тут ерундой решили заняться.
Я создавал тему по дюралю и предлагал народу обрезки разного размера и сплава.
Все с авиазавода металл качественный в основном с маркировкой
Д16т, д19, в95, 1933, амг разный, ак6
Реально заинтересовалось и купило 2 человека
Остальным надо либо совсем смешные кусочки, либо сразу плиты гиганские подавай.
Причем цена очень низкая 180-150р за кг

nanthony писал(а):ну не знаю как Вы уговариваете, лучше в гости к нему напроситесь ☺

3,5 дня если поездом как то не хочется

aftaev писал(а):Мы тож Леонида уговариваем нам нелеквиды разные продать по дешовке

3300тн неликвидов люминтия

TAV писал(а):Все с авиазавода металл качественный в основном с маркировкойД16т, д19, в95, 1933, амг разный, ак6Реально заинтересовалось и купило 2 человекаОстальным надо либо совсем смешные кусочки, либо сразу плиты гиганские подавай. Причем цена очень низкая 180-150р за кг

продам без очереди.
С А/З. хорошо, но заказчикам надо именно в размер, а мы пилим "под чистовую обработку", либо сколько надо.
Про 1933Т2 много ли кто знает, и тем более многие не потянут с оборудованием.
Пример: заказчик решил перейти на В95ПЧТ2 материал с Д16Т.
Плиты нарезАл на вертикальной ручной ленточке. V=1500m/min. На Д16Т было отлично, а на В95ПЧТ2 сжёг 10 лент (биметалл)!!! Решение: Либо скорость уменьшить, либо подачу механизировать надо.

С наступающим НГ!!!
Не повредить здоровья всем! За праздники.

Leonid Vs писал(а):3300тн неликвидов люминтия

фото бы

aftaev писал(а):фото бы

У меня есть только фото склада "малой базы". Сомневаюсь, что там неликвид вообще есть, хотя встречается, наверное, а тонн там куда больше. Если Леонид разрешит - выложу. И пути подъезда и фото изнутри.

SVP писал(а):Расскажите побольше про методику испытаний, и особенно тепловизор.

Приветствую Вас, SVP, Господа!
Про методику. Уж сколько я по-всякому с тепловизором и на люстре и на рояле и даже к станку подходил....
И, оказалось, (хотя это было написано в описании, но кто эти описания читает? Тормоза придумали трусы, а документацию - даже не знаю как их обозвать! ) что этот гад не видит ничего блестящего и хоть мало-мальски отражающего.
Стружку сталюки - видит, она черная (ну, та что черная), а свежевыпеленную грань - нет. Фрезу видит если она АлТын - черную, а если блестючая - чхать он на нее хотел. Стружку от оргстекла видит если она матовая, а само стекло не видит.
Иными словами не тратьтесь на это устройство. Реальные показатели пальца (терпит - меньше 60 градусов, не терпит - больше, обжигает - больше 90) куда точнее.
И размер объекта имеет значение. Сигарету измеряет точно, а раскаленную фрезу 2мм к которой даже поднести палец боязно как она дымится и шипит - не видит.

В общем и целом: то, что кто-то обложил матом или это что-то изначально имеет цвет, т.е. не прозрачно и не отражает. И то, что имеет размер больше 6мм в диаметре - можно рассмотреть и измерить. Остальное - брехня чистой воды. Он скорее измеряет .... даже не знаю что, может число частиц во вселенной или какую еще недостижимую величину. И, что главное, ее показывает и гордится такой! Мол я славный тепловизор! Смотрите, наслаждайтесь!
Я его применял для анализа воздушных потоков в ЦОДах, которые обследовал и в которых шаманил. Там дело другое. Объекты крупные, нагрев обширный, тела не светоотражающие. Даже тела админов и прочего инженерного состава.
Со станком все сильно хуже. Тела чаще блестючие или прозрачные (у меня), размер объектов очень мал, и ситуация меняется мгновенно. Начала фреза "драть-подрывать" край паза и станок в пляс бросился - темпиратура там такая, что масло шипит, а тепловизор не замечает. Правда, справедливости ради надо заметить, что в такие моменты я бросал тепловизор и тянулся к E-Stop и станок ловить бросался. А то после плясок - загул, а там и до запоя рукой подать. Ищи потом свищи станочек мой.
Но потом я сразу хватался за прибор (как бы это не звучало!).

Мда... жаль. А так хотелось иметь хоть какой-то прибор по которому мерять происходящее в зоне реза.
Для подбора параметров было бы идеально.
Может всё-таки как-то можно приспособить простой "бесконтактный" термометр ?
Настроив его на точку точно в зоне реза.
Хотя наверное он те-же проблемы с "вижу-не вижу" будет иметь.
Жизнь зла.

У нас тут бродит "Гуру" в подобного рода вещах-визорах-измерениях. Я ему удочку закинул. Он сморщил лоб, сдвинул брови, почесал затылок, а потом пузо погладил (видать это внешнее проявление начала мысленного процесса) и пробурчал что-то, а потом четко и ясно произнес: "Я подумаю, завтра скажу, что можно сделать". Дальнейшая речь состояла из малопонятного набора заумных слов и брани. Я решил ее, речь эту, даже не пытаться приводить тут. Но, учитывая то, что этот человек ни разу не дал мне повода усомниться в его уме и разуме - думаю завтра он что-нибудь изречет. Типа "эврика! ....." или "Охренеть! почему я раньше не догадался!?....." или еще что-то подобное.
Косвенные и дистанционные измерения вообще штука странная. Можно было бы жертвенный стол "обложить" термометрами, ну, хотя бы DS18B20 он до 125 градусов умеет и однопроводный. Читай себе перебором данные со стайки датчиков, да радуйся. Но чему радоваться? Фегняции? До скольки стол разогрелся не показывает насколько заготовка горячА.
Можно воздух измерять. С одной стороны трубочка обдува, а с другой - засос. Но он будет грязь-какашку сосаить и быстро тогос... обгоаниться. Да и показатели тоже фуфло.
В общем и целом - бред сумасшедшего. Буду ждать что "гуру" скажет.

В порядке бреда - "стеклянный" терморезистор (как самый маленький и быстронагревающийся) подпружинить(хоть сталистой проволокой) и упереть в заготовку прям рядом с фрезой

leprud писал(а):В порядке бреда - "стеклянный" терморезистор (как самый маленький и быстронагревающийся)

Тогда уж термопару.

leprud писал(а):"стеклянный" терморезистор (как самый маленький и быстронагревающийся) подпружинить(хоть сталистой проволокой) и упереть в заготовку прям рядом с фрезой

Вариант, конечно. Но прелесть тепловизора в дистанции. Его можно на штатив поставить и порог выставить. Мол "как узреешь нагрев - кричи громко". Ну и много чего всякого с ним сделать можно. Это я кроме извращений, про его нормальное применение.
Т.е. не надо под фрезу в грязь-какашку совать что-попало. Попадись Вам хоть стеклянный резистор хоть термопара. И целее будет все. Еще появится желание резистор этот поправить.... у меня бы появилось И по-ближе к фрезе пододвинуть.... А подобное черевато боком.
Вот можно еще температуру охлаждающей жидкости в шпинделе проверять. Этот теплоноситель хотя-бы что-то показывает разумное - температуру охлаждающей жидкости в шпинделе! Блин. Круто! Хотя это тоже полезное измерение, как и скорость потока этой самой жидкости. Но к делу отношения не имеющее.
А как подобное решается у взрослых дядь и теть, которые не хоббиты, а профи? На взрослых станках есть подобное нечто? Дописька юбилейного 127ого сообщения: Человек-тепловизор завершил мыслительный процесс, пришел и речь молвил (близко к тексту и в сокращении): "Есть физика и есть три свойства: излучение, прозрачность (прохождение лучей) и поглощение. Тепловизор интересует только первое. У любой отражающей поверхности оно, излучение, есть, конечно, но погрешность измерения близка к 90%. Вариантов два: непрозрачная СОЖ и/или покрытие материала черной краской-пастой. Как для измерения столба воды, на колбе стеклянной рисуют черную полосу и ее измеряют. В этом разе можно измерить температуру в точке, максимально близкой к месту где "ковыряется" фреза". Погрешность будет в районе 20%. Если материал хорошо теплопроводный, то еще ниже. Если Вас интересует не температура инструмента, а материала, то погрешность можно считать удовлетворительной."
На вопрос "А какой размер объекта для измерений, если рассматривать стружку?" Ответом было: 1.25мм, но я бы рассчитывал на что-либо размером 2.5мм. На всем что меньше он не сфокусируется. А размер разрешения матрицы - 1.25мм.
Соответственно, если стружка не собирается в горку размером 2.5мм вокруг фрезы (а она этого не должна делать ибо ее либо обдувають, либо обмывають СОЖами фсякими и по-всякому умасливают), то тела для измерения нет.
Вот таков вывод.
Однако, человек-прибор сказал, что будет производить испытания разных своих приборов когда я буду что-то фрезеровать и у него будет время.
На мои коментарии (приведенные выше как результат "плясок с тепловизором") сказал: "возможно, возможно, возможно.... эммм... хммм... он и видит какие-то грани и неотражающие, а излучающие поверхности, но это скорее выброс измерений чем стабильные результаты".