cnc-club.ru

Смех смехом, но ей вполне по силам управлять огромным козловым краном

Askov писал(а): открытым небом, практический эксперимент. Из химии тольлько пластификатор для подвижности смеси. Результат: класс НГ, водопоглащения нет и пр плюсы.

Интересная темка..



бетононасос взять за основу не думали?, фактически готовая основа для 3Д принтера, но слишком густой раствор не протолкнёт а слишком жидким печатать не получится.

Сделать такой принтер стоит 25 000 долл только на запчасти плюс куча др расходов. В общем дорого и сложно. Сложнее чем cnc примерно раз в 100. Это же не просто большой станок в сарае а все должно быть продумано для работы, перевозки, влаго пыле защищенное, жесткое на случай ветра, регулировки по высоте рельефа, все бетономешалки и помпы только специально сделанные и так далее.

Для скептиков тех кто трещит что невозможно сделать ссылка: http://www.totalkustom.com

AndreyR писал(а):жесткое на случай ветра,

Точно про ветер то забыли, тогда на станке должна быть обратная связь и камера, например для позиционирования и контроля линий.

Был на заводе который выпускает оборудование для блочной сборки. Немцы на нем все подготавливают и менее 48 часов на месте собирают. В России на таком же около 5 дней сборка.
https://www.youtube.com/watch?v=HGG_kExAuBo

Если дом "условно квадратный", то непонятно "в чём профит" ?
Очевидно все части дома придется привезти и разгрузить (бетон, песок итп).
Если вместо них привести уже готовые блоки и собрать из них... задача немного упростится, не ?

ЗЫ. Никогда не стал бы жить в "выращенном" доме... кто знает где там и что "находится", если какой-нибудь
дебил положит неизмельченный мешок в стену "по всей ширине", то пока чего-нибудь не случится я даже это не увижу...
По мне, так уж лучше научиться делать опалубку любых размеров и форм, полагаю оптимально из какого-нибудь
термоформуемого пластика, тогда можно любой формы дом построить будет, и будет он из нормального бетона,
а не непонятно из чего "слоистого".

Профит в скорости строительства и экономии на дополнительном оборудовании и зарплате строителям.Никакой коран не сможет запретить печать кругло-сферического дома.А у "нормального бетона" уже давно нет будущего, ибо его в природе уже мало где существует:)

zelenok писал(а):Профит в скорости строительства и экономии на дополнительном оборудовании и зарплате строителям.Никакой коран не сможет запретить печать кругло-сферического дома.А у "нормального бетона" уже давно нет будущего, ибо его в природе уже мало где существует:)

Сборный из модулей неужели собрать сложнее, чем этот станок ?
И станка не понадобится, а кран поди дешевле будет...
Про кругло-сферическое речи нету, под всякие извращения можно чего только не нафигачить...

Что-то тема заглохла. Случайно наткнулся. http://techpp.com/2012/08/09/3d-printed-houses/ https://www.youtube.com/watch?v=JdbJP8Gxqog

Давно смотрел эти видео.
Есть несколько существенных проблемных мест, которые пока ни кто не решил.
нет возможности нормальной армировки. (связанной сетки)
крайне высокая стоимость такого раствора
Нет виброусадки ( много пузырьков внутри)
Ограничена высота непрерывного возведения. Тупо не успеет застыть.

Чтото я давно не лазил по принтерному разделу и как успехи со строительным принтером кто-то начал делать?? Реальную модель..?

robot-home2000 писал(а):Чтото я давно не лазил по принтерному разделу и как успехи со строительным принтером кто-то начал делать?? Реальную модель..?

http://youtu.be/p6tNY5A8N3Q

Этих знаю спецавия ... Ребята на вауэфект явно рассчитывали

Сделали из плазморезки .. Поставили на высокие ножки две направляющие.. Управление под mach3.. Загрузка раствора "нанолопатой" определения характеристик печатной смеси нет .. Пока не умеют печатать прямых углов... В общем такой кит набор ... С большими танцами с бубнами))

ZarinkaR писал(а):Давно ли принтер был куплен, какой расход чернил, не было ли поломок? и что за интерфейс подключения LPT?

насчет покупки принтера производства спецавиа...??точной информации нет...хотя к нам приходило несколько застройщиков которые говорили что были в спецавиа...и главный камень преткновения несертифицированные растворы и технология приготовления и нанесения...также никто не гарантирует качество изделий и их несущую способность...

robot-home2000 писал(а):.также никто не гарантирует качество изделий и их несущую способность...

Думается это и невозможно. При послойном нанесении кучаж нюансов, начиная с температуры-влажности на улице и заканчивая жесьткостью воды.
Интересно есть ли какие-то объективные способы контроля в строительстве.
Как-то ведь контнролируют монолитное строительство.
Хотя... судя по результатам... (регулдярно что-то лопается-трескается) контролировать получается "не очень".

robot-home2000 писал(а):

ZarinkaR писал(а):Давно ли принтер был куплен, какой расход чернил, не было ли поломок? и что за интерфейс подключения LPT?

насчет покупки принтера производства спецавиа...??точной информации нет...хотя к нам приходило несколько застройщиков которые говорили что были в спецавиа...и главный камень преткновения несертифицированные растворы и технология приготовления и нанесения...также никто не гарантирует качество изделий и их несущую способность...

robot-home2000, это бот в доверие втирается. Поймал ключевое слово "принтер" и спрашивает про LPT и чернила

про чернила и про LPT так это не я спрашивал это цитата от ZarinkaR )))