cnc-club.ru

Ну раз уже шпиндель заказан, то тут дальше советовать и не буду.
А насчет компьютера, то я тоже начинал с обычного РС. Но сейчас у меня ноут - IBM T42, куплен бу. Машина хоть и не новая, но пашет надежно под станок уже лет 5, у меня там и МАЧ стоит, и Автокад, и Арткам. И все уживается!

iroka писал(а): ↑23 апр 2022, 16:08 Смотрел смотрел я на nc studio... Все же решил начать со своей красной платы mach.

Есть ещё один очень интересный вариант, хочу себе такой купить когда-нибудь. Идёт в комплекте с пультом. И управление шпинделем плавное:
https://aliexpress.ru/item/33049792614. ... 7400531224
Здесь можно послушать:
https://www.youtube.com/watch?v=7OAbrGQys_Q
А здесь - о различии мача и нц студио:
https://www.youtube.com/watch?v=LtxuS8ET728

Спасибо за презентацию НЦ СТУДИО и МАЧа!
Закончу насчет своего перехода от обычного системника до ноутбука. Приобретен на компьютерных развалах бу IBM T42 с WIN XP SP3 за недорого. Месяца два не мог запустить его на нормальную работу с МАЧ, но потом разобрался. Обычно на ноутах Винды стоят с некоторыми модификациями под конкретный ноут. Поэтому их ПО надо привести в состояние "стандартный компьютер". У Артсофта на этот счет есть своя методика по такой "оптимизации", после чего любой ноут с WIN XP SP3 начинает работать с МАЧ без глюков. Проверено временем!

Ничего против хп не имею, а на 7ке(32) не пробовали, вроде тоже хвалят, работал и на хп, и на 7ке, особо разницы не заметил, есть момент с версией мача, не все адекватно работают, но думаю, на хрюшке также, не все версии нормально отработают.

Насчет Винды 7-й версии не пробовал, поэтому ничего однозначного сказать не могу. Но с XP SP3 все работает нормально, по-моему у меня до сих пор МАЧ стоит версии 2.63...

Подходит к концу эпопея с профилем стола. Не прошло и года... Точнее месяца. Точнее как раз месяц с момента заказа и до получения) завтра в тк поеду забирать. Кит вез с нижнег до уфы две недели. На верблюдах похоже...

Пришел шпиндель на 1.5кВт, с насосом, частотником, цангами и шлангами. Кронштейн не просверлен, надо прикинуть, но похоже полюбому новые отверстия с резьбой делать на оси зед

Собран стол и ось У. Когда собирал стол, все казалось что я стол к профилю прикручиваю, а не наоборот потому что профиль стола тяжелее остальной части и весит 11кг, фото наглядное ниже толщин того и того. Пришлоть кучу раз разбирать собирать, очень пригодилась электроотвертка. Сам профиль я стыканул на герметик, и в отверстия болтов тоже его добавил - с расчетом под сож и если буду делать ванну, т.к. сомневаюсь что с алюминием получиться нормально работать на сухую.
Пока жду длинные болты чтобы прикрутить ось зед. Они едут вместе с концевиками.
В сумме по весу получается совсем не портативный вариант. На вскидку больше 50кг. За сим решено прописать его на даче. На специальной тумбе

Один не удачный момент: в случае необходимости снятия кареток, придётся раскидать 2/3 станка.
Все "новички-станкосторители" делают одну и туже ошибку. Кто наступил на эти грабли, проектируют так, что-бы можно было обслужить станок или заменить кареки без полной разборки механической части.

да. простор для улучшений несомненно есть! все это выясняешь когда именно собираешь руками, крутишь туда/сюда, смотришь в живую. просиживание за пк такого очучения не дает. по поводу доступа к рельсам - достаточно скрутить переднюю панель нижнюю. другое дело это 20 болтов а я кстати при проектировании смотрел на этот момент, и специально оставил выступы. и чтобы мясо (вес) побольше был, и как возможные площадки под концевики. даже как то не думал о доступе к рельсам спасибо что сказали. в будущем учтем этот момент

Получил lapp овский кабель экранированный для шд и шпинделя. Дабы исключить из возможных проблем наводки

Поставил наконец то ось зет. Смотришь так со стороны и думаешь, не станок а сплошной набор отверстий) на этой плите их 32) кстати, двуваловые шд оказались полезны не только для крепления ручных маховичков, но и шурик удобно цеплять и гонять ось туда сюда...
Получил индуктивные концевики и кнопку аварийной остановки.
Теперь чушусь насчет донора для начинки. Пока кандидаты: миниатх от пк, корпус от упс. Еще варианты?

Продолжаю. В валах сделал прорези под биту шуруповерта. Теперь удобно гонять оси шуриком в ручном режиме

Только не делайте так с подключеными драйверами, а то сюрприз будет.

Верхний маховичок

Крепление концнвиков. И фрезеровка сейчас на сверлильном)

Прям муки выбора. Ставить, не ставить кабель канал. С одной стороны для красявишности по идее при моих малых перемещениях. Минусы - лишний габарит сбоку и боюсь что стружкой будут забиваться (всякое бывает, накрался вот пылесос). Увязать в пучок и пусть ходит туда сюда, лапповские кабеля гибкие...?

Кабельканал ставь, без него плохо, пару раз кабель зажмешь - поймешь))))

Прикупил корпус от ибп. Разобрал, сломал все что мешалось внутри, прикинул что как внутри будет и... собрал и поставил на полку. Маловато места. Такой корпус идеален под что то типа ардуино с бп. И вилка есть, и кнопка перезагрузки и под кнопку вкл/выкл.
Нашел корпус от стабилизатора напряжения, он идеален по размерам, внутрь все спокойно поместиться и места немного занимает. На неделе заберу

Решил я поставить кабель каналы

Вот только совсем зря кнопку аварийного стопа на подвижную ось ставить.