cnc-club.ru

Hanter писал(а):

SVP писал(а):Ну вот есть еще +1000руб в бюджете, кому из нас выдать, дабы поощрить за хорошую работу ?
А кто-то может вообще вредитель ? Может втулки этой ВООБЩЕ нет в самолёте и их выкидывают где-то на конвеере, как лишние...

ну че вот в крайности кидаться то ? если ты вместо тех втулок которые должен - делаешь те которые где то выкидывают - твой непосредственный начальник либо эпический дятел и ему настолько пофигу, либо не выполняет свои обязанности соответственно на кол его, а он уже тебя
Премию... премию можно и не давать вообще. но у человека должен быть стимул работать и работать хорошо.

Ну да, предположим дебил мой начальник, и что ?
Как определить, что он дебил и его поменять ? Механизм численной оценки его дебильности какой ?

Hanter писал(а):

SVP писал(а):Что значит "должен 6" ? Почему не 805 ? Ты как эти критерии собрался вычислять. И цену на работу. Можно 3 втулки за день сделать, а можно за месяц.
В "плане" и в "цене" самолёта какой срок для изготовления втулок должен стоять, и как ты собираешься его определить ? Надеюсь не по сметным программам ? (мыж говорим об эффективном бизнесе, а не распиле бабла)

Дык! кибертихнолог определит
че к цифрам то цепляться - ты написал 3.. я написал 6.. хоть 805, хоть 100500... ты приходишь на производство - у тебя есть план. экономически и технологически посчитанный и обоснованный.

Ок, я понял. Ты считаешь, что возможно корректно посчитать трудозатраты.
Весьма вероятно, что иногда, можно. Я с такими случаями увы особо не встречался.
Зато видел 100500 вариантов крупных компаний, где в увольнении нуждаются до 50% вроде бы "необходимых" сотрудников.
Надо только понять, какую половину увольнять, чтобы стало втрое быстрее и лучше
Вот с этим, часто, увы "засада".

Hanter писал(а):

SVP писал(а):А можешь также легко определить сколько времени нужно хирургу, чтобы вырезать абстрактному пациенту абстрактный аппендикс ?
А чтобы руки помыть ?

ты передергиваешь. я не говорил что абсолютно все можно нормировать. и медицина это как раз тот случай который не просчитать. А мехобработка просчитывается совершенно без проблем.

Не верю я и в мехобработку.
Т.е. я 100% уверен, что после таких просчетов смогу полтора-два плана гнать влегкую...
Либо остальные будут не больше 50% плана давать.

SVP писал(а):Ну да, предположим дебил мой начальник, и что ?
Как определить, что он дебил и его поменять ? Механизм численной оценки его дебильности какой ?

на это у него есть свой начальник... Ты просто смотришь с одной стороны. Пойми простую вещь - производство - оно как организм. не возможно чтобы все работали хорошо, а один шланговал.. не важно кто - начальник с подразделением.. сотрудник... это всегда видно. Другое дело - хотят ли это видеть.

SVP писал(а):Ок, я понял. Ты считаешь, что возможно корректно посчитать трудозатраты. Весьма вероятно, что иногда, можно. Я с такими случаями увы особо не встречался.
Зато видел 100500 вариантов крупных компаний, где в увольнении нуждаются до 50% вроде бы "необходимых" сотрудников. Надо только понять, какую половину увольнять, чтобы стало втрое быстрее и лучше
Вот с этим, часто, увы "засада".

я не считаю, я это знаю. ибо работал в отделе главного технолога и все это видел и участвовал вживую. все считается, потом проверяется в реале и корректируется. А насчет компаний где 50-60-80% гнать нада - увы это реальность. у нас большинство приходит ЗА зарплатой. а не ЗАРАБОТАТЬ зарплату..

SVP писал(а):Не верю я и в мехобработку.
Т.е. я 100% уверен, что после таких просчетов смогу полтора-два плана гнать влегкую...

уверяю тебя это не так. на нормальном производстве не будет у тебя ни шанса 1.5 плана гнать, ни на 50% шланговать..

Hanter писал(а):на это у него есть свой начальник... Ты просто смотришь с одной стороны. Пойми простую вещь - производство - оно как организм. не возможно чтобы все работали хорошо, а один шланговал.. не важно кто - начальник с подразделением.. сотрудник... это всегда видно. Другое дело - хотят ли это видеть.

Да брось...
Большинство руководителей заинтересованы в увеличении своей зарплаты.
Для этого есть один весьма эффективный способ : раздувать штат.
Т.е. если ты руководитель отдела с 5 сотрудниками, нигде и никогда тебе не заплатят столько, сколько платят руководителю отдела с 500.
Даже если "твои пятеро" будут делать работу как "их 1000".

И это не российская беда, все это абсолютно типично и для западного бизнеса тоже.

В этом я вижу единственный крупный тормоз, который не позволяет гигакомпаниям соржать "вообще всё".
Любой ИП в состоянии у себя "в гараже" добиться в разы большей производительности за счет отсутствия бюрократии, раздувания штата и за счет отсутствия необходимости игры в политические игры...

Как же так ??? нам тут втирают что "единственный и всемогущий.. и ваще больше никто ни разу ни на пол шышечки....".... оно вона как.. в 91ом уже даже и запатентовано было... кто то врет походу..

Я не знаю, что они там запатентовали. Но ESPRIT мне давали, но всего на 2-а месяца.
Сделать за это время на ее базе кибер-технолога я естественно не успел, но как готовить УП в ней понял.
САМ эьа не плохо продвинута в плане распознавания КТЭ, но генерация их обработки пока не дотягивает до ЭКСПЕРТ-Т из ЭНЕРГИИ, которую мы создали еще в 1987г. Ну а о кибер-технологе вообще никакого разговора нет.

Вы бы по теме мне лучше ответили. Какую САМ выбрать для реализации этой задачи. Желательно бесплатную, сейчас вроде такие тоже есть
и чтобы можно в ней писать было свои приложения.

Мдааа, даже с какой-то стороны жалко ТС - так проср.ть свою жизнь. Вся жизнь - авантюра "... а вот завтра выйдет кибер-технолог...", ну ещё смазано это все, лапшой и виртуальными трилиардами иностранных денег. Ко всему ещё автор задаёт очевидно глупые вопросы и даёт невнятные ответы.
Какую CAM? Вы сами уже отвеили.
Мой совет ТС: единомышленников, так и предприятие вы сможете найти в заведениях им. Кащенко. А кибер-технолога помогут запустить пара электродов подключенных к голове.
З.Ы. Попкорн кончился, начался полный треш.

tbc писал(а):Какую САМ выбрать для реализации этой задачи. Желательно бесплатную, сейчас вроде такие тоже есть

Уже не раз отвечали в этой теме и не только. К чему глупые вопросы бесконечно задавать, при этом не отвечать на заданные вам?!

tbc писал(а):Какую САМ выбрать для реализации этой задачи. Желательно бесплатную, сейчас вроде такие тоже есть

MS Блокнот

aftaev писал(а):MS Блокнот

Кстати, да! Зачем CAM искусственному интеллекту, если он призван заменить CAM?

Мне уже плохо стало. Я не могу не читать эту тему. Когда все это закончится?
Давайте лучше про "плоскую землю" поговорим!

Я тут вот что подумал...
В газете о передовом прорыве системы "Эксперт-Т" говорилось, окромя начальника, о двух разработчиках. В частности топик стартере и неком математике. Я думаю, что создать достойную систему без должного мат обеспечения - невозможно. Получается, господин Турта В. попросту присвоил чужой труд?

ScrewDriver писал(а):без должного мат обеспечения - невозможно

чем чем, а матом автора мы завсегда снабдим (:

shalek писал(а):Давайте лучше про "плоскую землю" поговорим!

На плоской земле тоже могут быть отверстия, карманы и т.п. и их все надо распознать...

ну а что дельная мысль, гугл карты есть пускай карманы там распознает глядишь мож чего полезное вырастет - какаянить автоматизирования поиска нло.

tbc писал(а):Вы бы по теме мне лучше ответили. Какую САМ выбрать для реализации этой задачи. Желательно бесплатную, сейчас вроде такие тоже есть
и чтобы можно в ней писать было свои приложения.

Блин как с вами тяжело.
1. бесплатных КАМ пакетов нету. от слова вообще. во всяком случае я таких НЕ знаю. То что Фьюжен позволяет пользоваться своим пакетом студентам бесплатно, но означает что она вообще бесплатная...
2. я НЕ знаю всех КАМ пакетов. и никто их все не знает. Люди занимающиеся мехобработкой работают с каким то определенным набором пакетов, которые отвечают их требованиям. Соответственно у меня свой пакет программ, у соседа свой пакет программ, а у соседа с другой стороны свой пакет программ. и нет никаких гарантий что в этих наборах будет хоть что-то совпадать. Потому как люди разные, оборудование разное, производитель дает постпроцессоры под разные пакеты. каждый приспосабливается к своей ситуации.
3. не зная ранок КАМ пакетов я не знаю в каких из них можно писать свои приложения..
4. более того - даже в используемых КАМ пакетах я НЕ знаю - есть ли там возможность писать приложения. Ибо мне это НЕ НУЖНО. я использую КАМ пакет для обработки, а не для написания приложений. и очень сильно подозревают что подавляющее большинство использует их так же.

Соответственно - что вам подсказать ? вы спрашиваете вопросы, на которые тут практически никто не ответит... Это всеравно что прити к шефповару и спросить - а можно ли в его духовке написать свою программу приготовления ? он че ответит то ? нахрен вас пошлет.. ему работать с духовкой нада, а не скрипты под нее писать... Для вас КАМ - это основа для написания чего-то, а для остальных это рабочий инструмент....

Да это разговор ради разговоров, за 30 лет, можно написать кам, изучить все камы, не задавать дурацких вопросов. По всем пунктам болты, и вообще стойкое чувство, что там статья 228

MGG писал(а): статья 228

Мне кажется, все проще и немного печальнее: одинокие мужики, не имеющие плотного контакта с обществом, с годами более подвержены психическим расстройствам.

-Мы, психиатры, называем это "Ку-ку"! (c)

Может у человека инсульт был? А ему еще жить и работать хочется. А вы сразу статья 228.

Прочитал первые 2-3 страницы темы, перескочил потом сразу на 6-ю.
Похоже ничего не поменялось .... обсуждают проект НПО Энергия ... в том же русле...
Прям как сериал какой-то, можно смотреть через деять серий, убивая кучу времени и ...

alex1816 писал(а):Прям как сериал какой-то, можно смотреть через деять серий, убивая кучу времени и ...

Там вон в соседней теме, новый сезон начался, а ты ещё старый смотришь...

1. бесплатных КАМ пакетов нету.

Раньше был: HSM Express. В принципе он и сейчас работает, но уже не раздаётся. Вполне себе CAM для несложных случаев. Рядом с ним давали бесплатный редактор - CIMCO Edit, только с другим названием.