cnc-club.ru

Если не секрет какие шаговики двигают портал 50кг?

Скорее всего 86е )

2 Nema23 76 мм. Скорость перемещения 40 мм/сек. Когда строил, сэкономил, но, поскольку станок хоббийный, в принципе терпимо.

Понятно... Nema 42 с обратной связью(энкодером) это минимум даже для хобийника! На 23-х можно ездить, но очень медленно.
Я на 42-х таскаю 30кг но при нормальных скоростях-ALARM!!! Из 23-х самый мощный https://www.duxe.ru/catalog/shagovye_dv ... hs76_3004/ насколько я знаю.

Nema42? Портал 30 кг?
А можно хотя бы фотографию станка?

download/file.php?id=198354&mode=view
фото с соседней темы где лазер в режиме фрезера с 4-й осью.

Знаки вопросов это от недоверия или ...

А под нормальной скоростью что имеется в виду? И разве это Nema42 на фотографии?

Да, это Nema 34 , ошибся https://www.duxe.ru/catalog/shagovye_dv ... ver_hss86/
А нормальная скорость это 200мм/сек.Может при работе это много ,но при "холостых" перемещениях это минимум.

Ну, у всех свои запросы.

Добрый день. Делаю выемку сложной формы, хочется, чтобы она была пропорционально на пару десяток больше. Для этого достаточно диаметр фрезы на пару десяток "уменьшить", или в Арткаме можно как-то специально указать?

В арткаме припуск дай . Удобно когда 2 детали подгоняешь что б в натяг соединялись ,можно со знаком минус ,тогда наоборот уменьшается !

То есть, для особо одаренных, припуск - это когда снимает "лишнее"?

Лишнего в этом мире нет ни чего . Ставишь припуск,на столько не дорезает , со знаком минус на столько перерезает . Математика ,ни чего личного

Добрый день.
У меня ось Х толкают два NEMA23-76 мм посредством ШВП. Скорость - 40 мм/с. На компьютере стоит Mach3 через LPT. Драйверы DMQ542.
Проблем обычно нет, но тут столкнулся с непонятной штукой, если на заготовке много прямых проходов по Х, периодически может резко пропустить часть траектории, перекосить портал и продолжать движение по Y. Объясняю непонятно, поэтому прикладываю фото. Видно, что часть траектории пропущена и фреза пошла куда-то вбок.



При этом на криволинейных траекториях таких проблем никогда не возникало. Хотя там нагрузка была больше.
Вот и думаю сейчас, то ли двигатели брать мощнее, то ли на LinuxCNC переходить, то ли вообще уже подумать о каком-нибудь автономном контроллере.

Толи толи Анатоли.
Установить надо сначала причину, потом ее решать.
Подача 2400мммин. Винт швп с шагом 5 мм? Обороты шд значит приличные, чтоб работать под нагрузкой. Снизь подачу или погоняй по воздуху. Если не будет срываться шд, значит дело в нагрузке.
И внезапно, замена шд скорее всего не даст гарантированного положительного результата. Потому что напряжение питание драйверов тоже должно быть высоким, не меньше 50в, лучше больше, если драйвера позволяют. Тогда будет сила у шд на высоких подачах

> на криволинейных траекториях

на криволинейных траекториях он у вас до рабочей подачи может даже не разгоняться, если ускорения не слишком высокие + деление шага у вас там 1/2 или 1/4 стоит с LPT портом?

Напряжение 45 вольт. Сила тока - 2,8. Деление шагов 1/4.
Я пробовал устанавливать 50-60 мм/с, но тогда явно получались пропуски при движении с пульта. Я их слышал.
Выставил пока 30 мм/с - посмотрим как поведет.

А при установке 112 мм так-таки и не выиграю? Там момент удержания в два с лишним раза больше. Значит и усилие больше. Нет?

Больше двигатель, больше индуктивность обмотки. В итоге на высоких скоростях ничего не выиграешь. А на низких , до 1000мм мин , да, будет выигрыш

А ускорение-то какое стоит?

Если я правильно помню, то потребный момент на ускорение тела чуть ли не на порядок больше чем на движение без ускорения, так что если срыв происходит на участке с постоянной подачей, то, как Mamont и говорит, ШД уже крутится на пределе. Если же на участке, на котором изменяется подача, то можно ещё попробовать большее дробление шага поставить(1/8 или 1/16) за счёт максимальной подачи.