Узлы для неортогональных кинематик: практика

Конструкции станков, линейные перемещения, направляющие, передачи.
kentawrik
Опытный
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 00:46
Репутация: 14
Контактная информация:

Узлы для неортогональных кинематик: практика

Сообщение kentawrik »

Узел для гексапода. Есть замечания? Пока только идея. По 4 подшипника в бобышке 2 упорных 2 радиальных
размещается на платформе и в точке крепления
uzel.jpg (4655 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=2491&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (25.99 КБ)</a>
spike
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 01:03
Репутация: 5
Контактная информация:

Re: Узлы для неортогональных кинематик: практика

Сообщение spike »

Как внутри задумано - непонятно...
4 подшипника ни к чему - надо по два, радиально-упорных. Как такой узел собирать?...
kentawrik
Опытный
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 00:46
Репутация: 14
Контактная информация:

Re: Узлы для неортогональных кинематик: практика

Сообщение kentawrik »

да упорно-радиальные - у меня к ним плохое отношение. Их легко заклинить.
можно и упорно радиальные... еще не знаю что доступно будет. Но у упорно радиальных есть одна нехорошая особенность - они типа самоцентрующиеся.
боюсь ось на таком маленьком расстоянии плавать будет. Хотя это может и необоснованные опасения.
Собирать очень просто. И бобышка унифицироваана
uzelrazr.jpg (4629 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=2492&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (29.15 КБ)</a>
spike
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 01:03
Репутация: 5
Контактная информация:

Re: Узлы для неортогональных кинематик: практика

Сообщение spike »

kentawrik писал(а): Их легко заклинить.можно и упорно радиальные... еще не знаю что доступно будет. Но у упорно радиальных есть одна нехорошая особенность - они типа самоцентрующиеся.боюсь ось на таком маленьком расстоянии плавать будет. Хотя это может и необоснованные опасения.
Насчет заклинить (имеется ввиду, наверное, перетянуть) - есть такое дело, но усилие должно быть... мама не горюй (от подшипника зависит, разумеется, например ступичный подшипник с усилием 300Нм затягивать пробовал? )bt8( ). А вот как в этой схеме будет обеспечиваться натяг в осевом направлении подшипников?
Радиально-упорные подшипники можно установить двумя вариантами: по схеме "Х" и по схеме "О":
Подшипники.PNG (4626 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=2493&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (22.13 КБ)</a>
по схеме Х - узел не будет плавающим.
Еще вопрос: как привод к такому узлу крепить?
kentawrik
Опытный
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 00:46
Репутация: 14
Контактная информация:

Re: Узлы для неортогональных кинематик: практика

Сообщение kentawrik »

Ок - переработаю для 2 упорных...
spike
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 01:03
Репутация: 5
Контактная информация:

Re: Узлы для неортогональных кинематик: практика

Сообщение spike »

П.И.Орлов в книге Основы конструирования писал(а):
DSC05773___.jpg (4629 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=2495&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (28.42 КБ)</a>
DSC05776___.jpg (4630 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=2494&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (87.13 КБ)</a>
Там же описан предварительный пружинный натяг - суть - подбирается (так и сказано "опытным путем" )bs( ) пружина, которая вводится между обоймами подшипника и создает преднатяг, это может быть, думается, пружинная шайба (гровер). Тоже вариант.

Еще, кстати, такую деталь из шестигранника будут точить скорее всего за два установа - тут можно получить несоосность посадочных поверхностей...
kentawrik
Опытный
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 00:46
Репутация: 14
Контактная информация:

Re: Узлы для неортогональных кинематик: практика

Сообщение kentawrik »

несоосность важна для упорных подшипников больше чем для радиальных - я считаю что несоосность будет в норме чтобы радиальные не клинили, а вот для упорно-радиальных - там вообще проблемы нет...
Ответить

Вернуться в «Механика»