600х400х120 открытый проект

Фрезерные и гравировальные станки для обработки мягких материалов (дерево, пластики, мягкие металлы).

нужна ли модель а43 при разнице в цене в 15% относительно а64

Можно выбрать до 2 вариантов ответа

 
 
Результаты голосования

Аватара пользователя
inFamous
Мастер
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 04 янв 2018, 15:33
Репутация: 278
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение inFamous »

frezeryga писал(а):Вобщем защита нужна и я это понял давно. Но есть люди которые не поняли или не верят или им не влом стоять с пылесосом всевремя. Для них и созданы станки серии А что в этой теме.
Для тех кому нужна защита есть серия В она сложней,жесче,с защитой,и само собой дороже. Потому свобода выбора некая есть.
ну можно повесить щетку на шпиндель круговую, навесить стружкоотсос, ну и т.д. Я твой станок переделал только под защиту по У, так как там наиболее засратое место, будет засирать Х - поставлю спираль на ШВП и мини гофры для рельс. Z не засрется, так как я поставил снизу пластину дополнительную. А городить настолько замороченную конструкцию как твой мелкий 300*200 который с защитой - считаю бессмысленным. Выглядит очень красиво, не спорю, но затраты нецелесообразны. Учитывая как коряво собирать твой бюджетник 300*200, не представляю как собирать его брата с защитой.
max73
Мастер
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 08 авг 2016, 12:41
Репутация: 21
Настоящее имя: Maxim
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение max73 »

frezeryga писал(а):Вобщем защита нужна и я это понял давно.
а чего хотя-бы шторки вкруг шпинделя не сделать, всяко меньше разлет стружки. Ну и кронштейн для пылесоса. ИМХО это не сильно конструкцию изменит.
max73
Мастер
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 08 авг 2016, 12:41
Репутация: 21
Настоящее имя: Maxim
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение max73 »

frezeryga писал(а):Прошлый раз брал на 5 комплектов и к моменту готовности уже все было в брони. Сейчас взял на 12 комплектов разных. И похоже опять в запас мало что останется.
скоро как я и говорил, замучаешься вымерять каждое соединение в раме и начнешь проектировать цельную :)
Kiriller
Мастер
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
Репутация: 124
Настоящее имя: Кирилл
Откуда: Жуковский, М.О.
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение Kiriller »

max73 писал(а):
frezeryga писал(а):Вобщем защита нужна и я это понял давно.
а чего хотя-бы шторки вкруг шпинделя не сделать, всяко меньше разлет стружки. Ну и кронштейн для пылесоса. ИМХО это не сильно конструкцию изменит.
Теперь на шпиндельном хомуте, вроде, уши под пылесос есть.
Есди нет, не плохо бы начать делать. Упростит жизнь пользователям.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 12227
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение frezeryga »

Крепеж под насадку пылесоса уже предусмотрен. Саму насадку еще не разработал.
Насчет заморочености сборки кому как я уже привык и как сделать проще незнаю и если гдето получается упростить малой кровью то я это делаю. В мелком ничего замороченого нет это мой любимый проект он самый технологичный и в работе по радовал.
Аватара пользователя
inFamous
Мастер
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 04 янв 2018, 15:33
Репутация: 278
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение inFamous »

frezeryga писал(а):Крепеж под насадку пылесоса уже предусмотрен. Саму насадку еще не разработал.
Насчет заморочености сборки кому как я уже привык и как сделать проще незнаю и если гдето получается упростить малой кровью то я это делаю. В мелком ничего замороченого нет это мой любимый проект он самый технологичный и в работе по радовал.
в бюджетнике 300*200 отверстия добавь в модель в опорах портала, чтобы распорки (заднюю и среднюю) можно было открутить/закрутить не снимая опоры. У меня каким то макаром их послабило, и внезапно полстанка разбирать ради 4х винтов. И непонятно вроде какие ты концевики ставишь индуктивки. Всю дорогу они были 12 мм стандартные, а у тебя 10 в модели. Дрелью сегодня сверлил, прикольно на готовом станке это делать.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 12227
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение frezeryga »

Датчики везде 12мм но проверю может косяк.
Аватара пользователя
Dimka
Мастер
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 14 июл 2016, 23:40
Репутация: 347
Настоящее имя: Дима
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение Dimka »

slovo13 писал(а):Спасибо, сначала думал, что можно самому как-то все это сделать. оказалось нет.
Неправильные мысли какие-то. Щас у всех КАДов подробная справка с примерами, огромное количество видеоуроков (в том числе и на русском языке). Если осваивать всё это просто лениво, то, конечно, лучше денежку отдать тому, кто освоил :) .
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 12227
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение frezeryga »

для тех кому осваивать лениво и лениво думать что и как делать я и выложил эти проекты по которым можно делать и не боятся что не взлетит.
sazn86
Мастер
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 09:41
Репутация: 19
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение sazn86 »

Всем привет. Кто нибудь фрезеровал детали для станка 400х300 . Сколько примерно вышло с материалом?
sazn86
Мастер
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 09:41
Репутация: 19
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение sazn86 »

Есть еще вопрос, frezeryga если раму резать из 10мм алюминия, на много в жесткости потеряю ? Просто из 20мм слишком тяжелый выходит станок для моих нужд. Сможет ли он грызть алюминий? (имею ввиду если раму делать из 10 мм алюминия ) .
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 12227
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение frezeryga »

Что значит слишком тяжелый? Вы его на вертолет ставить собрались? Или на МКС отправлять? Уменьшив толщину деталей веса скинете процентов 15-20 от общего.
sazn86
Мастер
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 09:41
Репутация: 19
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение sazn86 »

Да мне надо , можно сказать перенасной станок , достал из шкафа, сделал работу и убрал )))
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 12227
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение frezeryga »

Любой станок способный пилить дюраль будет тяжеловат. Думаю что из 10мм он не только будет не жесткий но и вообще вцелом не получится.
Kiriller
Мастер
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
Репутация: 124
Настоящее имя: Кирилл
Откуда: Жуковский, М.О.
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение Kiriller »

sazn86 писал(а):Да мне надо , можно сказать перенасной станок , достал из шкафа, сделал работу и убрал )))
Так это вам килограмм на 20-30 станок нужен. А то уже тяжеловато в шкаф то пихать его будет. Из них только шпиндель несколько кг. Шаговики плюс винты-еще. Что там на станок то остается, да еще чтоб дюраль пилить? :)
ПС. Данный станок всборе, из 20ки килограмм 60-70 весит, если интересно.
sazn86
Мастер
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 09:41
Репутация: 19
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение sazn86 »

У меня есть китаез 400х300 вот такой https://item.taobao.com/item.htm?id=15098164541 , только шпиндель другой на 800 ватт и дивижки больше. Его выходит таскать )))) Вот думал его неаельсы пересадить, а тут ваш хороший проект нашел. Но думаю если из 20мм плиты делать, совсем тяжелый будет )
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 12227
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение frezeryga »

Уже написали что мой примерно 70 весит. Уменьшив толщину деталей максимум 10 можно скинуть. И что это даст? Сильно легче не станет а вот сильно хуже станет. Или вы думаете что там от балды 20 толщина стоит?
sazn86
Мастер
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 09:41
Репутация: 19
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение sazn86 »

Да это все понятно, что не от балды . А почему только на 10кг? )))) если рама по расчетам весит 50кг, если в 2 раза тоньше сделать уже 25 выходит ))). Ну это так теория, А маленький станок сколько весит?
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 12227
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение frezeryga »

Так в раме половино из профилей. А в целом станке доля фрезерованых деталей 30% по весу примерно. Маленький скока весит незнаю но он не намного легче думаю. Может процентов на 20 легче.
sazn86
Мастер
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 09:41
Репутация: 19
Контактная информация:

Re: 400х300х100 открытый проект

Сообщение sazn86 »

Блин, может тогда я не правильно понял вес фрезерованных деталей. У вас где то картинка из соледа, где фрезерованные детали ( весь комплект) и посчитан полный вес 50 с чем то кг. А вы пишите , что ваш станок вести в районе 70кг. Вот и не могу понять, сколько что вести. Извините если выношу мозг.
Ответить

Вернуться в «Фрезерные станки по дереву и пластикам, гравировальные станки, роутеры»