megagad писал(а):Просто слова были вырваны из контекста. Ибо чем выше деление, тем выше параметр pps при тех-же оборотах(скорости), а зависимость момента от ппс у шаговиков вы сами можете найти
только там всегда четко указано, для какого дробления шага показан график зависимости момента от этих самых pps, т.е. от скорости мотора.
megagad писал(а):при полном шаге и "скорости" 1 оборот в секунду на шаговик приходит 200 импульсов, момент околомаксимальный. ставим деление 1/4 и при той-же скорости момент станет раза в 4 меньше(а у некоторых и раз в 10) - ведь уже на шаговыик приходит 800ппс. Дальше ещё интересней - после 3000-4000 ппс момент может упасть вообще до 5%(некоторые китай-шаговики теряют до 99% на больших коростях!) от максимального!! именно поэтому придумали "морфинг". именно поэтому советуют управлять шаговиками "с разгоном" - стартануть на 300ппс и 3000ппс - это совсем разные вещи.
Да не изменится момент при изменении микрошага.
Момент падает с ростом скорости - тут уж ничего не сделаешь - так работают шаговые моторы.
Речь была о том, что в режиме полного шага при переходе на новую позицию мотор развивает намного больший крутящий момент, чем в режиме микрошага при переходе на соседнюю позицию микрошага.
Если же в режиме микрошага (например 1/16) потребовать от мотора перейти сразу на 16 позиций микрошага - момент будет такой же, как и в режиме полного шага, т.к. ток в обмотках будет такой же и все будет так же.
Т.е. момент будет зависеть от угла отклонения от целевой позиции. Естественно, что в режиме микрошага при маленьком шажке и повернуться мотору нужно на маленький угол, и услие для этого он создает намного меньшее, чем если бы ему нужно было бы шагнуть на полный шаг.
Глупо сравнивать рубли и доллары и говорить, что доллары намного лучше, т.к. на 1 доллар можно купить намного больше товаров, чем на 1 рубль.
Ваши рассуждения сравнимы с тем, что если человеку начать выплачивать зарплату долларами - он станет намного лучше зарабатывать, и намного лучше жить.
Baha писал(а):выкладываю визуальную информацию, должно хватить школьного знания математики 2-го класса по теме "Площадь фигур. Сравнение площадей."
А о чем говорит это сравнение площадей? о том, что в втором случае (красный график) мотор будет намного сильнее греться? (учти, что энергия уходящая на нагрев будет в квадратичной зависимости от тока, так что нужно не площадь смотреть, а брать интеграл от I²).
Так, вроде не нужно много ума, чтобы увеличить крутящий момент за счет увеличения рабочего тока шагового мотора. И микрошаг тут совсем ни при чем.
Про всякие TB6560 - вообще не стоит говорить, они в большинстве случаев нормально работают только в режиме крупного шага.
Baha писал(а):должно хватить школьного знания математики 2-го класса
Посчитай, во сколько раз снизился момент моих шаговых моторов на моем станке из за того, что я установил у себя микрошаг 1/64?
А там указано для какого шага приводится график, обычно он дается для полушага. Производитель не зря явно указывает для какого шага дается график зависимости момента от pps 