Шаговый двигатель

[aftaev]

По ссылке на алибабу написано, что написано.

С тем же успехом можно цену в 5$ на заборе написать мелом и утверждать: вот нашел за 5$

[Aleks618]

Если бы автор, как вы выражаетесь, был бы специалистом в данном вопросе, то он не задавал бы "глупые вопросы" здесь.

А не нужно все воспринимать в штыки, я написал это с конкретной целью - вывести на диалог и упомянуть о ЧП как таковых, чего обижаться? Сейчас уже ясность появилась.

Как это возможно добиться на существующем асинхронном моторе 7.5 кВт?

Поставить частотный преобразователь, энкодер, и контроллер. Есть частотники со входом энкодера и встроенным ПЛК который позволяет по входным сигналам поворачиваться на заданный угол.
В векторном режиме кстати момент будет еще больше, чем напрямую от сети, если частотнику разрешить кратковременно перегружать мотор при необходимости...

Строго говоря, никто не обижается, поскольку обсуждается тема, в которой я лично не силен, но обстоятельства вынуждают поинтересоваться
Спасибо. Я подумаю над этим вариантом, который вы описали. Было бы интересней просто купить готовое решение, поскольку у нас нет специалиста по этой технике и будет нужно или кому-то поручать или купить у фирмы. В любом случае, спасибо.

[aftaev]

Было бы интересней просто купить готовое решение,

Для этого нужно знать в какой стране/городе нужно это готовое решение. Мож кто из форумчан бы и сделал. Мож нужно в Сербию ехать, а это долековато

[N1X]

Проблема в том, что любое готовое решение нужно запускать, параметрировать... Частотник на ваш мотор по сути тоже готовое решение, все компоненты стандартные, никакого колхоза... Просто если асинхронник справлялся, то менять его - выброшенные деньги, просто нужно добавить обратную связь и того, кто сможет им управлять

[Aleks618]

Проблема в том, что любое готовое решение нужно запускать, параметрировать... Частотник на ваш мотор по сути тоже готовое решение, все компоненты стандартные, никакого колхоза... Просто если асинхронник справлялся, то менять его - выброшенные деньги, просто нужно добавить обратную связь и того, кто сможет им управлять

Изучу этот вопрос. В городе есть специалисты, конечно, просто нужна была подсказка в каком направлении поискать.

[going]

Ох! Обсуждали электропривод, а проблема дозирования в конструкции насоса. В конечном итоге имеет значение количество килограммов или литров, а никак не оборотов вала с приложенным моментом.

[going]

4. Вопрос точности позиционирования. Это перекачивающее устройство для вязких веществ, который нужно переделать в дозатор, способный через специальное насосное устройство подавать точные порции, а не просто быстро перекачать все из одного резервуара в другой, как сейчас. Точность желательна в пределах от 1% до максимум 5%. Поэтому чем точнее, тем лучше. Пусть целью будет 1% отклонения в количестве оборотов...с учетом возможного отступления до 5%.

Это не вопрос позиционирования. Это вопрос взвешивания или два вопроса:
1) Измерения температуры
2) Измерения объёма.

Решить можно несколькими способами.

P.S. Если сообщите конструкцию насоса и вязкость жидкости, то смогу сказать достижима ли точность в 1%.